Основне в ЗМІ про реформи 23-24 березня 2015 року

1. Антикорупційна реформа. Сьогодні у центрі уваги ЗМІ були питання антикорупційної реформи, люстрації та децентралізації. Міністр юстиції Павло Петренко повідомив, що в Україні планується створення Національного агентства з питань люстрації. Петренко зазначив, що основною функцією Національного агентства буде контроль за реалізацією закону «Про очищення влади». Петренко додав, що створення незалежного органу для проведення люстрації в Україні є однією з вимог Венеціанської комісії, а також, що голова агентства буде обиратися на відкритому конкурсі. Було повідомлено, що міністр енергетики та вугільної промисловості України Володимир Демчишин доручив провести в апараті Міністерства енергетики та вугільної промисловості України перевірки, передбачені законом України «Про очищення влади». Також було повідомлено, що у Міністерстві регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України почалася перевірка керівників структурних підрозділів апарату міністерства відповідно до закону України «Про очищення влади». Також активного розповсюдження набула новина, що згідно до люстраційного закону було звільнено із займаної посади прокурора міста Києва Сергія Юлдашева.

2. Реформа державного управління, децентралізація. Прем’єр-міністр України Арсеній Яценюк заявив, що після першого етапу бюджетної децентралізації доходи місцевих бюджетів зросли на 25%. Також Арсеній Яценюк заявив, що воля народу через референдум повинна визначити нову українську Конституцію, і що саме тому Кабінет Міністрів України робить свою роботу у частині децентралізації. Заступник голови Дніпропетровської ОДА Геннадій Корбан заявив, що київська влада, яка обіцяла провести децентралізацію, нічого не зробила у цьому напрямку. Також було повідомлено, що Мер Львова Андрій Садовий приїхав до Верховної Ради, щоб зустрітися з Головою Верховної Ради України Володимиром Гройсманом та обговорити питання гальмування децентралізації влади.

Реформи у розрізі тональності згадування
1

Медіаактивність політиків у розрізі реформ
2