Разом зі зростаючою впевненістю у можливості швидкої реінтеграції окупованих територій Донбасу назад до складу України, шириться і сумнів у реальності повернення Криму в осяжному майбутньому. Свідоцтва нарощування присутності російських військ в “ДНР-ЛНР”, а також у Криму можуть говорити, як і про підготовку до чергового широкомасштабного вторгнення в Україну, так і про рішучість застовпити свої позиції на нинішніх зайнятих рубежах. Найбільш послідовні заяви проти анексії Криму продовжують робити США.
Українські дипломати фактично закликають Європу застосувати дискримінаційні підходи між “проєвропейської групою” країн, до якої належить Україна, та іншими державами учасниками програми Східного партнерства “менш зацікавленими в тісній співпраці з Євросоюзом”.
Міністерство фінансів та експерти продовжують відзначати ознаки стабілізації економіки України та можливість початку поступового виходу з кризи. У той же час, міжнародні організації переглядають прогнози зростання економіки в поточному році на зниження, в першу чергу, через вплив донбаського конфлікту.
Новиною номер один, яка буде ще довго обговорюватися серед експертів, стало призначення колишнього президента Грузії Михайла Саакашвілі губернатором одеської області. Призначення стало несподіваним для більшості експертів і викликало неоднозначну реакцію громадськості. Оглядачі схильні розглядати дане призначення, насамперед, через призму загострення боротьби між президентом і олігархом Ігорем Коломойським. У коментарях також наголошується, що призначення стало необхідним через цейтнот, в якому опинився президент і влада в цілому. У той же час, призначення Саакашвілі може позначати серйозний поворот у регіональній політиці країни, а також в причорноморській політиці України в цілому.
Тим часом, Коломойський затіяв суперечку з державними нафтовими компаніями про те, хто кому повинен близько 5 млрд грошей, і в яких грошових одиницях, – держава олігархові або олігарх державі. Дніпропетровський олігарх переплюнув російський Газпром у своїх претензіях до України.
СИТУАЦІЯ НА ДОНБАСІ.
Провал “новоросійського бліцкригу” в квітні-травні 2014 змусив росіян змінити підходи і сконцентруватися на виснаженні сил і ресурсів України. Акцент сьогодні робиться на руйнуванні економіки, соціальної сфери та на політичній дестабілізації, зокрема через залякування українського суспільства терористичними актами, насамперед у Харкові та Одесі, констатує оглядач Сергій Немирич. Активно діють диверсійно-розвідувальні групи, звучать вибухи. В Інтернеті поширюються панічні чутки. 18 центр ФСБ РФ працює… Робляться наполегливі спроби роздути шпигунономанію. Звичайно, російська агентура є і діє в Україні. І з нею слід систематично боротися. Але значно небезпечніші корупціонери, непрофесіонали, різноманітні, в тому числі міжнародні, авантюристи і просто дурні, часом клінічні, яких дуже багато серед державних, військових і іншого роду діячів, які щодня тараторять про реформи на ТВ-шоу і у Фейсбуці. Обмеженість ресурсів, суперечлива і вкрай складна внутрішньополітична ситуація, поглиблення економічної і соціальної кризи, неефективне управління, старе озброєння, психічна істерія в суспільстві в цілому і в Збройних силах зокрема, свідчать про певну обґрунтованості російської стратегії виснаження, вважає журналіст.
Росія підштовхує представників так званих “ДНР” та “ЛНР” до діалогу з Україною, і без цього вони б не підписали мінські угоди і проголосили б незалежність, заявив глава МЗС РФ Сергій Лавров. “Те, що вони погодилися і підписали мінські угоди, сказавши, що вони будуть частиною України, якщо всі домовленості будуть виконані, – це результат дуже серйозної роботи, яку з ними проводить Москва. Інакше вони проголосили б незалежність”, сказав Лавров.
Представники спецслужб США під виглядом співробітників міжнародних спостережних організацій проводять розвідку місцевості з метою надання допомоги українським військовим в коригуванні вогню, заявили в “Народній міліції” так званої “Луганської народної республіки”. “Ми маємо дані, що в числі міжнародних спостерігачів є представники спецслужб США, які ведуть розвідку місцевості, в тому числі і на території “ЛНР”, і повідомляють українським військовим інформацію про території, де розташовані наші блокпости, комендатури та інші об’єкти”, заявляють бойовики. Також в “ЛНР” стверджують, що американські спецслужби радять армії України зміцнювати позиції в Щастя, так як цей населений пункт є важливим стратегічним об’єктом. “Разом з тим, за нашою інформацією, українським силовикам не рекомендоване поки стягувати військову техніку до Щастя, так як це може викликати широкий суспільний резонанс на тлі підписаних Мінських домовленостей”, повідомляють в “Народній міліції республіки”.
Збільшення Росією військової присутності на окупованих територіях України може свідчити про можливість відновлення бойових дій, заявив в Литві міністр оборони України Степан Полторак. Підтримувані нею терористи здатні піти в наступ у будь-який момент. “Передбачити дії терористичних угруповань, які знаходяться на непідконтрольних нам територіях, дуже складно. Тим більше вони активно підтримуються Російською Федерацією та Збройними силами Росії. На цю територію заведено велику кількість танків, артилерійських систем, і на території Донецька та Луганська перебувають підрозділи Збройних сил Російської Федерації… Тому ймовірність активізації бойових дій висока”, підкреслив міністр оборони України.
Як і будь-яка війна за незалежність, російсько-українська війна 2014-го і наступних років є війною за визначення кордонів, вважає журналіст Сергій Немирич. Саме зараз визначається, де проходить межа України і наскільки вона збігається з адміністративними кордонами УРСР. В цілому, є дві основні проблемні території: Крим і так званий Донбас. Вже зрозуміло, що втрата Криму – це всерйоз і надовго. Сьогодні представляється очевидним, що повернення півострова можливе тільки у разі критичного ослаблення Росії. Ситуація з окремими районами Донецької та Луганської областей (ОРДЛО) значно складніша. Ця зона стала територією ще одного великого експерименту. Відбувається трансформація старого індустріального регіону, причому без залучення великих інвестицій. Відпрацьовується модель повстання соціальних низів проти сучасності. Росіяни визначають протиотруту. Створено ефективний інструмент впливу на політику Києва.
“Про Крим забудуть, як це сталося з Південною Осетією і Грузією. Зараз, коли минуло майже 7 років після того конфлікту, ніхто вже не пам’ятає, в чому полягала суть мирної угоди, чи повинна була Південна Осетія повернутися до складу Грузії та інше. Ось цього не хотілося б у разі Криму”, заявив депутат Європарламенту від Литви Габріелюс Ландсбергіс. За його словами, питання Криму має розглядатися на рівні ООН. Україна має повне право вимагати від Росії компенсацію за анексію Криму, вважає Ландсбергіс. “Компенсація повинна бути виплачена, адже Україна не тільки втратила територію, а й втрачає гроші в результаті втрати території. І ці втрати повинні бути відшкодовані. Крім того, це дасть можливість почати юридичне переслідування тих, хто винен в анексії”, вважає політик.
США не скасують санкції проти Криму, навіть у разі досягнення миру в Донбасі і виконання Росією і бойовиками мінських угод. “Санкції щодо Криму залишаться в силі незалежно від дій Росії в східній Україні і припинення вогню згідно мінським домовленостям”, повідомив посол США в Україні Джеффрі Пайєтт в Twitter. Згідно зі словами американського посла, його країна розробляє санкції таким чином, щоб Росія відповіла за незаконну анексію Криму.
У МЗС РФ заявили, що мають право розміщувати ядерну зброю в Криму, відповідаючи на заяву міністра закордонних справ України Павла Клімкіна про те, що “будь-які дії і навіть сигнали з російської сторони про саму можливість розміщення ядерної зброї в Криму будуть вважатися грубим порушенням усіх міжнародних норм”. “Росія, безумовно, має право розміщувати, якщо буде потрібно, свої ядерні озброєння в будь-якому місці на своїй національній території, в тому числі і на Кримському півострові”, заявив директор департаменту з питань нерозповсюдження та контролю над озброєннями МЗС РФ Михайло Ульянов.
БОРОТЬБА З КОРУПЦІЄЮ.
Ухвалений в Україні Закон “Про очищення влади” і безліч підзаконних актів, результатом прийняття яких мало стати звільнення всіх, хто заплямував себе корупцією або порушенням прав і законних інтересів громадян України, сприяє бездумному викиданню посадових осіб, багато з яких є фахівцями своєї справи, вважає адвокат Олексій Волков. “За час, що минув після прийняття Закону і вступу його в силу, стало здаватися, що виконання його розпоряджень все менше стосується саме досягнення мети Закону і все більше нагадує полювання на відьом”. Як зазначає Волков, положення, що містяться у статті 3 Закону України “Про очищення влади”, нівелюють вимогу про презумпцію невинності та індивідуальної відповідальності, у зв’язку з чим Венеціанська комісія і дала незадовільні висновку з цього закону. “Комісія окремо вказала, що застосування люстраційних заходів до недавнього періоду, протягом якого пан Янукович був президентом України, в остаточному підсумку викликає сумнів у реальному функціонуванні конституційно-правової системи України як демократичної держави, що керується принципом верховенства права. Крім того, Закон містить кілька серйозних недоліків і вимагає перегляду, принаймні, окремих його положень”, вказує експерт. У висновку Венеціанської комісії зазначено, що “українська влада погодилася, що закон про люстрацію потребує поліпшення для того, щоб відповідати необхідним міжнародним стандартам, і отримала в цьому підтримку Венеціанської комісії”, нагадує Волков. Тим не менш, жодних змін досі внесено не було. “Люстрація триває, набираючи обертів, викидаючи за борт і позбавляючи можливості трудитися велику кількість посадових осіб, щодо яких не тільки не була доведена їх вина, але навіть не проведена перевірка”, пише Волков. “Тільки нещодавно звільнили всіх керівників Держводагентства України, і вже через тиждень з’являються дані про кандидатури на ці посади, але через фейсбук! Це не люстрація – скоріше, кастрація державних органів України”, підсумовує автор.
ЄВРОІНТЕГРАЦІЯ.
НАТО пропонує “знову згадати трастові фонди та консультативно-дорадчу допомогу. Ми її цінуємо, але її ще потрібно розкрутити, якимось чином використовувати, щоб вона була корисною. Перед тим, як приймати рішення щодо членства в НАТО, потрібно йти до людей, запитувати, інформувати їх”, заявив Начальник головного управління військового співробітництва та миротворчих операцій Генерального штабу Збройних сил України Леонід Голопатюк.
Після саміту Східного партнерства у Ризі серед країн-членів Євросоюзу не залишилося супротивників введення безвізового режиму з Україною, заявив представник України при Європейському Союзі Костянтин Єлісєєв в ході восьмого Київського форуму. “Для того щоб отримати цей режим, нам не потрібні ніякі саміти, нам треба просто виконати технічні критерії, які відзначили в плані дій щодо лібералізації візового режиму. Це неминуче майбутнє”, сказав Єлісєєв. Саміт, на його думку, все ж надав дату скасування віз для українців. “У 2016 році матимемо такий режим. У нас є конкретна дата для введення цього режиму”, заявив посол.
Україна, Грузія і Молдова закликає ЄС диференціювати співробітництво в рамках “Східного партнерства” між проєвропейської групою країн, що явно виділилася, і менш зацікавленими в тісній співпраці з Євросоюзом Вірменією, Азербайджаном та Білоруссю, повідомив посол України при ЄС Костянтин Єлісєєв на Київському форумі з безпеки. “По-перше, ми можемо забезпечити політику диференціації в рамках “Східного партнерства”. Мені здається, що пора відокремити ці три країни (Грузію, Молдову та Україну, які підписали угоду про Асоціацію) від Вірменії, Азербайджану та Білорусі”, сказав Єлісєєв, додавши, що така спроба вже робилася на саміті в Ризі. У нас була узгоджена тристороння заява в кишені”, заявив він.
ЕКОНОМІЧНА СИТУАЦІЯ.
Падіння ВВП України в 2015 році складе 9%, згідно з прогнозом Міжнародного валютного фонду (МВФ). Вплив конфлікту на сході країни на економіку в першому кварталі поточного року, за даними МВФ, виявився більшим, ніж очікувалося. Відповідно, місія Фонду за підсумками роботи в Києві переглянула прогноз зростання в 2015 році у бік зниження. Крім цього, МВФ прогнозує інфляцію на кінець року на рівні 46%. “Прискорення інфляції в Україні в основному обумовлено істотною девальвацією курсу національної валюти в лютому, а також необхідним підвищенням цін на енергоносії”, повідомляється в прес-релізі Фонду. Між тим, МВФ відзначає ознаки встановлення економічної стабільності в останні місяці. “Валютний ринок останнім часом залишається в цілому стабільним. Валові міжнародні резерви України, хоча як і раніше низькі, проте, на кінець квітня виросли до 6 млрд. Відновлюються депозити в банках в національній валюті”, констатує МВФ. Незважаючи на економічну ситуацію в Україні, нижня точка економічної кризи в Україні вже пройдена, заявила міністр фінансів Наталія Яресько. “Ми поступово, але впевнено виходимо з етапу кризи”, сказала вона на 8-му київському форумі з безпеки. Нова програма з МВФ дозволила вдвічі наростити резерви і стабілізувати курс гривні. У той же час розмір боргу залишається надмірним і уряд не має наміру просто перекласти цю проблему на майбутні покоління, а пропонує приватним кредиторам зменшення боргу і відсотків по ньому, підкреслила глава Мінфіну. “Переговори з приватними кредиторами йдуть дуже важко”, констатувала Яресько. Однак завдяки їм міжнародна група кредиторів, включаючи Franklin Templeton, запропонувала Україні відстрочити борг на 10 років, скоротивши виплати всього на $500 млн, повідомляє агентство Bloomberg. Пропозиція кредиторів, які володіють $8,9 млрд боргу України, відповідає плану пакету рятувальних заходів МВФ в $17,5 млрд. Міністри фінансів і глави центробанків країн “Великої сімки” (G7) пообіцяли Україні свою підтримку в питанні реструктуризації боргів. “Сім провідних західних індустріальних країн пообіцяли українському уряду подальшу підтримку”, йдеться в повідомленні, опублікованому виданням Europeonline. “Ми серйозно налаштовані зробити все, що в наших силах, щоб допомогти уряду в Києві здійснити їх амбітну програму реформ”, заявив від імені колег міністр фінансів ФРН Вольфганг Шойбле під час зустрічі в Дрездені. Найпершим завданням, за його словами, має стати досягнення прогресу в переговорах України з її кредиторами в питанні реструктуризації боргів.
Продовження програми кредитування економіки України Міжнародним валютним фондом можливо за умови досягнення домовленостей про реструктуризацію частини державного боргу, заявив глава місії МВФ Микола Георгієв. Влада країни має намір завершити реструктуризацію боргу у відповідність із цілями програми. Це стане запорукою забезпечення стійкості держборгу і продовження фінансування програми в повному обсязі, йдеться в заяві. У широкому сенсі фінансова підтримка зусиль, які докладає Україна для проведення реформ, з боку офіційних і приватних інвесторів – це життєво важливий фактор для успіху програми, заявив Георгієв.
Переговори місії МВФ з владою України близькі до позитивного результату; не узгодженим залишається тільки одне питання, повідомила міністр фінансів Наталія Яресько. Українська сторона не встигла прийняти кілька законів в намічені спочатку терміни, однак, перенесення цих термінів на кілька тижнів не є проблемою для програми, і ці документи необхідно буде прийняти в червні. Остаточні підсумки переговорів будуть оголошені на прес-конференції за підсумками роботи місії, яка очікується найближчим часом, уточнила Міністр.
Глава МЗС ФРН Штнайнмайер повідомив про рішення уряду Німеччини відкрити кредитну лінію для України на суму 500 млн євро на додаток до 200 млн євро вже наданої допомоги. Ці кошти повинні бути витрачені на підтримку фінансової стабільності України, а також на проекти підвищення енергоефективності, відновлення інфраструктури та побудови житла.
ПРЕЗИДЕНТ.
Президент України в суботу, 30 травня, в Одесі представив нового голову Одеської обласної адміністрації, яким став екс-президент Грузії Михайло Саакашвілі. Указом президента Саакашвілі отримав громадянство України. Представляючи нового голову ОДА, Порошенко охарактеризував грузинського колегу як “незалежну, рішучу людину, який змінив Грузію і Тбілісі”. Головними завданнями для Саакашвілі стануть деолігархізація і боротьба з корупцією, додав президент. Також Порошенко очікує від нового глави області залучення інвесторів у регіон. “У багатонаціональній Одеській області потрібно до кожного знайти свої слова”, сказав Порошенко, звертаючись до Саакашвілі, і повторив ці слова на декількох мовах – українською, російською, румунською, болгарською. Колишній глава Одеської ОДА Ігор Палиця не писав заяви про звільнення ґ з посади за власним бажанням, стверджує Екс-губернатор Дніпропетровської області Ігор Коломойський, коментуючи призначення. Також він висловив думку, що призначення Саакашвілі на пост глави ОДА це тимчасовий захід. Сам же колишній губернатор Одеської області Ігор Палиця, незважаючи на звільнення з посади, задоволений вибором президента. “Я радий вибору Президента. Я дійсно сподіваюся на ваговитість Саакашвілі. Я дуже хочу, щоб у нього вийшло вибити гроші з Києва та залучити інвестиції”, написав Палиця на своїй сторінці в Facebook. Він також додав, що “у спадок” передає новому голові ОДА те, що не вийшло у нього – “посадити Ківалова”. Оглядачі та експерти порахували, що призначення Михайла Саакашвілі стало результатом жорсткого конфлікту між Петром Порошенком і Ігорем Коломойським, чий вплив в місті був досить помітним, а не гострою необхідністю зміни губернатора для посилення реформ в регіоні, – що і призвело до відставки Ігоря Палиці. При цьому фігура колишнього президента Грузії не тільки затьмарила ставленика Коломойського, але і його звільнення з посади губернатора. Разом з його відставкою на другий план відійшли і прорахунки в його роботі. Це призначення змусило багатьох вже зараз представляти Одеську область в якості майбутнього локомотива реформ, який покаже всій Україні, як рухатися до бажаної мети. Але, насправді, це призначення означає зовсім інше, вважає журналіст Віталій Портников. По-перше те, що конфлікт між Петром Порошенком і Ігорем Коломойським триває. Зменшення впливу олігарха в Одеській області – закономірний наслідок розвитку цього конфлікту і відсутність у сторін чіткого розуміння алгоритму його завершення. Нічого хорошого в цьому, звичайно ж, немає – в ситуації триваючого “гібридного миру” і наростання соціальної напруженості українській еліті найменше потрібна конфронтація. Але з цим уже нічого не поробиш – хоча вже ясно, що за продовження війни всіх проти всіх будемо платити ми з вами, і платити дорого. По-друге, призначення Саакашвілі – чергова демонстрація обмеженості президентського кадрового ресурсу. Президенту не вдалося знайти фігуру, яка могла б стати гідною альтернативою усуненому Коломойському, – в результаті новий дніпропетровський губернатор просто “загубився” на тлі попередника. Зрозуміло, що усунений одеський губернатор “загубиться” на тлі наступника. Але це аж ніяк не означає, що колишній грузинський президент стане тим губернатором, який потрібен Одеській області. На сьогоднішній день призначення колишнього президента Грузії виглядає лише наслідком кадрового цейтноту в клановій боротьбі, а не ходом у великій грі. І спростувати це міркування може лише сам Михайло Саакашвілі своїми діями на посту губернатора Одеської області, пише журналіст. “Тільки радикальними рішеннями можна досягти мети. Президент вчинив мудро. Ми повинні його підтримати. Звичайні заходи не працюють. Час закінчується”, пише міністр економіки Айварас Абромавичус у своєму Твіттері. Новопризначений губернатор Одеської області, екс-президент Грузії Михайло Саакашвілі повідомив, що має намір зробити з Одеси столицю Причорномор’я. “Одеса – місто з найбільш невикористаним потенціалом. І це не слабкість, це унікальна можливість”, заявив він, звертаючись до місцевої влади Одещини під час свого представлення як голови ОДА. Незадовго до призначення, Саакашвілі відгукнувся про Одещину як про важливий стратегічному регіоні, частка якого в економіці країни становить майже третину. Тому, за його словами, успішні реформи в Одесі будуть значити невідворотність реформ в решті України. “Об’єднати суспільство, незалежно від того, якою мовою люди говорять і до якої етнічної групи вони себе зараховують, створити громадянську злагоду навколо ідеї розвитку, майбутнього, прозорих правил для всіх”, перерахував свої плани колишній грузинський реформатор. Також Саакашвілі заявив про намір повністю оновити керівництво регіону. Причиною він назвав те, що чиновники, які керують містом, гальмують розвиток Одеси в усіх напрямках і в архітектурному плані, і в шляху розвитку. За його словами, він отримав згоду президента Петра Порошенка на кардинальні зміни у керівному складі області.”Прошу одеситів, а населення вважаю своїм основним начальником, дати мені шанс на перетворення. Зокрема, на залучення на керівні посади молодих людей, яких будемо залучати через відкриті конкурси”. За словами політика, країні потрібні нові обличчя, нові ініціативи і тому пріоритет буде відданий гідним, чесним і професійним людям без протекції, і без впливових кіл. Також він додав, що необхідно зробити все для залучення в регіон не тільки значної кількості туристів, а й багатьох інвесторів. “Ми також будемо жорстко контролювати витрачання бюджетних коштів”, сказав Саакашвілі, уточнивши, що саме в даній сфері є безліч лазівок для зловживань. Крім того, Саакашвілі зарахував серед пріоритетів своєї діяльності в найближчій перспективі наведення порядку в роботі місцевої митниці акцентувавши на тому, що “кумівства не буде”. Серед чиновників призначення Михайла Саакашвілі на пост губернатора в Одесі викликало неоднозначну реакцію; адже Петро Порошенко і Михайло Саакашвілі пообіцяли кардинально змінити життя в регіоні і побудувати нову Одесу, нову Україну. Багато хто сподівається, що реформаторський досвід Саакашвілі і його міжнародні зв’язки допоможуть регіону вирішити ряд нагальних проблем. “На посаду губернатора призначена людина, яка не має суттєвих інтересів і зв’язків в Одесі. Тобто ні від кого тут не залежить і може бути вільним у своїх діях. Таке призначення можу тільки вітати. Саакашвілі показав, що може зруйнувати і з нуля побудувати систему управління цілою державою”, заявив голова Одеської обласної ради Михайло Шмушкович. “Безсумнівно, Одеський регіон для Саакашвілі – це трамплін для переходу на більш високу посаду, як мінімум першого віце-прем’єра України. Тому я абсолютно впевнений, що Саакашвілі захоче максимально показати себе і повторити свій грузинський успіх. І до осені у нього є час. З його приходом для регіону можуть відкритися іноземні фонди міжнародної технічної допомоги. В першу чергу – це американські гроші. Це можуть бути спеціальні транші Світового банку, американських структурних фондів. Я думаю, що американці дадуть під нього інвестиції. У всякому разі, ми на це дуже розраховуємо”, сказав депутат Одеської обласної ради, голова постійної комісії з питань бюджету, фінансово-економічної політики та банківської діяльності Юрій Маслов. Міський голова Одеси Геннадій Труханов відреагував на призначення більш критично: “Ми бачили результат реформ, який Михайло Саакашвілі зміг провести в Грузії в короткий термін. Але я б не став говорити про те, що можна тиражувати досвід роботи однієї країни для іншої. Я вважаю, що це неправильно. Кожна країна має свою специфіку та особливості. Я сподіваюся, що великий досвід Саакашвілі і його міжнародні зв’язки допоможуть у залученні інвестицій в місто”. “Ми сьогодні постійно говоримо про децентралізацію влади, про те, що потрібно орієнтуватися на вибір людей, і що бачимо? Призначення парашутиста, чужої для області людини, яка, до всього іншого, представляє іншу державу. Як він отримав за годину до призначення українське громадянство – велике питання. Люди його команди вже рік як працюють в уряді. І де реформи? Їх немає. Вони вже самі починають грузнути в корупційних скандалах. Я не вірю, що Саакашвілі переможе корупцію на митниці і в правоохоронних органах. Не вірю і в приплив інвестицій. У воюючу країну ніхто не прийде з грошима. У нинішній непростій ситуації регіону потрібна людина, якій люди будуть довіряти, який зможе об’єднати одеський політикум. Навряд чи це під силу колишньому високопоставленому грузинському чиновнику, якого на батьківщині розшукують за кримінальні злочини. Я вважаю призначення Саакашвілі ганьбою для України, для Одеси і плювком в обличчя власним громадянам”, розкритикував призначення Саакашвілі екс-губернатор Одеської області, народний депутат від Опозиційного блоку Микола Скорик. “Саакашвілі – глава Одеської області. Шапіто-шоу триває. Нещасна Україна”, прокоментував призначення прем’єр-міністр Росії Дмитро Медведєв у своєму мікроблозі.
“Незважаючи на суверенне рішення українського керівництва, яке подобається нам чи ні, ускладнень або псування відносин між нашими країнами через призначення Саакашвілі не відбудеться”, заявив на брифінгу представник зовнішньополітичного відомства Грузії Давид Кереселідзе. Дипломат зазначив, що Україна сьогодні перебуває в складному становищі і “їй необхідна підтримка”. “Грузія і грузинське керівництво завжди готові підтримувати Україну”, підкреслив він.
УРЯД.
В уряді налаштовані рішуче з приводу продажу не тільки 350 вже оголошених компаній, але і ще 40 “бонусних” з числа тих, що не підлягають приватизації, які, на думку чиновників Мінекономіки, стануть “найбільш привабливими для інвесторів”. “Приватизація завжди буде непопулярна. Але потрібно розуміти, що ті компанії, якими зараз володіє держава, неефективні, насамперед, через величезну корупція. І в першу чергу, слід позбутися тих з них, які створені виключно заради отримання прибутку, не є стратегічними і не забезпечують виконання державних функцій”, повідомив Адомас Аудіцкас, старший радник міністра економічного розвитку і торгівлі, керівник цільової команди реформи управління державною власністю. “З одного боку, вони найбільш привабливі для інвесторів, з іншого – їх продаж не зачепить державні інтереси”, говорить він. “Насправді зараз багато олігархів мають вплив на такі компанії і фактично замість держави отримують прибуток, їм поточна ситуація вигідна, оскільки вони впевнені в тому, що ці підприємства залишаться у власності держави, і їх ніхто не потривожить”, пояснює старший радник міністра Айвараса Абромавічуса. “Логіка карколомна: ми вибрали найбільш невідповідний час для продажу активів, тому ми продамо підприємства прибуткові, бажано ті, що не підлягають приватизації, бо інші покупцям будуть нецікаві”, коментує оглядач Юлія Самаєва. Виставляючи на продаж “блакитні фішки” української економіки, держава не забезпечує справедливу оцінку вартості своїх активів, не пропонує нові механізми прозорого відчуження об’єктів, не враховує несприятливий момент продажу і дуже високу ймовірність відсутності інвесторів, попереджає експерт з приватизації Інституту суспільних досліджень Ірина Ратинська. “Як показує практика, в цьому випадку перевищення ціни продажу над початковою вартістю становить не більше 10%, що ставить під сумнів економічну доцільність такої приватизації. Тому в нинішніх обставинах ціна продажу стратегічних підприємств не буде справедливою апріорі”, підкреслила експерт. На сьогоднішній день у власності держави знаходиться близько 3 тис. підприємств, працюють з них близько 1900, прибуткових – десятки. “Позбувшись 350 компаній, поліпшити ситуацію принципово не вийде, і аргумент, що держава лише витрачає кошти на підтримку життєдіяльності ГП, не бачачи ні податків, ні дивідендів, актуальність не втратить”, пише журналіст. Разом з тим, попереджає Самаєва, намір уряду налагодити ефективне управління держвласністю обертається “шарою” для обраних – “черговий банальний розпродаж з як мінімум 90% -ми знижками”.
ВЛАДА І БІЗНЕС.
Вчені Національної академії аграрних наук запропонували на розгляд наукової спільноти і суспільства селозберігаючу модель подальшого розвитку сільських територій та аграрного підприємництва, повідомив академік, президент НААН України Ярослав Гадзало. На його думку, серед основних складових інтегрованого падіння індексу сталого сільського розвитку, особливе занепокоєння викликає різке скорочення підприємницької зайнятості. Причина стрімкого падіння національного індексу сільського розвитку в Україні є монополізація вітчизняної агропродовольчої галузі, у зв’язку з чим перевагами здійснюваних реформ – земельної, аграрної, податкової та інших – найбільш ефективно скористався великий аграрний бізнес завдяки чому виникла асиметрія в аграрному підприємництві України і, відповідно, у державній аграрній політиці. Монополізація земельних, бюджетних та інших ресурсів стала серйозною загрозою середньому і малому господарюванню – основі села, основі держави. “Досить тривалий час зростання агрохолдінгізаціі України лобіюється її сильними сторонами. Солідна динаміка нарощування виробництва, експорту продукції, валютних надходжень, масштабне залучення інвестицій зі світових фондових ринків та ін. вивели вітчизняну аграрну галузь на перші позиції не тільки в економіці України, але й на світовому агропродовольчому ринку. Ці успіхи настільки помітні для політикуму країни, що вирішення проблем оптимізації та реформування агрохолдингів протягом багатьох років відкладається”, вважає академік.
Олігарх і екс-голова Дніпропетровської ОДА Ігор Коломойський на засіданні наглядової ради “Укрнафти” звинуватив міністра економіки України Айвараса Абромавічуса в некомпетентності. Як процитував слова Коломойського народний депутат Мустафа Найєм у своєму Twitter, це було зроблено в грубій формі. “Глава Мінекономіки – некомпетентний. Я – акціонер компанії, і мені все одно, звідки привезли цю мавпу – з Литви або звідки”, навів цитату Найєм. Також Коломойський збирається найближчим часом подати позов до суду проти уряду і держави України на суму $5 млрд, повідомив присутній на засіданні наглядової ради депутат Мустафа Найєм. “Коломойський заявив, що найближчим часом буде подано позов до суду проти кабміну і держави Україна на суму 5 млрд”, процитував Найєм у своєму Twitter слова олігарха. “На зборах акціонерів Укрнафти не був і міністерство не курирує цю компанію, але спасибі що згадали. А ось Комісію з продажу нафти Укрнафти я очолив відразу після призначення, і прибрали моментально 15% дисконт. З початку року продали 693,078.11 тонн за середньою ціною 11,533.84/тонну. При старих умовах покупець мав би вигоду більше ніж USD 50m”, відповів міністр економіки Айварас Абрамовічус на випад олігарха.
Державна фіскальна служба (ГФС) Україна звернулася з листом до НАК “Нафтогазу України” з проханням звільнити керівництво ПАТ “Укрнафта”. Причина – заборгованість напівдержавній компанії зі сплати податків і зборів до держбюджету на 5110 млн грн. “Згідно п.96.4 ст.96 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року, виникнення у державного або комунального підприємства податкового боргу, є підставою для розірвання трудового договору з керівником такого підприємства”, повідомляється в листі ГФС на адресу “Нафтогазу” від 28 травня.
Служба безпеки України розкрила факти зловживань посадових осіб державної ПАТ “Укртранснафта”, контрольованої раніше менеджментом Ігоря Коломойського, при укладанні угод на зберігання технологічної нафти. У зв’язку з цим відкрито кримінальне провадження за статтею “зловживання службовими повноваженнями”, повідомляє СБУ. Зокрема, державній спільноті було завдано збитків майже на півмільярда гривень”, йдеться в повідомленні СБУ.
