Киев
,

Только 2% населения считает, что очистка украинских судов происходит эффективно — исследование

Киев, 12 июля 2019.

Социологическая служба Центра Разумкова совместно с фондом «Демократические инициативы» представила результаты соцопроса об осведомленности граждан о ходе судебной реформы. Презентация исследования, выполненного по заказу Центра политико-правовых реформ, состоялась в Украинском кризисном медиа-центре.

«Реформу правоохранительных органов граждане относят к пяти важнейшим. Первой в этом списке стоит антикоррупционная, а ее успех во многом зависит от реформы судебной системы, так как суды являются последним звеном в реализации антикоррупционных мер», — рассказала Ирина Бекешкина, социолог и глава фонда «Демократические инициативы».

Ключевые результаты исследования:

Доверие к судам

По сравнению с данными за 2015 год, средний показатель недоверия к судам уменьшился с 72% до 61%, если разделить по регионам — на западе Украины это почти 70%, а на востоке — почти 80%. Несколько увеличился уровень доверия к Конституционному суду, новый Верховный суд получил наибольшее доверие (около 22%), апелляционные суды — 19%. А 41% людей поддерживает создание Высшего антикоррупционного суда.

Основные источники формирования доверия к судам — ​​личный опыт родных, друзей, знакомых и средства массовой информации. При этом те, кто почти ничего не знает о реформе судебной системы, относятся к ней примерно так же, как и более знающие люди.

Недостатки судебной системы

Коррупция — 62% упоминаний. Половина опрошенных назвала проблему зависимости судов от политики и олигархов, треть указала на заказные судебные решения. В целом негативные оценки преобладают над положительными.

Эффективность реформы

2% населения считает, что очистка судов происходит эффективно, еще 31% видит лишь единичные успехи, но половина населения фактически не почувствовала никакого прогресса.

«Мне кажется, проблема заключается в том, что общество не увидело увольнений большинства судей, которых оно считало недобросовестными. Излишняя снисходительность в целях сохранения системы и привела к падению доверия. Суды — это часть государственной власти и публичного дискурса о том, как она должна функционировать. И очевидно, что на них распространяется как негативное восприятие государственной власти в целом, так и положительное», — сказал Андрей Козлов, эксперт по вопросам правосудия, член Высшей квалификационной комиссии судей Украины.

А Роман Куйбида, заместитель председателя правления Центра политико-правовых реформ, рассказал о трех шагах для повышения уровня доверия к судам, которые граждане, согласно результатам исследования, поддерживают больше всего. Это привлечение к уголовной ответственности в случае совершения преступления, освобождение от должностей и расторжение круговой поруки.

Около 18% людей проголосовали в этом вопросе за создание суда присяжных. По мнению Андрея Козлова, это демонстрирует неготовность общества участвовать в осуществлении правосудия.

Поделиться в соцсетях

Twitter
Больше новостей по теме