Angriff auf Odessa, Charkiw und Saporischschja
Die Russische Föderation hat Odessa und Charkiw mit Shahed-Drohnen und Saporischschja mit KABs massiv angegriffen. Es gibt Dutzende Verletzte. Am späten Abend des 21. April startete Russland einen massiven Angriff mit Kampfdrohnen auf Odessa. In der Stadt seien zahlreiche Brände ausgebrochen, die die zivile Infrastruktur, Wohngebäude und eine Bildungseinrichtung beschädigt hätten, sagte der Bürgermeister der Stadt, Hennadij Truchanow. Ihm zufolge wurden durch Einschläge zahlreiche Wohnungen beschädigt, es kam zu Bränden, bei denen drei Menschen verletzt wurden. Im Laufe des Tages wurden die Drohnenangriffe fortgesetzt und die Russische Föderation griff Charkiw massiv an: mindestens zwölf Angriffe, zehn Verletzte, berichtete Bürgermeister Ihor Terechow. Am Nachmittag griffen die Russen Saporischschja mit zwei KABs an. Eine Frau wurde getötet und 23 Menschen verletzt, darunter Kinder. Am Nachmittag des 22. April starteten russische Truppen einen Angriff auf Saporischschja. Dabei wurde eine Person getötet, 19 Erwachsene und vier Kinder verletzt, ein Hochhaus beschädigt und Autos in Brand gesteckt, berichtete Iwan Fedorov, Leiter der Gebietsverwaltung.
Russische Armee nutzte “Putins Waffenstillstand”, um ihre taktische Position zu verbessern
Die Lage am Frontabschnitt bei Lyman bleibt schwierig, der Feind hat sich während der vom Kremlchef ausgerufenen sogenannten “österlichen Waffenruhe” nicht an die Ruhe gehalten und nach deren nominellem Ende am 21. April eine massive Offensive gestartet. Die Sprecherin der 66. separaten mechanisierten Brigade, Anastasia Blyschtschik, berichtete im ukrainischen Fernsehen. “Tatsächlich hat uns diese sogenannte Waffenruhe mehr Schaden zugefügt, denn als Putin eine Ruhe ankündigte, wurden unsere Stellungen innerhalb weniger Stunden massivem Artilleriefeuer ausgesetzt, der Feind setzte auch Angriffsdrohnen ein und stürmte eines der mechanisierten Bataillone mit Infanterie. Im Allgemeinen nutzte der Feind diese Zeit, um seine taktische Position zu verbessern. Wir sahen, wie er seine Infanterie zusammen mit Waffen – Panzerabwehrkanonen und Maschinengewehren – an die Front zog.
Insgesamt kam es am 21. April innerhalb von 24 Stunden am Frontabschnitt bei Lyman, im Verantwortungsbereich der 66. Brigade, zu mehr als zehn Angriffen. Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte nach einem Bericht des Oberbefehlshabers der ukrainischen Streitkräfte, Oleksandr Syrskyj, um 0:00 Uhr am 21. April, dass die Russen die “österliche Waffenruhe” 2.935 Mal pro Tag verletzt hätten.
Putin lehnt Waffenstillstand ab
Die Tatsache, dass der russische Diktator Wladimir Putin den amerikanisch-ukrainischen Vorschlag für einen vollständigen Waffenstillstand konsequent zurückgewiesen hat, sowie die Weigerung des Kremls, sich auf eine zeitliche Beendigung des Krieges festzulegen, unterstreichen Putins Desinteresse an einer baldigen Beendigung des Krieges durch Friedensverhandlungen. Dies geht aus einem neuen Bericht des Institute for the Study of War (ISW) hervor.
Die Analysten betonen, dass Putins faktische Ablehnung der US-amerikanischen und ukrainischen Vorschläge für einen Waffenstillstand im Widerspruch zu Donald Trumps erklärter Strategie steht, die darin besteht, eine Waffenruhe zu etablieren, bis ein umfassenderes Friedensabkommen geschlossen wird. Die derzeitige Position Moskaus widerspricht Trumps Ziel, einen dauerhaften Frieden in der Ukraine zu erreichen.
Die ISW-Experten betonen, dass Putin am 21. April das Ende der österlichen Waffenruhe verkündete und das von Wolodymyr Selenskyj vorgeschlagene 30-tägige Moratorium für Langstreckenangriffe auf die zivile Infrastruktur de facto ablehnte. In einem Gespräch mit russischen Propagandisten erklärte der Diktator, Russland müsse sich noch immer mit der Idee eines vorgeschlagenen Moratoriums für Angriffe auf die zivile Infrastruktur beschäftigen. Auf diese Weise versuchte Putin laut ISW, seine faktische Ablehnung von Selenskyjs Waffenstillstandsvorschlag abzumildern, indem er anmerkte, dass dieser “besprochen und erkundet werden müsse, möglicherweise bilateral”. Gleichzeitig erklärte er, dass die Russische Föderation zivile Ziele in der Ukraine angreife, weil dort angeblich ukrainisches Militärpersonal operiere.
Gleichzeitig äußerte sich Putin nicht zu Möglichkeiten für die Schaffung unabhängiger Überwachungsmechanismen, darunter auch zur Feststellung der Rechtmäßigkeit von Angriffen. Und russische Regierungsvertreter haben bereits zuvor ihr Desinteresse an Überwachungsmechanismen unter westlicher Führung zum Ausdruck gebracht, auch als Bestandteil eines künftigen Waffenstillstands in der Ukraine. Putin versuchte außerdem, die jüngsten Raketenangriffe Russlands auf die zivile Infrastruktur der Ukraine zu rechtfertigen und seine anhaltende Ablehnung der Waffenstillstandsvorschläge der USA und der Ukraine zu vertuschen. Der russische Diktator räumte zwar ein, dass russische Truppen vor Kurzem Angriffe auf die zivile Infrastruktur der Ukraine, insbesondere in Sumy und Odessa, durchgeführt hätten, deutete jedoch an, dass es sich bei der angeblichen Präsenz ukrainischer Truppen dort um ein legitimes militärisches Ziel handele.
Darüber hinaus bekräftigte Putin seine Ablehnung eines von der Ukraine und den USA vorgeschlagenen vollständigen Waffenstillstands. Am 21. April erklärte er, die Ukraine versuche angeblich, “die Initiative zu ergreifen und über eine zeitliche und inhaltliche Ausweitung des Waffenstillstands zu sprechen”, während Russland “alles sorgfältig prüfen” müsse.
Vor diesem Hintergrund äußerte US-Präsident Donald Trump am 20. April die Hoffnung, dass Russland und die Ukraine noch in dieser Woche eine Einigung erzielen könnten – möglicherweise im Sinne eines allgemeinen Waffenstillstandsabkommens, das künftigen Friedensgesprächen vorausgehen würde, vermutet das ISW. Die Analysten stellten außerdem fest, dass Kremlsprecher Dmitrij Peskow auf Trumps Aussage offenbar mit der Aussage reagierte, Moskau sei nicht bereit, über einen Zeitrahmen für die Beendigung des Krieges zu diskutieren.
