La Russie a attaqué avec 139 drones et des missiles balistiques : 112 drones n’ont pas atteint leur cible. 82 % des Ukrainiens sont pour la poursuite du combat contre la Russie, même en l’absence de soutien des États-Unis. Lors des négociations avec les États-Unis, la Russie a exigé l’ensemble du territoire des régions de Donetsk, Louhansk, Kherson et Zaporijjia, selon les médias
La Russie a attaqué l’Ukraine avec 139 drones et des missiles balistiques: 112 drones n’ont pas atteint leur cible
Dans la nuit du 25 mars, les Russes ont attaqué l’Ukraine avec 139 drones d’attaque Shahed, divers drones leurres et un missile balistique Iskander-M ; 112 drones n’ont pas atteint leur cible.
Les Forces aériennes ont déclaré: « Dans la nuit du 25 mars 2025 (à partir de 18h00 le 24 mars), l’ennemi a attaqué avec un missile balistique Iskander-M depuis la Crimée et 139 drones d’attaque Shahed ainsi que divers drones leurres depuis les directions suivantes : Millerovo, Koursk, Primorsko-Akhtarsk (Russie) et Chauda (Crimée).
À 09h00, la destruction de 78 drones d’attaque Shahed (et d’autres drones) a été confirmée dans le sud, le nord et le centre du pays.
34 drones leurres ennemis ont été perdus en localisation (sans conséquences négatives)».
L’attaque ennemie a causé des dégâts dans les régions de Kharkiv, Soumy, Poltava, Kirovohrad, Kyiv, Tcherkassy et Odesa.
L’assaut aérien des occupants a été repoussé par l’aviation, les forces de missiles antiaériens, les unités de guerre électronique et les groupes mobiles de tir des Forces aériennes et des forces de défense ukrainiennes.
82 % des Ukrainiens sont pour la poursuite du combat contre la Russie, même en l’absence de soutien des États-Unis
Plus de 80 % des Ukrainiens estiment que l’Ukraine doit poursuivre le combat, même si les États-Unis cessent totalement leur soutien.
Tels sont les résultats d’un sondage du KIIS, réalisé du 12 au 25 mars.
« Il existe un consensus clair parmi les Ukrainiens : 82 % pensent que l’Ukraine doit continuer à se battre quoi qu’il arrive. Seuls 8 % des répondants penchent davantage vers l’acceptation de la capitulation dans ces conditions.
Dans toutes les régions, une majorité absolue – de 78 % à l’Est à 83 % à l’Ouest – est convaincue que l’Ukraine doit poursuivre la résistance et ne pas capituler. »
Pour rappel, au début du mois de mars 2025, les États-Unis avaient suspendu leur aide militaire. Bien qu’elle ait été rétablie, les sociologues ont tout de même interrogé les Ukrainiens sur la manière dont le pays devrait réagir en cas d’arrêt définitif du soutien américain :
« Nous voulions savoir si, dans l’ensemble, les Ukrainiens étaient prêts à continuer la lutte avec un soutien limité (uniquement en provenance de l’Europe) ou s’ils seraient plutôt enclins à accepter toutes les exigences de la Russie, c’est-à-dire, en fait, la capitulation. »
Par ailleurs, selon ce même sondage, 77 % des Ukrainiens accueillent favorablement la proposition d’une trêve temporaire de 30 jours, tandis que 79 % considèrent comme catégoriquement inacceptables les conditions posées par la Russie pour un cessez-le-feu.
Les sociologues précisent que les répondants avaient le choix entre six interprétations de l’idée d’une trêve de 30 jours : trois jugées globalement positives pour l’Ukraine et trois négatives. Ils devaient en sélectionner une.
« Une large majorité – 77 % – ont une interprétation positive de cette proposition. La réponse la plus fréquente (47 % des 77 %) est que cela permettrait de montrer que la Russie ne veut pas la paix ou qu’elle ne respecte pas les accords. Par ailleurs, 12 % voient cela comme un moyen de débloquer l’aide militaire. Enfin, 18 % considèrent cette trêve comme une étape vers la fin de la guerre sous des conditions acceptables pour l’Ukraine. »
Seuls 17 % ont choisi l’un des trois scénarios négatifs :
8 % estiment que ce serait une erreur qui affaiblirait l’Ukraine,
7 % y voient un geste de désespoir des autorités ukrainiennes face à la situation difficile sur le front,
2 % perçoivent cette proposition de trêve comme un pas vers la capitulation de l’Ukraine.
La Russie a exigé l’ensemble du territoire des régions de Donetsk, Louhansk, Kherson et Zaporijjia lors des négociations avec les États-Unis, selon les médias
La délégation russe aux négociations avec les États-Unis en Arabie saoudite a exigé de prendre le contrôle de l’ensemble du territoire de quatre régions ukrainiennes : Donetsk, Louhansk, Zaporijjia et Kherson.
C’est ce qu’a rapporté The Moscow Times le lundi 24 mars, en se référant à des sources.
Bien qu’aucune de ces régions ne soit entièrement contrôlée par l’armée russe, le Kremlin espère les conquérir dans leurs limites administratives, en s’appuyant sur la constitution russe, où leur « annexion » est inscrite, selon le journal.
« La constitution ne prévoit aucun mécanisme permettant la sortie de régions du territoire russe. Nous avons besoin de toute la région de Zaporijjia et de toute la région de Kherson », a déclaré à The Moscow Times un responsable proche du Kremlin.
Un autre responsable russe a affirmé que Moscou comptait sur une pression éventuelle de Washington pour forcer un retrait total des forces ukrainiennes des territoires occupés par la Russie.
« Soit [le président américain Donald] Trump les influencera [les forces armées ukrainiennes] pour qu’elles se retirent, soit on nous dira : “Engagez-vous dans des négociations prolongées tout en utilisant la force militaire pour établir le contrôle.” C’est le pire scénario pour nous, car le franchissement des rivières est toujours une opération douloureuse », a-t-il déclaré.
Selon lui, en alternative, la Russie pourrait tenter de s’emparer d’une partie d’une autre région ukrainienne, comme Dnipropetrovsk ou Soumy, puis proposer un échange contre Kherson et Zaporijjia.
Par ailleurs, l’expert militaire israélien David Sharp estime que la Russie est incapable de conquérir rapidement ces régions par des moyens militaires.
« Pour les Russes, la prise ne serait-ce que de quelques villages est déjà un exploit. Pour traverser le Dniepr et s’emparer de Kherson, ou même simplement occuper la ville de Zaporijjia, qui s’étend sur les deux rives, il faudrait un événement extraordinaire. Soit l’armée russe devrait être radicalement renforcée, soit la défense ukrainienne devrait complètement s’effondrer », a-t-il affirmé.
Le 24 mars, des négociations entre les représentants des États-Unis et de la Russie se sont tenues à Riyad, en Arabie saoudite.
La délégation américaine était représentée par Andrew Peek, haut responsable du Conseil national de sécurité de la Maison-Blanche, et Michael Anton, haut fonctionnaire du Département d’État américain.
Côté russe, les discussions ont impliqué Grigory Karasin, président du comité des affaires internationales du Conseil de la Fédération, et Sergey Beseda, conseiller du directeur du Service fédéral de sécurité russe (FSB).