La Russie a frappé Prylouky (région de Tchernihiv) : 5 morts, dont un enfant d’un an, ainsi que Kharkiv – des enfants et une femme enceinte blessés. L’Ukraine a ciblé des lanceurs russes de missiles balistiques Iskander. Poutine s’est plaint à Trump du prétendu « terrorisme » de l’Ukraine – analyse de l’ISW.
La Russie a frappé Prylouky : 5 personnes tuées, dont un enfant d’un an.
Des frappes ont également visé Kharkiv – des enfants et une femme enceinte ont été blessés
Dans la nuit du 5 juin, Prylouky, dans la région de Tchernihiv, a subi une attaque massive de drones russes. Cinq personnes ont été tuées, dont deux femmes et un enfant d’un an retrouvés sous les décombres. Six autres personnes ont été blessées à des degrés divers.
L’information a été confirmée par le chef de l’administration militaire régionale de Tchernihiv, Viacheslav Tchaous, ainsi que par le Service national des situations d’urgence (DSNS).
Selon les premières informations, les occupants ont utilisé au moins six drones de type « Geran » pour attaquer Prylouky. Des maisons situées dans des zones résidentielles ont été endommagées. D’importants incendies se sont déclarés: deux maisons, deux garages, une dépendance et un véhicule ont été détruits.
Par ailleurs, la Russie a mené une frappe combinée contre Kharkiv. Des immeubles résidentiels ont été endommagés dans le quartier de Slobidsky. Selon le gouverneur régional Oleh Syniehubov et le DSNS, 17 personnes ont été blessées, dont une femme enceinte, quatre enfants et une femme âgée de 93 ans.
Trois foyers d’incendie ont été signalés : un appartement au dernier étage d’un immeuble de 17 étages, un appartement au 2e étage et un sous-sol d’un immeuble de 5 étages, ainsi que trois voitures ont pris feu.
L’Ukraine a frappé de manière spectaculaire des lanceurs de missiles balistiques Iskander dans la région de Briansk
Le 5 juin, l’État-major général des forces armées ukrainiennes a annoncé que les forces de défense ukrainiennes avaient réussi à frapper trois lanceurs russes du système de missiles balistiques à courte portée Iskander dans la région de Briansk, en Russie.
Selon le communiqué, l’une des plateformes a été détruite et deux autres endommagées. Ces lanceurs appartenaient à la 26e brigade de missiles des forces armées russes. Depuis les environs de la ville de Klynci (région de Briansk), ces systèmes tentaient probablement de cibler une localité ukrainienne, possiblement Kyiv.
Des experts qualifient déjà cette frappe de première destruction vérifiée d’un système Iskander-M depuis le début de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie.
Dans la nuit du 4 au 5 juin, la Russie a lancé une attaque combinée contre l’Ukraine avec un missile balistique et 103 drones ; la défense aérienne ukrainienne a réussi à abattre 74 drones. Des frappes ont été enregistrées dans les régions de Tchernihiv, Kharkiv et Odesa.
Selon le renseignement militaire ukrainien (HUR), la Russie disposerait actuellement d’environ 160 systèmes Iskander. En mai 2025, elle détenait environ :
- 600 missiles balistiques Iskander-M
- 300 missiles de croisière Iskander-K
- La Russie continue à produire ces armes, avec une capacité mensuelle estimée à :
- 60 à 70 unités d’Iskander-M
- 20 à 30 unités d’Iskander-K
Poutine s’est plaint à Trump du « terrorisme » de l’Ukraine – analyse de l’ISW
Le Kremlin concentre ses efforts pour exploiter les récents déraillements de trains en Russie afin de renforcer les anciens récits de Moscou selon lesquels l’Ukraine serait un partenaire « illégitime » dans les négociations et ne serait pas intéressée par la paix, constatent les experts de l’Institut pour l’étude de la guerre (ISW). Ils supposent que Moscou cherche ainsi à détourner l’attention des récentes déclarations de responsables du Kremlin indiquant que la Russie n’est pas intéressée par un règlement pacifique.
C’est ce que souligne le nouveau rapport de l’Institut pour l’étude de la guerre.
Poutine a utilisé son entretien téléphonique avec Trump, le 4 juin, pour présenter faussement l’Ukraine comme un partenaire « illégitime » dans les négociations, prétendument non désireux d’atteindre la paix. L’assistant de Poutine, Iouri Ouchakov, a déclaré qu’au cours de cette conversation, Poutine avait mis en avant le prétendu « terrorisme » ukrainien. Il a aussi précisé que Poutine avait évoqué avec Trump les incidents ferroviaires en Russie du 31 mai, les frappes ukrainiennes contre des bases aériennes russes le 1er juin, ainsi que les négociations russo-ukrainiennes à Istanbul du 2 juin. Le dictateur russe a tenté de convaincre Trump que l’Ukraine était responsable des destructions de ponts. De plus, Ouchakov a présenté la position de Moscou comme celle d’un acteur «qui ne cède pas aux provocations» et qui a bien participé aux discussions d’Istanbul.
L’ISW suppose que cette série de déclarations de Poutine à Trump vise probablement aussi à détourner l’attention du manque d’intérêt réel de la Russie pour les négociations. En réalité, Moscou continue de se préparer à une guerre prolongée, tout en cherchant à éviter de futures sanctions américaines et à présenter l’Ukraine comme la partie malveillante.
Les responsables du Kremlin affirment depuis longtemps que le gouvernement ukrainien actuel et légitime serait «illégitime», rappelle l’ISW. Le 27 mars dernier, Poutine mettait également en doute la possibilité de négociations avec une Ukraine prétendument dirigée par des «formations néonazies». En outre, le dictateur russe a régulièrement manipulé la question des capacités des forces de défense ukrainiennes et de la livraison d’armes occidentales afin d’écarter les propositions de cessez-le-feu émanant de l’Ukraine.
Les nouvelles déclarations de Poutine du 4 juin, qualifiant les autorités ukrainiennes d’«organisation terroriste» avec laquelle la Russie ne pourrait pas négocier ou conclure un cessez-le-feu durable, représentent une nouvelle version de ces efforts du Kremlin visant à justifier le blocage du processus de négociation et la poursuite de la guerre — par des attaques contre la légitimité de l’Ukraine en tant que partenaire de négociation, constate l’ISW.
Selon les analystes, le Kremlin tente également de détourner l’attention de la déclaration faite le 3 juin par le vice-président du Conseil de sécurité de la Russie, Dmitri Medvedev, selon laquelle les négociations d’Istanbul sont nécessaires à la Russie pour « parvenir rapidement à la victoire et à l’élimination complète » des autorités ukrainiennes, et non pour parvenir à une « paix de compromis sur des conditions irréalistes inventées par d’autres ».
