Tirs d’artillerie en août 2025 : le nombre de drones utilisés par la Russie diminue, mais leur précision augmente. Des missiles ukrainiens « Flamingo » ont frappé un poste-frontière et des patrouilleurs du FSB près d’Armiansk, en Crimée, selon les médias. L’offensive russe s’est pratiquement soldée par rien, l’ennemi n’a pris le contrôle d’aucune grande ville, rapporte l’État-major des Forces armées ukrainiennes.
Tirs en août 2025 : le nombre de drones utilisés par la Russie diminue, mais leur précision augmente
En août 2025, comme en janvier-mars et en juin-juillet, il n’y a pas eu un seul jour sans frappes massives de drones d’attaque russes sur le territoire ukrainien. Toutefois, le mois dernier, le nombre de drones utilisés par l’ennemi dans les attaques combinées a diminué d’environ un tiers.
C’est ce que rapporte le média ukrainien “Novynarnia”, après analyse des rapports quotidiens du service de communication du Commandement des Forces aériennes d’Ukraine.
Lors des frappes massives d’août, la Russie a utilisé contre l’Ukraine 4 288 moyens d’attaque aérienne (missiles et drones de différents types, y compris des leurres), soit en moyenne 138 par jour.
Le mois précédent, les chiffres étaient nettement plus élevés : 6 495 en juillet et 5 665 en juin, soit en moyenne 189 et 209 par jour. La statistique d’août est comparable à celle de mai (4 126).
Ainsi, par rapport à juillet, la Russie a lancé en août près d’un tiers de moyens aériens en moins (2 207 de moins).
Parmi eux, 4 132 drones de différents types (y compris des leurres) ont été envoyés de nuit. C’est 2 165 de moins qu’en juillet (6 297), et également moins qu’en juin (5 438). Pour comparaison, en mai, la Russie en avait utilisé 4 003.
La moyenne d’utilisation par attaque massive est donc tombée à 133 drones en août, contre 203 en juillet, 181 en juin, 91,7 en mai, 138 en avril, 135 en mars et 139,5 en février. Autrement dit, les chiffres sont revenus aux niveaux du printemps.
Au total, 3 445 drones ont été neutralisés en août (abattus ou brouillés). En juillet, on en comptait 5 574, en juin 4 681, en mai 1 852, en avril 1 198, en mars 2 435, en février 2 209 et en janvier 1 598.
En moyenne, 111 drones ont été neutralisés par attaque en août, contre 180 en juillet et 90 en juin. Pour comparaison, cela représentait 63,8 en mai, 44,4 en avril, 78,5 en mars et 79 en février.
Parallèlement à la baisse du volume des attaques aériennes, le nombre d’attaques combinées (drones + missiles) a également diminué. En août, on a enregistré 5 jours où la Russie a ajouté à ses raids nocturnes d’au moins une dizaine de missiles balistiques et de croisière. En juillet, il y en avait 7, et en juin 5.
Selon les Forces aériennes ukrainiennes, 296 impacts directs de missiles ou de drones ennemis ont été confirmés en août (hors débris de cibles abattues). Cela équivaut à 9,5 frappes directes par attaque nocturne en moyenne.
En comparaison, il y avait 233 impacts en juillet (7,5 en moyenne) et 254 en juin (8,5 en moyenne).
Les missiles ukrainiens « Flamenco » ont frappé un poste-frontière ainsi que des vedettes de patrouille du FSB près d’Armiansk, en Crimée, rapportent les médias.
La frappe contre le poste-frontière et les vedettes de patrouille du FSB en Crimée près d’Armiansk est le résultat de l’utilisation des nouveaux missiles de croisière « Flamenco », et non des « Neptune ».
C’est ce qu’a rapporté dimanche 31 août le média Militarnyi, en citant des sources dans les milieux militaires.
Dans un premier temps, des informations avaient circulé en ligne selon lesquelles l’attaque aurait été menée avec des missiles de croisière Neptune – le canal Telegram Astra l’affirmait. Mais, selon les sources de Militarnyi, ce sont bien les missiles Flamenco qui ont été utilisés.
L’attaque a eu lieu le matin du 30 août 2025. Une vidéo de ce tir massif contre des cibles situées en territoire occupé a été publiée par le canal Telegram Nikolayevskiy Vanyok. On y voit un triple lancement à l’aube depuis le littoral ukrainien : les missiles s’élancent les uns après les autres à l’aide de propulseurs à combustible solide et se dirigent vers leurs cibles.
De nouvelles images satellites en basse résolution du service Copernicus Data Space Ecosystem confirment les frappes. Elles montrent la destruction du bâtiment principal du poste-frontière et des dégâts causés par un incendie sur la zone environnante. Toutefois, la résolution trop faible ne permet pas d’évaluer précisément l’ampleur des destructions.
Selon Astra (qui avait attribué à tort l’attaque aux missiles Neptune), six vedettes à coussin d’air auraient été endommagées et un militaire aurait trouvé la mort. On ignore de quel type de navires il s’agit, mais les gardes-frontières du FSB dans le nord de la Crimée utilisent généralement les modèles à coussin d’air du projet A-8 « Khivus », pouvant transporter jusqu’à huit soldats, ainsi que les A25PS, capables d’embarquer entre 30 et 50 personnes.
Militarnyi souligne que cette frappe faisait partie d’une attaque combinée contre la Crimée, au cours de laquelle des hélicoptères Mi-8 et Mi-24 ont également été détruits à l’aéroport de Simferopol.
Le 17 août, on avait appris que l’Ukraine avait présenté ses nouveaux missiles de croisière longue portée « Flamenco », dotés d’une portée annoncée de 3 000 km.
Des photos de ce nouveau type de missile ont été publiées par le photoreporter de l’Associated Press, Yefrem Lukatsky. Sur l’un des clichés pris dans un atelier ou un hangar, on distingue au moins deux missiles posés sur des plateformes de transport. Lukatsky a précisé : « Les missiles ukrainiens Flamenco, d’une portée de plus de 3 000 km, sont déjà en production de série. Un reportage complet sera bientôt disponible. »
D’après la légende en anglais, la photo a été prise le 14 août 2025 dans l’atelier d’une des principales entreprises de défense du pays, Fire Point.
Le 18 août, le ministre ukrainien de la Défense Denys Shmyhal, lors de la présentation du programme d’action du gouvernement, a confirmé le lancement de la production nationale de ce missile de longue portée : « Hier, tout le monde l’a vu… c’est une arme très puissante, longue portée, et elle existe. Ce sont là les détails essentiels. Pour le reste, nous en parlerons quand le moment sera venu. »
Selon les médias, les ateliers de la société FirePoint sont situés dans un site sécurisé au cœur des forêts des Carpates. Lors de la conception, les ingénieurs ont mis l’accent sur trois caractéristiques principales : la portée, la taille de la charge militaire et la capacité de déploiement rapide. En plus de ces spécificités, la fusée a été conçue pour résister aux moyens de guerre électronique russes.
L’offensive russe s’est pratiquement soldée par un échec, l’ennemi n’a pris le contrôle d’aucune grande ville — État-major général des Forces armées ukrainiennes
Une nouvelle campagne offensive « saisonnière » des occupants russes s’est pratiquement soldée par un échec, le pays agresseur n’ayant obtenu le contrôle total d’aucune grande ville.
C’est ce qu’a déclaré l’État-major général des Forces armées ukrainiennes (FAU) dimanche 31 août, en réaction au rapport du chef de l’État-major général russe, Valeri Guerassimov, sur les « résultats de la campagne printemps-été 2025 ».
« Son contenu repose sur la tentative de présenter des souhaits comme des faits et sur un mensonge flagrant », a souligné l’État-major ukrainien.
Depuis le début de l’année 2025, selon les données de l’État-major des FAU, dans les combats menés dans les régions de Kharkiv, de Louhansk et de Donetsk, les Russes ont perdu près de 210 000 de leurs soldats, tués ou blessés. De plus, 2 174 véhicules blindés de combat, 1 201 chars, 7 303 systèmes d’artillerie et 157 lance-roquettes multiples ont été détruits ou endommagés.
« Les communiqués mensongers de l’ennemi au sujet de soi-disant “zones de sécurité” dans les régions de Soumy et de Kharkiv ne sont rien d’autre qu’une tentative de masquer les échecs de leurs opérations, qui se sont transformés en impasse et en dizaines de milliers de pertes », a souligné l’État-major.
Il est également rapporté que, rien que dans la zone opérationnelle du groupement de troupes « Koursk », les défenseurs ukrainiens ont éliminé 19 080 militaires russes, et plus de 25 000 autres ont été blessés.
« Aujourd’hui, les forces ukrainiennes mènent au contraire des actions actives dans la région de Soumy, où elles ont libéré Kyndrativka et Andriïvka et repoussent l’ennemi d’autres localités frontalières », a ajouté l’État-major.
Les chiffres avancés par les occupants russes concernant les territoires et les localités prétendument conquis sont qualifiés par l’État-major ukrainien de largement exagérés.
« En revanche, le seul résultat 100 % confirmé que les Russes ont obtenu depuis le début de 2025, ce sont leurs pertes globales : plus de 291 000 soldats tués ou blessés. La remise massive de décorations à 120 000 militaires russes ne fait que confirmer l’ampleur de ces pertes », ont précisé les FAU.
Les affirmations des occupants sur la « destruction de l’industrie ukrainienne des missiles » sont également qualifiées d’illusion propagandiste. L’État-major des FAU a ajouté que le rapport final de Valeri Guerassimov constitue un exemple typique du « mensonge agressif et de l’arrogance du Kremlin ».
Le 30 août, le chef de l’État-major général de Russie, Valeri Guerassimov, avait déclaré que les forces russes avaient capturé 3 500 km² de territoire et 149 localités depuis mars 2025. Il affirmait également que l’armée russe avait conquis 210 km² et 13 localités rien que dans le nord de la région de Soumy. En outre, selon lui, les forces russes occuperaient 99,7 % de la région de Louhansk, 79 % de la région de Donetsk, 76 % de la région de Kherson et 74 % de la région de Zaporijjia.
L’Institut pour l’étude de la guerre (ISW), en évaluant ces déclarations, a indiqué que le Kremlin avait lancé une campagne d’information coordonnée afin d’influencer le public occidental et de pousser les alliés de l’Ukraine à réduire leur soutien.
L’ISW a souligné que non seulement Guerasimov, mais aussi le ministre de la Défense Andreï Beloousov diffusaient des données mensongères. Ce dernier affirmait que l’armée russe progressait de 600 à 700 km² par mois, alors qu’en réalité, en 2025, les chiffres ne dépassaient pas 440 à 500 km².
Selon les experts, le but de telles déclarations est de créer, auprès des partenaires occidentaux, l’impression que l’offensive russe est inévitable, et qu’il serait donc nécessaire que l’Ukraine fasse des concessions.
