L’Union européenne accentue sa pression sur la Belgique, exigeant qu’elle autorise l’utilisation des avoirs russes gelés – FT. La Russie a modifié sa tactique de frappes contre les éléments du système énergétique dans certaines régions – Ukrenergo. Devant le Parlement européen, Ursula von der une guerre hybride mené.
La Russie a modifié sa tactique de frappes contre les éléments du système énergétique dans certaines régions – Ukrenergo
Ces dernières semaines, la Russie a modifié sa tactique de frappes et s’est concentrée non plus sur des attaques massives contre l’ensemble du système énergétique ukrainien, mais sur ses éléments dans certaines régions.
C’est ce qu’a indiqué NEC Ukrenergo, citant le président du directoire de l’entreprise, Vitaliy Zaïtchenko.
«Ces dernières semaines, l’ennemi a changé de tactique et s’est concentré sur des attaques massives non pas contre tout le système énergétique ukrainien, mais contre ses éléments dans certaines régions. Dans ces conditions, le soutien apporté aux énergéticiens par nos partenaires internationaux devient encore plus crucial », a-t-il déclaré.
Lors d’une rencontre avec les ambassadeurs du G7 au ministère de l’Énergie d’Ukraine, le 7 octobre, Zaïtchenko a souligné que la plupart des postes électriques disposent déjà de structures de protection, dont l’efficacité « a été prouvée à de nombreuses reprises », lorsque les équipements sont restés intacts après des frappes ennemies. Toutefois, la mise en place de ces protections se poursuit encore.
« Nous sommes reconnaissants à nos partenaires pour toute l’aide déjà fournie. Mais la poursuite du soutien est aujourd’hui extrêmement nécessaire, non seulement pour nous, mais pour toutes les entreprises énergétiques d’Ukraine », a-t-il ajouté.
Il a précisé que le système énergétique est prêt pour la saison de chauffage et que le réseau de transport est préparé pour acheminer des volumes accrus d’électricité en hiver. Cependant, les risques liés aux frappes russes restent très élevés.
«Pour renforcer la résilience de notre système énergétique et sa capacité à se rétablir rapidement après les frappes, nous devons continuer à constituer des réserves d’équipements rares. Sans soutien international, cela reste très difficile », a-t-il souligné.
Le 8 octobre, les troupes du pays agresseur, la Russie, ont frappé l’une des centrales thermiques de DTEK, blessant deux techniciens.
Plus tôt dans la journée du 8 octobre, il avait été signalé que les occupants avaient attaqué les infrastructures énergétiques du district de Nizhyn, dans la région de Tchernihiv, laissant plus de 4 500 abonnés sans électricité.
Le 3 octobre, DTEK avait déjà fait état d’une attaque contre des installations d’extraction de gaz dans la région de Poltava, entraînant l’arrêt de leur fonctionnement.
Von der Leyen devant le Parlement européen à propos des incursions de drones : « C’est une guerre hybride menée par la Russie»
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, s’exprimant le 8 octobre à Strasbourg lors du débat plénier du Parlement européen sur la réponse commune aux récentes violations de l’espace aérien et des infrastructures critiques des États membres de l’UE par la Russie, a déclaré que les incursions systématiques de drones russes dans l’espace aérien européen faisaient partie de la guerre hybride que mène la Russie contre l’Europe.
« Il se passe quelque chose de nouveau et de dangereux dans notre ciel. Rien que ces deux dernières semaines, des chasseurs MiG ont violé l’espace aérien de l’Estonie, et des drones ont survolé des infrastructures critiques en Belgique, en Pologne, en Roumanie, au Danemark et en Allemagne. Des vols ont été suspendus, des avions de chasse ont décollé, des contre-mesures ont été déployées », a déclaré von der Leyen.
Elle a ajouté que les violations de l’espace aérien n’étaient pas les seuls actes criminels de la Russie en Europe.
«Des câbles sous-marins ont été sectionnés, des aéroports et des centres logistiques paralysés par des cyberattaques, des élections sont devenues la cible de campagnes d’influence malveillante. Ces incidents sont conçus pour rester dans la “zone grise” du déni. Ce ne sont pas de simples provocations, mais une campagne délibérée et coordonnée visant à déstabiliser nos citoyens, à tester notre détermination, à diviser notre Union et à affaiblir le soutien à l’Ukraine », a-t-elle souligné.
« Il est temps d’appeler les choses par leur nom : c’est une guerre hybride… une campagne “grise”, délibérée et ciblée contre l’Europe. Et l’Europe doit y répondre », a conclu Ursula von der Leyen.
L’Union européenne accentue sa pression sur la Belgique, exigeant qu’elle autorise l’utilisation des avoirs russes gelés, rapporte le Financial Times
Selon le Financial Times, la Belgique subit ces derniers temps une pression croissante pour autoriser l’utilisation des avoirs russes gelés afin de financer un «crédit de réparation » destiné à l’Ukraine, après que l’Allemagne et d’autres partenaires ont modifié leur position.
Le Premier ministre belge, Bart De Wever, exige que tous les pays de l’Union européenne partagent les risques juridiques et financiers liés à ce prêt et garantissent la totalité de la somme, afin que la Belgique ne soit pas contrainte de la rembourser en cas de problème.
«La Belgique répète depuis trois ans qu’Euroclear est une entité belge, et donc que les profits lui appartiennent. Et maintenant qu’elle souhaite mutualiser les risques, elle affirme qu’Euroclear est européenne », a déclaré un haut diplomate au Financial Times.
Le journal précise que d’autres pays sont irrités : par exemple, la Pologne n’a pas demandé à partager les risques lorsqu’elle a accepté de devenir un hub pour le transport d’armes vers l’Ukraine, ni le Danemark lorsqu’il a décidé de céder ses F-16 à Kyiv.
«Les fruits faciles d’accès ont disparu. Chacun doit faire tout ce qu’il peut », a résumé un diplomate.
La Commission européenne estime que la Belgique exagère probablement les risques.
« Les risques pour la Belgique sont relativement limités. Cela ne veut pas dire qu’ils sont inexistants ni que nous refusons un dialogue sérieux avec Bruxelles… mais ils semblent globalement gérables », a déclaré une source anonyme citée par le FT.
La position de la Commission, soutenue par la majorité des États membres, est que le prêt ne constitue pas juridiquement une confiscation d’actifs, et que les décisions judiciaires rendues hors de l’Union — c’est-à-dire en Russie — ne sont pas reconnues par l’UE.
Cependant, la Belgique continue de rejeter le plan actuel, estimant que le mécanisme de garanties conditionnelles ne couvre pas suffisamment les risques, précise le FT.
«Quelle est l’alternative ? Nous devons trouver un moyen de financer l’Ukraine, et si celui-ci ne convient pas, je n’ai entendu aucune autre proposition », a déclaré la Première ministre danoise Mette Frederiksen.
