Les Forces de défense ont attaqué, à l’aide d’armes ukrainiennes, plusieurs dizaines d’objectifs en Russie et sur les territoires occupés. L’Union européenne alloue près de 6 milliards d’euros à l’Ukraine. Le prochain hiver sera le plus dangereux pour l’Ukraine depuis le début de la guerre, selon Politico, qui identifie trois grands problèmes à venir.
Le prochain hiver sera le plus dangereux pour l’Ukraine depuis le début de la guerre, selon Politico, qui souligne trois grands problèmes auxquels le pays devra faire face
Cet hiver pourrait devenir le plus dangereux pour l’Ukraine depuis le début de l’invasion militaire à grande échelle des troupes russes en février 2022. Pour le surmonter, le courage et l’improvisation pourraient ne pas suffire. C’est ce qu’écrit Jamie Dettmer, rédacteur des opinions à POLITICO Europe, dans sa publication du jeudi 13 novembre dans Politico. Cela est en partie dû au fait que le destin de l’Ukraine n’est pas entièrement entre ses mains, note l’auteur de la publication.
«Beaucoup dépendra des alliés occidentaux, tandis que les Ukrainiens affronteront trois graves problèmes au cours de ces semaines et mois froids», constate Dettmer. Le premier de ces problèmes est la menace d’une crise financière. En février 2026, l’Ukraine pourrait manquer d’argent si la Belgique ne cesse pas de bloquer le plan visant à accorder un prêt de réparation de 140 milliards d’euros en utilisant les actifs gelés du pays agresseur, la Russie, explique le journaliste. Selon l’auteur, il n’existe pour l’instant aucun signe de sortie de l’impasse entre les responsables de l’Union européenne et Bruxelles.
De plus, après que le Premier ministre slovaque Robert Fico a annoncé qu’il s’opposerait également à l’utilisation des avoirs russes gelés pour financer les dépenses de défense de l’Ukraine, la situation s’est encore aggravée, indique l’article.
Le deuxième problème de l’Ukraine, écrit Dettmer, est le champ de bataille. Les troupes russes exercent une pression croissante, et le pays risque de perdre la ville de Pokrovsk, un nœud logistique et de transport important. La chute de Pokrovsk provoquerait une nouvelle phase de la bataille pour le Donbas et offrirait aux Russes davantage de possibilités de conquérir les 25 % de la région qu’ils n’ont pas encore occupés. Une telle évolution renforcerait la position du commandement russe et créerait une menace encore plus grande pour Kramatorsk et Sloviansk, souligne l’auteur.
La bataille de Pokrovsk a de nouveau mis en évidence la grave pénurie de ressources humaines au sein des Forces de défense de l’Ukraine. Sur certaines sections de la ligne de front, les occupants disposent d’une supériorité numérique pouvant aller jusqu’à dix pour un. En plus de ces deux grands problèmes de l’hiver, il en existe un troisième — la guerre énergétique. Les attaques russes sont devenues encore plus massives, tandis que les Ukrainiens ne disposent pas de suffisamment de systèmes de défense antiaérienne pour repousser toutes les frappes.
Et il est peu probable que le pays puisse obtenir des moyens supplémentaires de défense aérienne dans un avenir proche.
De plus, souligne Jamie Dettmer, la Russie a changé de tactique et frappe désormais non seulement le système énergétique, mais aussi les infrastructures gazières. En seulement un mois avant le début de l’hiver, l’Ukraine aurait pu perdre un tiers de sa capacité de production de gaz naturel, voire davantage. L’hiver à venir sera en effet difficile pour l’Ukraine. Et la question clé est de savoir si elle pourra en sortir dans une position lui permettant de résister à un mauvais accord de paix qui lui serait imposé, conclut Dettmer.
Les Forces de défense ont attaqué, à l’aide d’armes ukrainiennes, plusieurs dizaines d’objectifs en Russie et sur les territoires occupés
Dans la nuit du 12 au 13 novembre, les Forces de défense de l’Ukraine ont mené des frappes contre plusieurs dizaines d’objectifs situés sur le territoire de la Fédération de Russie et sur les territoires temporairement occupés de l’Ukraine, a rapporté l’État-major général des Forces armées ukrainiennes.
Pour cette attaque, les Forces de défense ont utilisé des drones d’attaque, des drones à réaction et des missiles de différents types. Au cours de la nuit, plusieurs armes à longue portée ont été lancées, parmi lesquelles des développements nationaux appelés Flamingo, Bars et Lioutyi, ont précisé les militaires.
En particulier, sur le territoire occupé de la Crimée ukrainienne, des frappes ont touché une entreprise de stockage de produits pétroliers — le terminal pétrolier maritime —, un stationnement d’hélicoptères et des zones de stockage et de préparation de drones sur l’aérodrome de Kirovske, ainsi qu’une station radar de défense antiaérienne dans la région d’Eupatoria, ont indiqué les forces armées.
En outre, sur le territoire occupé de la région de Zaporijjia, les militaires ukrainiens ont frappé une base pétrolière près de Berdiansk, ainsi que des postes de commandement avancés de la 5e armée interarmes et de la 127e division de fusiliers motorisés des occupants russes.
Il est également fait état de cibles touchées sur le territoire de la Fédération de Russie, dont l’ampleur des dégâts est en cours de vérification.
Auparavant, le canal Telegram Krymskyi Viter (« Vent de Crimée ») avait rapporté que dans la nuit du 12 au 13 novembre, de puissantes explosions avaient retenti dans la ville temporairement occupée de Féodossia, en Crimée.
Le matin, il a été signalé que le passage à niveau près de la base pétrolière avait été fermé. La raison officielle de cette mesure n’a pas encore été annoncée.
Le ministère de la Défense du pays agresseur, la Russie, a déclaré que la défense antiaérienne avait « détruit » 17 drones au-dessus de la mer Noire et sept autres au-dessus du territoire de la Crimée pendant la nuit.
L’Union européenne alloue près de 6 milliards d’euros à l’Ukraine
Le 13 novembre, l’Union européenne accorde à l’Ukraine une nouvelle tranche d’aide budgétaire directe de près de 6 milliards d’euros.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, l’a annoncé lors de son discours au Parlement européen, rapporte Suspilne le 13 novembre.
«Je salue l’engagement du Conseil européen à garantir les besoins financiers de l’Ukraine pour les deux prochaines années», a déclaré la présidente de la Commission européenne.
Comme l’a précédemment indiqué Roksolana Pidlasa, présidente du comité budgétaire de la Verkhovna Rada, sur cette somme, 4,1 milliards d’euros doivent être versés dans le cadre du mécanisme ERA Loans, et 1,9 milliard d’euros dans le cadre du programme Ukraine Facility.