Jour 1379 de résistance, le Kremlin a rejeté la proposition de paix

L’UE ajoutera la Russie à la liste noire pour blanchiment d’argent et financement du terrorisme — Politico. L’ISW sur les négociations de la délégation américaine à Moscou: le Kremlin a rejeté la proposition de paix. En novembre, un nombre record d’affrontements a été enregistré sur le front

L’ISW au sujet des négociations de la délégation américaine à Moscou : le Kremlin a rejeté la proposition de paix

Le président russe Vladimir Poutine a rejeté la proposition de paix des États-Unis et de l’Ukraine lors de la rencontre avec la délégation américaine à Moscou le 2 décembre et, comme auparavant, il est peu probable qu’il accepte le moindre compromis en dehors de ses objectifs militaires initiaux. C’est ainsi que l’Institut pour l’étude de la guerre (ISW) commente dans son rapport les résultats des négociations au Kremlin.

Les analystes attirent l’attention sur la déclaration du Kremlin selon laquelle les délégations américaine et russe ont convenu de ne pas divulguer le contenu des discussions.


«Cela correspond aux prévisions précédentes de l’ISW selon lesquelles le Kremlin chercherait à ne pas rendre publics les résultats de la rencontre afin de cacher le rejet par la Russie de la proposition de paix des États-Unis et de l’Ukraine. De hauts responsables du Kremlin, dont Poutine, rejettent systématiquement le plan de paix en 28 points et ses versions ultérieures depuis leur apparition à la mi-novembre 2025, car ces plans ne prenaient pas en compte l’ensemble des exigences militaires maximalistes de la Russie », indique le rapport.

Selon l’ISW, les déclarations du Kremlin et des personnes qui lui sont proches après la rencontre visent probablement à dissimuler « le véritable objectif, plus extrême, de Poutine : prendre le contrôle non seulement de l’ensemble des régions de Zaporijjia et de Kherson, mais de toute l’Ukraine ».

Les analystes notent en outre que Poutine a tenté, de manière préventive, de rejeter la responsabilité sur l’Europe quant au refus russe d’accepter tout scénario de plan de paix.
Répondant aux questions des journalistes le 2 décembre avant la rencontre avec la délégation américaine, le dirigeant russe a affirmé que l’Europe entravait les efforts de paix du président américain Donald Trump et avait élaboré des propositions contenant des points «absolument inacceptables» pour la Russie, ajoutant que Moscou ne «permettrait» à l’Europe de revenir au processus de négociation que si celle-ci acceptait les « réalités sur le terrain ».
Le conseiller de Poutine, Iouri Ouchakov, a pour sa part déclaré après la rencontre du 2 décembre que les dirigeants européens adoptaient des « actions destructrices » dans le processus de paix.

«Ces dernières semaines, de hauts responsables du Kremlin ont à plusieurs reprises indiqué que Moscou n’accepterait aucun accord de paix qui ne corresponde pas entièrement aux exigences maximalistes de la Russie, y compris le plan initial en 28 points proposé par les États-Unis. Le Kremlin cherche vraisemblablement à créer les conditions permettant d’accuser l’Europe d’avoir inséré dans le plan de paix des points inacceptables pour la Russie, utilisant ainsi de facto l’Europe comme bouc émissaire pour justifier son propre sabotage du processus de paix », souligne l’ISW.L’Institut commente également les menaces adressées par Poutine à l’Europe, y compris sa menace nucléaire à peine voilée.
«Poutine a déclaré que la Russie n’avait pas l’intention de faire la guerre à l’Europe, mais qu’elle serait “prête immédiatement” si l’Europe décidait soudainement de combattre la Russie. Il a proféré une menace nucléaire à peine dissimulée en affirmant que si l’Europe déclenchait une guerre contre la Russie, “une situation apparaîtrait rapidement” dans laquelle la Russie “n’aurait plus personne avec qui négocier”.
Les menaces du Kremlin envers l’Europe visent probablement à décourager sa participation au processus de paix et à saper ses efforts pour renforcer sa défense, en alimentant la crainte supposée de provoquer une agression russe », conclut le rapport.

L’UE inscrira la Russie sur la liste noire pour blanchiment d’argent et financement du terrorisme — Politico

L’Union européenne inscrira la Russie sur sa liste noire des pays à haut risque de blanchiment d’argent et de financement du terrorisme. C’est ce que rapporte Politico, citant deux responsables européens ainsi qu’un document consulté par le média.

Le Groupe d’action financière (FATF), l’organisme mondial chargé de fixer les normes contre le blanchiment d’argent, a suspendu la Russie après l’invasion à grande échelle de l’Ukraine, mais n’a pas réussi à ajouter la Fédération de Russie à sa liste noire, malgré les preuves fournies par le gouvernement ukrainien.
Cela s’explique par l’opposition des pays des BRICS, dont le Brésil, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud.

Les députés du Parlement européen ont plusieurs fois demandé à la Commission européenne d’ajouter la Russie à la liste, puisque le FATF ne l’a pas fait. En réponse, la Commission s’est engagée à réviser la liste d’ici fin 2025.
Cette révision est nécessaire afin d’obtenir l’accord des députés pour retirer les Émirats arabes unis et Gibraltar de la liste, un retrait initialement prévu en début d’année.

Dans d’autres documents internes, la Commission européenne note que l’évaluation a été compliquée par l’absence d’échanges d’informations avec Moscou.

L’Union européenne a déjà mis en place un vaste ensemble de sanctions qui limitent fortement l’accès des entreprises russes aux services financiers européens.

L’ajout de la Russie à la liste noire obligerait les institutions financières de l’UE à renforcer considérablement leurs contrôles sur toutes les transactions et contraindrait les banques qui n’ont pas encore introduit de restrictions supplémentaires à le faire pour réduire les risques.
Habituellement, l’UE s’aligne sur les décisions du FATF, mais cette année, elle a créé sa propre agence de lutte contre le blanchiment d’argent. La nouvelle agence AMLA participera à la formation de la liste noire à partir de juillet 2027.

Le FATF est une organisation fondée par le G7 et regroupant 39 pays (dont la Russie, dont l’adhésion est actuellement suspendue). Outre les pays du G7, le FATF comprend la Chine, l’Inde et l’Afrique du Sud, qui se sont jusqu’à présent abstenues d’imposer des sanctions ou des restrictions à la Russie.

En juin, l’Union européenne a ajouté Monaco et le Venezuela à sa liste des pays présentant un risque élevé en matière de blanchiment d’argent et de financement du terrorisme.

Parmi les nouveaux pays inscrits :

Monaco, souvent mentionné dans des enquêtes liées aux fonds d’oligarques russes, notamment ceux cités dans l’affaire Sergueï Magnitski ;
Le Venezuela, soumis à des sanctions internationales.

En novembre, un nombre record d’affrontements a été enregistré sur le front

Au cours de l’automne, l’intensité des combats sur la ligne de front a augmenté, et en novembre le nombre d’affrontements enregistrés a dépassé la moyenne mensuelle de cette année.
C’est ce qu’a indiqué, mercredi 3 décembre, le ministère ukrainien de la Défense en se référant à l’État-major des Forces armées.

Ainsi, en 30 jours, 5 990 affrontements ont été recensés.
La journée la plus intense a été celle du 28 novembre, avec 311 combats enregistrés.

En novembre, l’ennemi a mené plus de 1 600 frappes aériennes et réalisé environ 128 000 tirs, dont plus de 3 200 à l’aide de lance-roquettes multiples.

Selon Bloomberg, citée par Militarnyi, l’Ukraine a mené un nombre record d’attaques contre les infrastructures pétrolières stratégiques russes le mois dernier, alors que les États-Unis tentent de relancer les négociations de paix.

En novembre, les forces ukrainiennes ont utilisé des drones au moins 14 fois pour frapper des raffineries russes — un chiffre inédit depuis le début de la guerre.
Parallèlement, quatre attaques ont visé des installations de chargement de pétrole en mer Noire, ainsi que des explosions sur des pétroliers transportant du pétrole russe.

À la fin de la semaine dernière, l’Ukraine a attaqué deux pétroliers en mer Noire. Un troisième navire, qui transportait précédemment du pétrole russe, a subi quatre explosions externes au large de Dakar, au Sénégal.

Durant le week-end, des drones navals ukrainiens ont endommagé l’un des trois quais du terminal du Consortium du pipeline de la Caspienne, le principal itinéraire d’exportation du pétrole russe et kazakh.
Selon une source citée, le quai a été gravement endommagé et ne peut plus fonctionner. Le consortium a confirmé que «toute opération ultérieure sur ce quai est impossible». Le terminal ne dispose plus que d’un seul quai en activité, un autre étant en maintenance jusqu’à la mi-janvier en raison des tempêtes saisonnières en mer Noire.Aujourd’hui, des drones ukrainiens ont également frappé la base pétrolière Orelnefteprodukt dans la région d’Orel.
Les habitants confirment l’attaque, filmant les réservoirs en feu — au moins deux, selon les premiers rapports.
L’entreprise assure le stockage ainsi que la vente en gros et au détail de produits pétroliers dans la région.