Zelenskyi: l’Ukraine et les États-Unis ont des visions différentes quant à la volonté de la Russie de mettre fin à la guerre
Volodymyr Zelenskyi a déclaré que l’Ukraine ne voit pas de volonté de la Russie de mettre fin à la guerre et insiste sur un renforcement de la pression sur Moscou, tandis que les États-Unis estiment que le dirigeant du Kremlin chercherait à y mettre fin, ce qui explique les divergences de position.
Dans une interview accordée au Le Monde, Zelenskyy a expliqué : « Nous ne voyons pas de volonté sincère de la Russie de mettre fin à la guerre, et nous partageons cela avec nos partenaires. Les États-Unis d’Amérique considèrent que Poutine veut mettre fin à la guerre. Ici, nous avons des visions totalement différentes ».
Le président a souligné que ces divergences sur les intentions de la Russie ne constituent pas en soi un problème. Cependant, l’Ukraine, cherchant à mettre fin à la guerre le plus rapidement possible, insiste sur un renforcement de la pression sur la Russie.
«Nous savons que Poutine ne veut pas mettre fin à la guerre. Nous demandons une pression supplémentaire pour qu’il le veuille. Et l’Amérique pense qu’il le veut, et se demande pourquoi exercer une pression supplémentaire si la Russie montre qu’elle est également prête pour la paix», a ajouté Zelenskyy.
Le 25 mars, Zelenskyy a indiqué que la Russie prépare, pour les prochains mois, une opération visant les systèmes d’approvisionnement en eau de l’Ukraine.
Le 24 mars, il a également déclaré que les attaques massives de drones russes, de nuit comme de jour, démontrent que la Russie n’a pas l’intention de mettre fin à la guerre et qu’une pression accrue est nécessaire.
La Russie pourrait attaquer le secteur énergétique des pays de l’OTAN en cas d’attaque — rapport annuel de Rutte
Si la Russie osait attaquer les pays de l’OTAN, l’un des principaux objectifs serait le secteur énergétique, comme l’a déjà montré la guerre en Ukraine.
C’est ce qui ressort du rapport annuel 2025 du secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, présenté jeudi 26 mars.
«La guerre agressive de la Russie contre l’Ukraine a montré que l’énergie sera probablement l’un des principaux objectifs en cas de toute attaque contre l’OTAN», indique le rapport. Rutte a également qualifié la Russie de l’une des menaces les plus sérieuses pour l’Alliance et a souligné que l’OTAN « tire les leçons de l’Ukraine ».
Mark Rutte a insisté sur le fait qu’en 2025, la Russie a testé l’OTAN par «des actions de plus en plus audacieuses, y compris des violations de l’espace aérien, du sabotage et des activités cybercriminelles». Dans le cadre du renforcement de la protection des infrastructures critiques, le secrétaire général de l’OTAN a évoqué les missions Baltic Guardian et Eastern Guardian lancées en 2025.
Le rapport mentionne la poursuite du «soutien pratique» à l’Ukraine et les efforts visant à atteindre « une paix juste et durable ». Rutte a rappelé l’initiative PURL, mise en place en juillet 2025.
Il a également souligné que l’OTAN élabore des plans pour intégrer l’industrie de défense ukrainienne « dans l’écosystème industriel des alliés ».
Selon le rapport, les membres européens de l’OTAN et le Canada ont dépensé en 2025 au total 574 milliards de dollars pour la défense — soit 20 % de plus en termes réels par rapport à 2024.
Parmi les pays européens, seuls la République tchèque et la Hongrie ont réduit leurs dépenses de défense ajustées à l’inflation par rapport à 2024. Les plus fortes hausses ont été enregistrées en Pologne (4,3 %), dans les pays baltes (4−3,4 %), au Danemark (3,3 %) et en Norvège (3,2 %).
Pour la première fois, les 32 alliés ont atteint le niveau de dépenses de 2 % du PIB pour la défense — objectif fixé dès 2014.
Les États-Unis pourraient rediriger vers le Moyen-Orient des armes initialement destinées à l’Ukraine, ce que l’OTAN dément
Le Pentagone envisage de rediriger vers le Moyen-Orient des armes destinées à l’Ukraine, la guerre en Iran épuisant certaines des munitions les plus cruciales de l’armée américaine.
C’est ce qu’écrit The Washington Post, citant trois sources informées, repris le 26 mars par « Європейська правда ».
Selon ces sources, les armes susceptibles d’être redirigées incluent des missiles intercepteurs pour la défense aérienne, commandés dans le cadre du programme PURL, qui prévoit l’achat d’armes américaines pour les forces ukrainiennes financé par d’autres pays membres de l’OTAN.
Un porte-parole du Pentagone a déclaré que le ministère de la Défense « assurera que les forces américaines, ainsi que celles de nos alliés et partenaires, disposent de tout le nécessaire pour mener les combats et atteindre la victoire », mais a refusé de fournir d’autres commentaires.
Un représentant de l’OTAN n’a pas indiqué si l’Alliance était informée de cette possible redirection du matériel américain ni si cela la préoccupait. Dans un courriel, il a précisé que les pays « continuent d’apporter des contributions à PURL et que le matériel continue d’arriver en Ukraine ».
Depuis le début de l’attaque américaine contre l’Iran le 28 février, les capitales européennes craignent que Washington n’épuise rapidement ses munitions disponibles, un rythme qui pourrait retarder leurs propres commandes et perturber les livraisons américaines à l’Ukraine dans le cadre de PURL, ont déclaré deux diplomates européens sous couvert d’anonymat.
« Ils (les États-Unis) dépensent vraiment rapidement leurs munitions, donc des questions se posent maintenant sur combien ils continueront à fournir dans le cadre de l’accord », a déclaré l’un des diplomates.
Parmi les munitions les plus demandées dans cette guerre contre l’Iran figurent les missiles intercepteurs de haute technologie, notamment pour les systèmes de défense aérienne Patriot. Ces armements sont également très recherchés par l’Ukraine, confrontée à des frappes russes continues sur ses villes et infrastructures.
Une source proche des calculs internes du Pentagone a indiqué que les livraisons dans le cadre de PURL devraient se poursuivre, mais que les prochains lots pourraient ne pas inclure de moyens de défense aérienne, les États-Unis cherchant à reconstituer leurs stocks et ceux de leurs alliés dans le Golfe.
« Le débat politique porte sur la quantité à fournir à l’Ukraine. C’est une vraie discussion en cours », a déclaré une autre source.
Un responsable américain a également précisé que le Pentagone pourrait rediriger de telles livraisons en cas de besoin militaire urgent, mais devrait alors en informer les législateurs.
En janvier, le Congrès a approuvé une aide militaire supplémentaire à long terme de 400 millions de dollars pour l’Ukraine, finançant un programme distinct que le Pentagone comptait réduire. L’initiative de soutien à la sécurité de l’Ukraine (USAI) passe des contrats avec des entreprises américaines pour produire des armes livrées directement à Kyiv, bien que l’exécution des commandes puisse parfois prendre des années.
Selon un rapport envoyé au Congrès et examiné par The Post, le Pentagone a utilisé une partie des fonds européens PURL pour d’autres besoins, que les législateurs prévoyaient de financer avec des fonds américains via USAI.
Un responsable américain a précisé qu’il restait incertain si le Pentagone avait utilisé les fonds PURL en supplément ou en remplacement des fonds déjà approuvés par le Congrès pour fournir ces armements.
Par ailleurs, selon deux responsables américains, lundi, le Pentagone a informé le Congrès de son intention de rediriger environ 750 millions de dollars de financement fournis par les pays de l’OTAN via PURL, pour reconstituer ses propres stocks, plutôt que de fournir une aide supplémentaire à l’Ukraine.
Un premier responsable a indiqué qu’il n’était pas clair si les pays européens participant à l’initiative comprenaient comment ces fonds étaient précisément utilisés.
Dans le même temps, le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a démenti les rumeurs selon lesquelles les États-Unis redirigeraient des armes destinées à l’Ukraine vers le Moyen-Orient. Rutte a assuré que le matériel du mécanisme PURL continuerait d’arriver en Ukraine sans interruption et ne serait pas redirigé.
« Je peux vous assurer que le soutien critique des États-Unis à l’Ukraine, financé par les alliés — cette célèbre abréviation PURL — continue d’arriver », a déclaré Rutte, commentant les informations médiatiques selon lesquelles le Pentagone envisagerait de rediriger vers le Moyen-Orient du matériel, notamment des missiles intercepteurs pour la défense aérienne déjà commandés dans le cadre de PURL pour l’Ukraine.
Selon lui, il s’agit notamment des missiles intercepteurs pour les systèmes Patriot, ainsi que d’autres équipements militaires essentiels pour l’Ukraine.
Le secrétaire général de l’OTAN a souligné que « parallèlement aux renseignements fournis par les États-Unis à l’Ukraine, ce sont précisément les livraisons dans le cadre de PURL qui sont vitales ».
Il a néanmoins précisé qu’il ne pouvait pas fournir toutes les informations sur les livraisons individuelles lors d’un point de presse public.
« Depuis le lancement l’été dernier, PURL a actuellement livré environ 75 % de tous les missiles pour les batteries ukrainiennes Patriot et 90 % des munitions utilisées dans d’autres systèmes de défense aérienne », a indiqué Mark Rutte.
