Il y a deux ans, l’acteur Volodymyr Zelensky est devenu le président de l’Ukraine – un candidat hors système qui n’avait rien à voir avec la politique. Certains experts ont qualifié l’élection présidentielle de «Maidan électoral».
De nombreux événements ont eu lieu depuis lors. Et bien que Zelensky n’ait pas encore passé la moitié de son mandat (le président en Ukraine est élu pour 5 ans), il a déjà subi plusieurs transformations symptomatiques. Le 20 mai 2021, Zelensky a tenu une conférence de presse annuelle, qui démontrait également ces changements.
L’UCMC a préparé un matériel pour expliquer les transformations les plus importantes de Zelensky en deux ans, ainsi que sur ses principales thèses exprimées lors de cette conférence de presse.
Le chemin de la «colombe de la paix» au «faucon»
La paix est peut-être la chose la plus importante que les Ukrainiens attendaient du nouveau président. Certains avec l’espoir que cette paix viendra enfin, et d’autres avec la crainte que ce ne soit pas la paix aux conditions de Poutine.
Immédiatement après avoir remporté les élections, Zelensky était optimiste quant à la possibilité de parvenir à un accord avec Poutine et a demandé une rencontre personnelle avec le président russe. Au cours des premiers mois de la présidence de Zelensky, les nouvelles autorités ukrainiennes ont essayé de ne pas qualifier la Russie d’agresseur, n’ont pas particulièrement insisté pour l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et ont généralement montré une volonté de négocier.
Cependant, les concessions exigées par Moscou ont été inacceptables pour la société civile ukrainienne, alors que la Russie elle-même ne fait pas de concessions. Ainsi, après des centaines d’heures de négociations sous différents formats, le résultat a été assez modeste – plusieurs échanges de prisonniers, ainsi qu’une période de silence relativement complète de l’été à l’hiver 2020.
Et lorsque la Russie a décidé d’intimider l’Ukraine et le monde entier avec une invasion à grande échelle en avril 2021, Zelensky est complètement passé du régime « nous devons arrêter de tirer » au régime « nous allons bombarder tout le monde ». Et deux ans après avoir remporté les élections, le président voit le seul moyen de mettre fin à la guerre: l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN.
Le gouvernement actuel s’attend à recevoir un plan d’adhésion à l’OTAN avant la fin du mandat de Zelensky.
«Mettre fin à la guerre, récupérer le Donbass et la Crimée, obtenir un plan d’adhésion à l’OTAN, mettre en place un dialogue normal avec l’UE», – a déclaré dans une conversation avec Hromadske un représentant de l’équipe de Zelensky.
Lors d’une conférence de presse, Zelensky a clairement indiqué que les clés de la résolution du conflit dans le Donbass se trouvaient au Kremlin. «Nous avons une partie d’échecs dans laquelle, malgré le fait que nous soyons blancs, dès le début, nous n’avions que la moitié des pièces. En effet, 99% dépendent de la Russie. La question du gel du conflit est le 1% auquel je me suis accroché et je vis avec cela. Nous nous accrochons très fortement à ce pourcentage pour ne pas geler le conflit », a-t-il déclaré.
Dans le même temps, il a souligné l’importance de la plate-forme pour la Crimée.
«La Russie a beaucoup de mal à réagir et à accepter la plate-forme pour la Crimée. Mais il est très important pour nous qu’au terme de 7 ans de guerre et d’annexion illégale de la péninsule ukrainienne, au moins quelque chose apparaisse enfin. Je suis heureux qu’aujourd’hui ce ne soit plus quelque chose, mais vraiment la première plate-forme sérieuse pour la désoccupation de la Crimée. Il ne s’agit pas seulement d’un sommet où nous signerons quelque chose de manière déclarative. Les étapes de la désoccupation y seront considérées.
Deuxièmement, nous allons enfin ouvrir un bureau de la plate-forme pour la Crimée, qui sera permanent. Ce seront des professionnels, des avocats aux économistes, en passant par les spécialistes du domaine humanitaire, qui traiteront au quotidien des problèmes de la Crimée occupée et des problèmes des personnes qui devraient recevoir une aide humanitaire. Il s’agit de ceux qui sont dans les prisons en Crimée, mais en Fédération de Russie», a-t-il dit.
Le chemin de la «marionnette de Kolomoisky» au «combattant contre les oligarques»
Même pendant la campagne électorale, Zelensky a été accusé d’avoir des liens avec l’oligarque Igor Kolomoisky, la chaîne de télévision 1 + 1 de ce dernier apportant un soutien médiatique au candidat.
Grâce à la victoire de Zelensky, l’influence de Kolomoisky a augmenté, il est retourné en Ukraine et a commencé à donner des interviews audacieuses, laissant entendre que le « problème » devait maintenant être résolu avec lui.
Cependant, assez rapidement, les chemins du président et de l’oligarque ont commencé à diverger: lorsqu’il a fallu faire voter la loi «anti-Kolomoisky», Zelensky est venu personnellement à la Rada et a obtenu le nombre de voix requis. Il y a eu aussi une expulsion publique de Dubinsky, un député proche de Kolomoisky, du parti «Serviteur du Peuple», des soupçons dans le cas de PrivatBank, des amendes antitrust pour les entreprises de Kolomoisky, etc.
Mais Zelensky semble avoir ressenti la véritable excitation après les sanctions du Conseil de sécurité nationale et de défense de l’Ukraine introduites contre Medvedchuk et son entourage. La société était généralement sympathique à l’encontre de ces sanctions, alors le président s’est empressé de surfer sur une vague appelée «désoligarchisation».
«Medvedchouk est au moins…. Il y aura d’autres personnes au moins», c’est ainsi que Zelensky a commenté sa campagne contre les oligarques. Mais il y a plus que des mots: les autorités préparent une loi spéciale sur les oligarques.
Zelensky a parlé de cette loi en détail lors d’une conférence de presse. «La loi, en principe, est prête, écrite. Je pense qu’elle paraîtra la semaine prochaine. Le contenu principal et sa philosophie – nous ne voulons pas tuer les grandes entreprises. Mais nous détruisons définitivement le concept et la signification de «l’influence oligarchique» dans notre pays. Il n’y aura aucune influence sur les médias de masse, aucune influence sur la politique. Il ne peut y avoir aucune influence sur les fonctionnaires.
Mais si cette influence est, alors ces personnes obtiennent un ticket appelé «oligarque». Ils apparaîtront dans un registre spécial. Et puis, cette grande entreprise peut perdre la plupart des actifs qu’elle possède à l’étranger.
Personne ne tue personne. Tout le monde veut que les grandes entreprises restent, qu’elles soient de gros contribuables, qu’elles soient en mesure de développer leur bisness et d’augmenter le nombre d’emplois », a-t-il déclaré.
«Ils ont la possibilité de ne pas être des oligarques et de ne pas le devenir. Selon cette loi, ils auront le temps, pas trop longtemps, de se débarrasser de toute cette influence. Nous montrerons même comment ils peuvent le faire s’ils en ont besoin. Il n’y aura pas d’impasse pour eux.
Il y a trois points principaux: c’est l’impact sur les médias, sous une forme ou une autre; c’est la participation à la vie politique du pays, l’influence sur les députés, les fonctionnaires, les ministres; et le troisième est la somme des richesses, la somme des actifs. Lorsque ces trois caractéristiques sont combinées, une personne entre automatiquement dans le registre des oligarques », a déclaré Zelensky.
Le chemin des «nouveaux visages» aux «managers expérimentés»
Au début de son mandat, Volodymyr Zelensky s’est principalement appuyé sur de «nouveaux visages», comme l’ancien Premier ministre Oleksiy Honcharuk. Cependant, les résultats du président ne lui convenaient pas, il se plaignait d’une « manque de ressources humaines».
Pour apaiser cette famine, des «managers expérimentés», parfois à la limite des «hommes d’affaires forts», ont commencé à prendre des postes dans les bureaux du gouvernement. Il est à noter que Volodymyr Zelensky ne semble pas se préoccuper par la mauvaise image de certains spécialistes, comme dans le cas de Serhiy Chkarlet, ministre de l’Éducation accusé de plagiat, ou encore celui d’Oleg Tatarov, qui occupait le poste de directeur adjoint du département principal des enquêtes du ministère de l’Intérieur et s’est prononcé contre les militants de Maidan à l’époque du président Victor Ianoukovitch.
Zelensky a déclaré cela lors d’une conférence de presse. «Je sais ce qu’en pense Andriy Yermak, et je pense que Tatarov est un professionnel. Quant à tout le reste, il m’est difficile de réagir à ce que Tatarov a dit quelque part ce qu’il pensait (sur les crimes des manifestants sur le Maïdan et l’influence des États étrangers sur l’Agence nationale anticorruption, je ne suis pas complètement informé. J’ai entendu quelque chose au niveau des rumeurs, mais au niveau des preuves, je n’ai pas eu cette information.
Dans mon équipe, en principe, si une personne croit que (renverser) Viktor Ianoukovitch était un coup d’État, cette personne ne travaillerait pas. Je n’ai jamais entendu de lui des choses aussi fondamentales», a-t-il souligné.
Dans le même temps, lors de la conférence de presse, Volodymyr Zelensky a admis qu’il y avait des erreurs dans les nominations, et il y en avait beaucoup. «J’ai vraiment honte de ce que font certaines personnes qui sont à proximité ou qui l’ont été. Je crois que si ce sont de petites erreurs, nous devons les pardonner et elles doivent être corrigées. Parce que nous devons donner aux gens une seconde chance. J’ai toujours donné aux gens une seconde chance, parfois même une troisième. Alors je suis désolé, c’est vrai. Et ce qu’ils sont comme ça c’est ma responsabilité. Mais je n’ai rien vu quand ils sont venus», a-t-il dit.
Zelensky a également reconnu qu’il y avait un problème de ressources humaines. «Malheureusement, il n’y a pas beaucoup de gens fortement compétents. Mais dans le parti «Serviteur du peuple», il y en a encore plus que dans n’importe quel parti. Et je suis heureux qu’une telle purification évolutive de la Verkhovna Rada se produise. Et le prochain parlement sera encore plus propre ».
Le chemin du « Président pour un mandat » à «nous n’aurons pas le temps de tout accomplir durant un seul mandat»
Au début de sa carrière politique, l’actuel président a assuré qu’il était venu pour un mandat, mais plus tard, il est devenu moins catégorique, car, dit-il, un mandat peut tout simplement ne pas suffire. La tentation de briguer un second mandat peut être très grande, car la cote de Zelensky est assez élevée – plus de 30%.
Lors de la conférence de presse, Volodymyr Zelensky a répondu à la question sur le second mandat probable de la manière suivante: «Il me semble qu’il est trop tôt et injuste de parler, car même pas la moitié de ce mandat est passée. Je crois que nous aurons du temps pour beaucoup. Il y a beaucoup de promesses et je ne veux pas qu’elles restent dans l’histoire comme des promesses. Mon désir de briguer un second mandat, je pense, coïncidera complètement avec le désir de la société. Je pense que cela dépendra beaucoup du pourcentage de choses que j’ai promises et que j’ai faites ou que je n’ai pas faites.
Et cela dépend aussi de ma famille. Ils occupent une grande place à côté de l’Ukraine dans ma vie, donc cela dépendra aussi beaucoup d’eux».