Киев, 7 ноября 2015 года – Дело против Станислава Клиха и Николая Карпюка в Чечне (насчет их якобы участии в Чеченской войне) может завершиться в их пользу, если украинские власти в течении ближайшего месяца помогут собрать информацию, подтверждающую их алиби, и передаст её защите и следствию в РФ. Об этом заявили адвокаты подсудимых во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре.
Докка Ицлаев, адвокат Николая Карпюка, отметил, что это дело очень отличается от других политически мотивированных судебных процессов над гражданами Украины в РФ, так как судьбу Николая Карпюка и Станислава Клиха будет решать суд присяжных. «Наша главная задача – попытаться собрать доказательства того, что ни Карпюк, ни Клих не участвовали в тех преступлениях, которые им вменяются. Наша задача – донести до общественности Украины, до властей Украины в первую очередь, что защите очень необходимо оказать помощь, без которой мы мало что сможем сделать в Грозном», – подчеркнул Докка Ицлаев. Адвокаты отметили, что подтвердить факт неучастия подсудимых в боевых действиях в Чечне может огромное количество людей, которые жили, работали, учились или виделись с ними на различных мероприятиях. В частности, Николаю и Станиславу очень могут помочь лица, которых они под принуждениям назвали участниками боевых действий в Чечне. «Очень надеюсь, что Арсений Петрович и другие люди, на которых «выбивали» показания, помогут нам получить косвенные доказательства, которые оправдывают Николая Карпюка и Станислава Клиха, потому что процесс с присяжными устроен так, что очень многое зависит от косвенных доказательств, – отметил Илья Новиков. – Если Арсений Петрович согласился бы подробно и доказательно изложить, где он был в те дни – это было бы большим подспорьем» . Более того, добавил он, полезными свидетелями могут выступить и те люди, которые реально воевали в Чечне – к примеру, Игорь Мазур, – подтвердив, что не видели там ни Станислава, ни Николая.
«Сейчас мы ощущаем дефицит работы в Украине именно со стороны властей», – подчеркнул Докка Ицлаев. Он отметил, что еще на первой встрече с Николаем они определили список лиц, которые могли бы подтвердить его алиби, после чего усилиями правозащитников и его жены установили также адреса и телефоны свидетелей. «Список был направлен властям Украины с тем, чтобы людей допросили в рамках запроса, который пришел с России, и в рамках криминального дела, которое было на тот момент открыто в Днепровском РОВД в городе Киеве […], по статье «убийство» в связи с исчезновением Карпюка на территории России, – рассказал адвокат. – Вместо того, чтобы допросить свидетелей, которые могут дать существенные и важные показания, дело было быстро прекращено». Кроме того, сообщил господин Ицлаев, после того, как против Карпюка и Клиха открыли уголовные дела в России, следователь по их делу направил запрос в Украину, в котором, среди прочего, значится просьба предоставить доказательства их участия или неучастия в событиях в Чечне 1994-1995 гг. «Тоесть, у украинской власти есть возможность опровергнуть обвинения, предъявленные нашим подзащитным, УК РФ предвидит соответствующую процедуру, – заявил Докка Ицлаев. – Запрос был направлен в июне 2015 года, но и по сегодняшний день ответа с Украины на этот запрос не было». По словам адвоката, создается впечатление, что украинские власти «ждут приговора [для Карпюка і Клиха], вместо того, чтобы решать конкретные вопросы по освобождению своих граждан».
Илья Новиков отметил, что в этом направлении уже есть определенные сдвиги. В частности, заместитель генерального прокурора Украины Виталий Касько, в чьей компетенции находится переписка с Генеральной прокуратурой России по поводу этих запросов, пообещал, что «все материалы, которые мы, сторона защиты, попросим направить в Россию в составе этого ответа на запрос, будут направлены, – заявил Илья Новиков. – По опыту дела Савченко, мы видим, что единственный реальный шанс добиться того, чтобы украинские материалы попали и были приняты судом в РФ – это вот эта процедура, потому что те бумаги, которые приносят сами адвокаты, суд, к сожалению, часто не принимает». Кроме того, сообщил Илья Новиков, в МВД Украины пообещали адвокатам открыть уголовные дела по факту похищения Карпюка и Клиха и пыток над ними. Хотя это дело, отметил он, имеет более инструментальный характер и в нем не скоро дойдет дело до привлечения виновных к ответственности, благодаря этому будет возможно собирать доказательства и материалы. Кроме того, добавил адвокат, СБУ в рамках своей компетенции уже проводит собственное расследование и уже допрошены несколько человек. «Мы надеемся, что до конца этого суда нам удастся собрать хоть какие-то материалы, чтобы не идти к присяжным с пустыми руками», – отметил Илья Новиков. Сколько времени есть у адвокатов – предвидеть трудно, так как еще неизвестно, насколько затянется процедура выбора членов коллегии присяжных.
По словам адвокатов, несмотря на сдержанный оптимизм, ситуация довольно сложная. Марина Дубровина, адвокат Станислава Клиха, подчеркнула, что перед судом уже зачитали протокол с ранее данными показаниями подсудимых, которые из них выбивали пытками. «Мы заявили ходатайство об исключении этих протоколов, так как они были получены с пытками. Станислав продемонстрировал следы, которые остались на его теле. Кроме того, есть медицинские доказательства, которые свидетельствуют от том, что это действительно были рубцы и метки от применения электрического тока, – рассказала адвокат. – Однако суд отказался выключить это доказательства […] и относительно Николая, и относительно Станислава». Госпожа Дубровина добавила, что вчера сторона защиты заявила ходатайство о проведении медицинской экспертизы для определения происхождения этих повреждений на теле подзащитных, но адвокаты почти не надеются, что суд согласится на это, так как все предыдущие ходатайства были отклонены.
Госпожа Дубровина передала просьбу-обращение Николая и Станислава ко всем, кого они оклеветали в своих вынужденных признаниях, простить им этот поступок. «Невожможно было иначе, потому что если Николай или Станислав говорили не то, что хотело следствие, их пытали дальше, увеличивали напряжение тока», – сообщила адвокат.
Адвокаты отметили, что , несмотря на надежду на лучшее, уже собирают все документы, необходимые для иска в ЕСПЧ – на случай, если суд присяжных все же вынесет обвинительный приговор. Главным основанием для иска может стать то, что Николая и Станислава пытали, нарушили их право на защиту на стадии досудебного следствия, а также их право не давать показаний против себя. «Уже тот факт, что суд согласился на оглашение показаний, полученных с помощью пыток, в тот период, когда люди были лишены защиты, свидетельствует о том, что Европейский суд по правам человека с большой долей вероятности признает такой [обвинительный] приговор несправедливым», – подчеркнул Докка Ицлаев.