Menu

Мы можем доказать российскую интервенцию на территорию Украины – правозащитники

Презентація звіту «Звідки вогонь? Розслідування транскордонних атак на сході України. УКМЦ, 7.07

WATCH IN ENGLISH

Киев, 7 июля 2016 года – Правозащитники и расследователи уже полтора года изучают конфликт на востоке Украины. За это время они исследовали правомерность обстрелов Мариуполя, Волновахи, Краматорска – мест, где было больше всего пострадавших гражданских лиц летом-осенью 2014 года. Также провели расследование обстрелов и атак на 6 сел в Луганской области, где по углу наклона видно, что обстрелы осуществляли, скорее всего, с территории РФ. Об этом во время брифинга в Украинском кризисном медиа-центре рассказала Светлана Валько, координатор полевых миссий в Украине Международного партнерства по правам человека. «С территории Российской Федерации были обстреляны ствольной и реактивной артиллерией как минимум пять сел Луганской области. При обстрелах двух из них – была атака на гражданские объекты, ранены гражданских лиц, 29 домов разрушено. В шестом – Красная Таловка – состоялась атака российских военных и их дальнейшее отступление на территорию РФ», – заявила госпожа Валько. По ее словам, эксперты сравнили спутниковые карты до, во время и после обстрелов, свидетельствующие о следах артиллерии и ее последствиях. Проследили за сообщениями российских военных в соцмедиа, которые находились в Тарасовском районе Ростовской области РФ, откуда и велись обстрелы. Кроме того, опросили 45 гражданских лиц и пограничников, которые в то время несли службу на границе с Россией.

По словам Светланы Валько, все эти доказательства будут переданы в Международный уголовный суд. «Это кейсы пыток, похищений, использование лиц в качестве заложников и «живых щитов», несоразмерных обстрелов гражданских объектов и охраняемых объектов: школы, больницы, религиозные сооружения и т.д.», – пояснила эксперт. Она подчеркнула, что эксперты используют минимум три источника перед тем, как оформить информацию в качестве доказательства.

Александра Делеменчук, советник Truth Hounds, отметил, что на дипломатическом уровне до сих пор продолжаются дискуссии, является ли конфликт в Украине международным или внутренним. Очень много спекуляций на эту тему. «По международному гуманитарному праву, если одна страна осуществляет интервенцию на территорию другой, можно квалифицировать такие действия, как международный военный конфликт. Атака на те два гражданские объекты [села в Луганской области] – формируют состав преступления по Римскому статуту – «причинение чрезмерного количества непреднамеренной гибели, увечий и разрушений». Фактически это было использование гражданских объектов и лиц, которое позволяло выполнить определенные военные задачи», – отметила Делеменчук. По ее словам, вместе со свидетельством других профильных организаций позже возможно будет полностью воссоздать, как происходит интервенция РФ на территорию Украины. Олег Мартыненко, руководитель аналитического подразделения Украинского Хельсинского союза по правам человека, отметил, что только объединив ресурсы многих профильных организаций можно увидеть более или менее цельную картинку «Это исследование – пример комплексного подхода, поэтому оно такое уникальное», – добавил он.

«Пока мы не видим расследований со стороны Украины. Если она по каким-то причинам не может это сделать, мы надеемся Международный уголовный суд сможет. С ним мы сотрудничаем по Украине больше года и стараемся предоставлять качественную информацию по этим преступлениям», – считает Симон Папуашвили, менеджер проектов Международного партнерства по правам человека (Бельгия).