По оценке украинских экспертов, «идеальный» украинский политик должен уважать закон и людей, быть независимым, доброжелательным и заботиться о безопасности страны. Однако реально среди политиков преобладают стремление к власти и успеху. В собственных публичных выступлениях все они пытаются показать себя лучше, чем есть, а когда пытаются говорить о человечности и о других важных ценностях, то делают это на непонятном для большинства украинцев языке. Такими оказались результаты первого этапа исследования «Политический класс Украины: европейские ценности и политическая речь», проведенного компанией NOKS FISHES и Центром исследований публичной политики и коммуникаций.
«В целом мы видим, что наш политический класс, по оценке экспертов, наслаждается жизнью, очень ценит существования в себя властных рычагов, но им очень не хватает доброжелательности, умения с уважением относиться к людям, независимо от материального статуса человека, умение быть универсальным, иметь хорошое образование и много уметь как профессионал. И очень большой проблемой есть со способностью жить в рамках существующего в стране правового поля», – рассказала Наталья Кононенко, управляющий партнер исследовательской компании NOKS FISHES, представляя исследование в Украинском кризисном медиа-центре.
Методология и этапы
Исследования проводились в течение 2016 года. На первом этапе проанализировали, какие ценности со шкалы Шварца доминируют в обществах европейских стран. На втором этапе анализировали публичные выступления избранных 30 политиков за июнь – сентябрь 2016 года и то, какие ценности они пытаются продвигать и как позиционируют самих себя. Объекты для исследования выбирали так, чтобы там были представители нового и старого политического класса, представители различных ветвей власти и представители гражданского общества. Параллельно провели анкетирование украинских экспертов, предложив им сформировать идеальный портрет украинской политической элиты, а также – какие ценности выражены в выбранных объектах исследования, и сравнили это соотношение с картиной ценностей европейцев.
Идеальный профиль украинского политика
«Идеальный профиль» политика, очерченный экспертами, практически совпадает с европейскими ценностями. Он должен быть универсальным, самостоятельным, доброжелательным, заботиться о безопасности. Но доминирует в этом профили не доброжелательность, как в Европе, а конформность (готовность жить в рамках существующего в стране правового поля).
Реальный профиль политика
І. Оценка экспертов
Оценка показала, что украинские политики ориентированы преимущественно на собственные достижения, любят красивую жизнь. Власть как самоцель и материальный фактор является определяющим в ценностной парадигме. Блок ценностей «власть-богатство-достижения», по экспертной оценке, почти во всех политиков превысил вес этой группы в «идеальном» профиле, так же и блок «открытость к изменениям-самостоятельность-стимуляция-гедонизм». Ни один из исследуемых политиков не дотянул определенной экспертами идеальной нормы в блоке «консервативных ценностей» – способности жить и работать в соответствии с действующим законодательством. «Ближе всего к конформности, по оценке экспертов – Вакарчук, Садовый, Яресько, Парубий, Климпуш-Цинцадзе, Сыроедов, Порошенко и Гройсман. Дальше от «консервативной» группы – Аваков, Мураев, Тимошенко, Кернес и Ляшко», – рассказала Наталья Кононенко. Группа «универсализм-благожелательность», которая имеет большой вес в европейской системе ценностей и в «идеальном профиле» украинского политика, проявленная слабо.
ІІ. Анализ лексики
Анализ высказываний показал, что политики пытаются казаться лучше, чем они есть на самом деле. О необходимости соблюдать закон чаще всего говорили Сытник, Вакарчук, Сыроедов, Холодницкий и Аваков, а также Тимошенко, Ляшко и Кернес, которые, по оценке экспертов, не демонстрируют на собственном примере таких принципов. О стремлении к власти и успехе в публичных выступлениях не говорят. По анализу лексики к «наиболее скромным» попадают Тимошенко, Яресько, Ляшко, Лещенко и Кернес.
О ценности доброжелательности больше всего говорили Сытник, Вакарчук, Холодницкий, Аваков, Геращенко, Сыроедов и Мураев, меньше всего – Соболев, Тимошенко, Севостьянова и Кернес. Блок «открытость к изменениям-самостоятельность-стимуляция-гедонизм» наиболее ярко выражен в высказываниях Сытника, Вакарчука, Соболева, Мураева и Холодницкого.
Исследование показало также, что ни эксперты, ни сами политики не могут однозначно определиться относительно приоритетов «ценностей развития» или «ценностей самозащиты». «Если европейцы больше направлены на рост и поддержку социально значимых вещей, то украинская элита очень дуальная: она якобы за рост, и одновременно за самозащиту. На наш взгляд, одна из причин торможение Украине в модернизации заключается в этом», – отметила Олеся Черныш, эксперт NOKS FISHES.