Menu

Большинство кандидатов в Верховный Суд показали выше среднего уровень соответствия профилю идеального судьи – результаты психологического тестирования

Кандидати у новий Верховний Суд «під мікроскопом». УКМЦ 20.07.2017

WATCH IN ENGLISH

57% кандидатов в Верховный Суд по морально-психологическим качествам соответствуют профилю идеального судьи на уровне выше среднего. Всего 4% кандидатов имеют уровень ниже среднего. 74% кандидатов соответствуют критерию добропорядочности на среднем уровне или выше среднего. В каждой из 4 профессиональных групп, подлежащих оценке, средний показатель кандидатов (судьи, адвокаты, ученые, совокупный стаж) практически одинаковый. Об этом рассказала Анастасия Демина, эксперт проекта ЕС «Поддержка реформ в сфере юстиции в Украине», проектный менеджер ООО «ОС Украина», во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре. «То, что мы видим сейчас на конкурсе в Верховный Суд – это срез общества. […] Наряду с требованиями к кандидатам должно расти и само общество», – добавил Андрей Козлов, член Высшей квалификационной комиссии судей Украины.

Члены квалификационной комиссии принимали во внимание результаты теста и заключение психолога при дальнейшем собеседования с кандидатами. Андрей Козлов отметил, что особое внимание члены Комиссии обращали на несоответствие результатов теста тем ответам, которые кандидат давал во время собеседования. «Заключение и те материалы, которые добавлялись к нему, давали хорошую почву, чтобы определить правильный сценарий собеседования», – прокомментировал Андрей Козлов. Он отметил, что в целом результаты тестирования составляют максимально 400 из 1000 возможных баллов, которые кандидат может набрать в конкурсе. Станислав Щотка, секретарь квалификационной палаты Высшей квалификационной комиссии судей Украины добавил, что в выставлении общей оценки члены квалификационной комиссии также принимали во внимание 20 дополнительных источников, в которых отображалась деятельность кандидатов,  и выводы Общественного совета добродетели. «Нам удалось максимально объективизировать подход к оценке субъективных качеств человека», – подчеркнул Андрей Козлов.

«Украина этим тестированием устанавливает новый стандарт, я думаю, не только для региона, но возможно и для европейских стран», – подчеркнул Довидас Виткаускас, координатор проекта ЕС «Поддержка реформ в сфере юстиции в Украине».

В тесте оценивали личную компетентность, социальную компетентность, добродетель, и профессиональную этику. «Каждый из этих блоков был разбит на определенное количество показателей, каждый из которых играет очень важную роль именно в морально-психологических качествах судьи», – отметила Анастасия Демина.