Комплексный мониторинг позиций Украины в основных мировых рейтингах – полезный инструмент как для инвесторов, так и для самого государства. Для инвесторов это один из показателей привлекательности страны; для общества – возможность посмотреть на страну в глобальном контексте и делать более глубокие исследования, базируясь на данных; для государственных деятелей – возможность увидеть, насколько эффективной была работа в различных секторах, отметили организаторы проекта, управляющий партнер агентства Zeitgeist Design Владимир Кадыгроб и соучредитель Украинского кризисного медиа-центра, президент One Philosophy Group Наталья Попович, которые были модераторами дискуссии с участием экспертов и общественных деятелей, посвященной презентации проекта «Украина в глобальных рейтингах», в Украинском кризисном медиа-центре.
«Украина в глобальных рейтингах» – это совместная инициатива студии Zeitgeist Design, VoxUkraine и издания «Украинская правда», реализованная при поддержке фонда WNISEF, который объединил ключевые международные Индексы и рейтинги, в которых присутствует Украина.
«Мы любим в новостях и различных материалах говорить о месте Украины в определенном рейтинге, но это может вырываться из контекста. По одному рейтингу сложно объяснить, что происходит в стране и какие её позиции, но когда анализируешь много рейтингов, ты можешь понять, в каких сферах Украина действительно меняется благодаря человеческому капиталу и проведенным реформам; какие сферы являются проблемными, – отметила Севгиль Мусаева-Боровик, главный редактор издания «Украинская правда». – Я часто сталкиваюсь с мнением, что нам здесь, в стране, кажется, что изменения происходят очень медленно. В то же время, когда ты едешь куда-то, или люди приезжают сюда, говорят, что в Украине произошли существенные изменения. Этот проект – портрет Украины такой, как нас видят в мире».
«Один рейтинг может быть достаточно субъективным, им легко манипулировать. Этот проект показывает Украину в разрезе почти всех репрезентативных рейтингов. Это совершенно новая вещь, которую до сих пор никто не делал, и в этом, я считаю, самая большая ценность этого проекта», – добавил Борис Давиденко, главный редактор VoxUkraine.
В конечную выборку вошло почти 40 рейтингов и индексов. Их разбили на 5 основных направлений – экономика, свобода, коррупция, государство и человеческий капитал. При этом эксперты учли побочные факторы, такие как изменение количества стран-участниц рейтинга. В рейтинге ведения бизнеса Украина выросла с 90-го места в 2014 году до 80го в 2016 году. В индексе человеческого развития позиция ухудшилась с 81 места в 2014 году до 84-го в 2016. Больше всего ухудшились позиции Украины в Индексе благосостояния (-12 позиций в 2016 году), улучшились – в Индексе конкурентоспособности, на 11 пунктов (81 место из 137, по версии Всемирного экономического форума в 2017), и в Индексе налогового бремени – на 23 пункта (84-е место из 190 по состоянию на 2016 год). (Полную версию исследования см. По ссылке: https://voxukraine.org/longreads/ratings/index.html)
«Для меня КПИ (ключевые показатели эффективности) – один из ключевых элементов управления. А рейтинги – это один из подвидов КПИ, которые оценивают страну в различных её измерениях. Но КПИ не являются самоцелью – это как инструмент «измерения температуры»: они дают понять, что нужно сделать, чтобы повлиять на изменение самого рейтинга. Мы должны искать, как «вылечить» ситуацию в стране в различных сферах», – отметил Дмитрий Шимкив, заместитель главы Администрации Президента Украины.
«КПИ нужны, потому что если нет количественных показателей – не о чем разговаривать. […] Но нужно учитывать все рейтинги. Поэтому этот проект очень важен, – отметил Тимофей Милованов, почетный президент Kyiv School of Economics. «Этот проект показывает также, что нет простых ответов на вопросы. Это важно для общества: все ссорятся о «зрадах» и «победах», но все правы по-своему, потому что для всех важны разные вещи. И возможность сравнить большое количество рейтингов позволяет нам быть более конструктивными», – подчеркнул он.
Эксперты отметили, что рейтинг не всегда объективно отражает реальность: многое зависит от качества методологии, от того, пыталось ли государство через точечные формальные изменения улучшить позиции в рейтинге; как коррелируют показатели рейтинга в одной сфере с рейтингами в смежных сферах. Именно поэтому важно сравнивать показатели многих рейтингов и видеть, кто соседи Украины в этих рейтингах. Сравнивая позиции в рейтинге нескольких стран, важно учитывать разницу обстоятельств в каждой из них.
Дмитрий Шимкив отметил также, что место в рейтинге не должно быть самоцелью – необходимо учитывать весь комплекс факторов и искать максимально сбалансированные решения. Например, чрезмерная дерегуляция ставит под вопрос безопасность на производстве, безопасность продукции и тому подобное.
По мнению Любомира Маркевича, директора по коммуникациям UkraineInvest, рейтинги более важны все же для внутренней аудитории, чем внешней. Кроме того, добавил Любомир Маркевич, Украине важно больше рассказывать миру об успехе, которого уже удалось достичь в определенных сферах – как, например, в точных науках, и усиливать свои позиции и качество образования в сферах, наиболее значимых в современном мире.
«Мы должны обратить внимание на те индексы, которые могут перевести Украину в категорию брендовых стран. Если мы выйдем в категорию брендовых стран – это то, что позволит нам капитализировать не отдельные предприятия, а страну в целом», – добавил Владимир Лупаций, представитель Центра социальных исследований «София».