За первый год реформы UA:Суспільне удалось обновить и запустить 47 программ, реализовать 25 крупных проектов. К началу реформы штат работников насчитывал более 7 тысяч человек. Сейчас на UA:Суспільне открыто более 500 вакансий. Обновленный штатный состав – более 4000 человек. «Самая крупная победа – это люди. Их меньшинство, но когда это критическое количество людей, которые способны делать реформы, – ты понимаешь, что все: процесс пошел», – отметил Зураб Аласания, председатель правления UA:Суспільне во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре.
Среди других изменений – преобразование в публичное акционерное общество с независимой программной политикой. «Никто в нашу работу в этом смысле не вмешивается. Есть полная творческая свобода. Независимая редакционная политика у нас также есть», – отметил Зураб Аласания. Кроме этого, общественный вещатель проходит сейчас аудит. Его осуществляет аудиторская компания Ernst & Young при финансовой поддержке Совета Европы.
Среди проблем, с которыми столкнулся общественный вещатель за первый год реформирования, – недофинансирование. В прошлом году не хватало 25% бюджета, в этом году – 50%. Главная причина недофинансирования из государственного бюджета – модель финансирования UA:Суспільне. «Сейчас заложено, что государство должно финансировать НСТУ в объеме не менее 0,2% от общего фонда расходов госбюджета за предыдущий год. Открываем бюджетный кодекс, а там написано, что положение о 0,2% выполняется в пределах имеющихся средств, полученных в Кабинете Министров. То есть, это можно нарушить и никому ничего за это не будет», – пояснил Вадим Миський, программный директор ОО «Детектор медиа». На сегодня лучшей и наиболее стабильной моделью финансирования общественного вещания является модель финансирования от конкретного налога.
Некоторые изменения следует внести и действующему законодательству – закон «становления» общественного вещателя должны изменить на закон «стабильности и развития». Такой тезис высказал Игорь Розкладай, эксперт Реанимационного пакета реформ. «Это означает, что в силу закона нужно убирать статьи, предусматривающие запуск Общественного вещателя. Кроме этого, должны быть усиленные гарантии независимости и наблюдательного совета, и правления. К сожалению, из-за нестабильной структуры парламента существуют риски вмешательства в деятельность наблюдательного совета. А это, в свою очередь, может отразиться и на правлении», – отметил эксперт РПР.