Третья часть всех новостей на топовых российских телеканалах посвящена Украине. Более 90% упоминаний об Украине – негативные. Главные объекты внимания российских СМИ – украинские государственные институты, которые, по мнению российских СМИ, представляют радикальное меньшинство государства. Такие выводы в Украинском кризисном медиа-центре представила Группа по анализу гибридных угроз УКМЦ.
Аналитики проанализировали новости топовых российских каналов за последние три года и представили шесть основных нарративов российской пропаганды об Украине. 33% всех упоминаний об Украине связаны с тезисом, что в Украине продолжается гражданская война. «Внутри этого нарратива комуникуеться очень много исключительно о Вооруженных Силах Украины. Идет фокус на коммуникацию и делегитимизацию ВСУ. Делегитимизация идет из-за того, что ВСУ совершают преступления против мирного населения, против человечности. Они несут огромные потери и являются источником нарушения перемирия», – пояснил Руслан Кавацюк, аналитик Группы по анализу гибридных угроз УКМЦ, советник вице-премьер-министра по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины.
Второй нарратив – российская пропаганда представляет Украину как «недогосударство». Российские СМИ усиливают такой тезис, делегитимизируя органы государственной власти. В 15% всех упоминаний об Украине российская пропаганда освещает разнообразную помощь России Донбассу. «Это одно из свидетельств того, как российские власти пытаются обосновать для своего населения, с одной стороны, почему Крым приняли в «русский мир», а Донбасс – нет. С другой стороны, снижается уровень напряженности в самом Донбассе, так как местное население, которое там живет, также хочет понимать ответ на этот вопрос», – отметил Руслан Кавацюк.
Среди других нарративов российской пропаганды – прдставление Украины как государства, в котором царит русофобия, преследуется русскоязычное население, а при власти – радикальное и «фашистское» меньшинство, захватившее власть. В 6% российские СМИ используют тезис, что Украина – марионетка Запада. «Если Украина, например, получила безвиз – это произошло потому, что Запад занимается заигрыванием с Украиной. Если Украине что-то не дали – это означает, что Запад наказывает свою марионеточною Украину. Это кнут и пряник, который Запад применяет для управления Украины», – отметил Руслан Кавацюк.
Кроме того, что российские СМИ освещают Украину только с негативной стороны, медиа РФ часто представляют ложную информацию. «Стоп Фейк» нашел более 2000 фейковых новостей в российских медиа за последние 4 года. «Если коротко говорить, какие российские медиа-организации участвуют в производстве фейков – все или почти все. Это не зависит от того, организации имеют государственную форму собственности или у них частная форма собственности. В российских реалиях нет никакой разницы, потому что, де-факто, информационный поток, новостной цикл регулируется централизованно», – отметил Евгений Федченко, соучредитель «Стоп Фейк».
Вместе с тем, некоторые украинские СМИ также распространяют главные тезисы российской пропаганды. Обычно такую информацию освещают именно информационные каналы. «Мы понимаем, что некоторые украинские СМИ напрямую не являются украинскими и они финансируются, в том числе, и из России. К сожалению, недостаточно эффективно работает СБУ, чтобы доказывать, что эти денежные потоки идут из России, каким образом финансируются так называемые «украинские СМИ». С другой стороны, проблемой является то, что сейчас распространение российских пропагандистских тезисов часто соотносится с критикой украинской власти по разным политическим мотивам. Очень трудно различить критику. Без критики нельзя – демократические СМИ должны критиковать правительство. Очень часто это подхватывается Россией в собственных интересах», – пояснила Наталья Лигачева, председатель правления «Детектор Медиа».
Группа по анализу гибридных угроз УКМЦ представила также основные нарративы российской пропаганды о Европе. Презентации этого исследования состоялись в Лондоне, Брюсселе, Париже, Стокгольме и Таллинне. «У меня был личный опыт презентации этого исследования и я слышал, как это комментировали в западных странах. Реакция была шокирующей, особенно в скандинавских странах: 85% абсолютно негативного восприятия», – подчеркнул Рауль Ребане, медиа-эксперт из Эстонии.
Исследование проведено группой по анализу гибридных угроз УКМЦ при поддержке Эстонского центра Восточного партнерства.
