Эксперты представили открытое обращение в Конституционный Суд относительно конституционности указа Президента о досрочном роспуске Верховной Рады. Они также отметили, что 29 мая Конституционный Суд открыл производство по ходатайству 62 народных депутатов. «Нарушены принципы, логика самой возможности роспуска парламента и отсутствуют основания для него», – заявил Николай Козюбра, бывший судья Конституционного суда Украины (1996-2003), профессор Национального университета «Киево-Могилянская академия», во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре.
Эксперты отмечают, что в указе Президента отсутствует обоснование досрочного прекращения полномочий Верховной Рады. «Указ Президента, странно, но не содержит мотивации. Он содержит просто перечень статей, есть как бы намек на несостоятельность Верховной Рады сформировать коалицию, в то же время фактов в указе нет», – заявил Игорь Колиушко, председатель правления Центра политико-правовых реформ. Владимир Василенко, профессор, заслуженный юрист Украины, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины, отметил, что таким образом указ нарушает принцип определенности, а также принцип верховенства права и конституционный порядок.
Если по говорить о роспуске Верховной Рады из-за того, что коалиция не была сформирована в течение 30 дней, то эксперты отмечают, что коалиция, которая существовала в Верховной Раде, была распущена 17 мая, а уже через 5 дней появился указ о роспуске Верховной Рады, то есть срок, определенный Конституцией для создания новой коалиции, еще не прошел, и, соответственно, у президента нет оснований для роспуска. «Многие политики и, к сожалению, некоторые юристы допускают подмену понятия. [Условие о том, что коалиция не была сформирована в течение 30 дней] подменяют условием о том, что в Верховной Раде нет коалиции. Коалиции может не быть, но Верховная Рада, согласно Конституции, имеет 30 дней на ее формирование», – рассказал Игорь Колиушко.
По словам экспертов, Конституционный Суд должен вынести решение по этому представлению до 21 июля – даты досрочных выборов, поскольку это решение не будет иметь обратной силы относительно волеизъявления украинцев. Поэтому они призывают Конституционный Суд принять решение как можно быстрее.
