Экоактивисты призывают политические партии и депутатов-мажоритарщиков, которые примут участие в парламентских выборах, публично озвучить свою позицию по решению 6 ключевых проблем. Это несоответствие политики целям устойчивого развития, срывы сроков имплементации природоохранной части Соглашения об ассоциации с ЕС, потребительское отношение к природным ресурсам, неэффективная работа природоохранных контролирующих органов, неэффективное использование средств экологического налога, неэффективная разрешительная система. Эти пункты размещены на ресурсе инициативы www.ecoagenda2019.org.ua.
«На каждый из этих вопросов мы хотим услышать публичный ответ – при желании, в формате встречи или пресс-события. Мы знаем, какие пробелы нужно устранять, и готовы помочь политическим партиям разобраться в этом. Если предложенные решения проблем от партии согласуется с нашим видением – такая партия будет указана на сайте и получит публичную фиксацию с нашей стороны, что эта партия беспокоится о вопросах окружающей среды. Выигрывают все: для нас это актуализация темы, для партий – возможность привлечь внимание избирателей, которых беспокоят экологические вопросы», – рассказал Артем Романюков, председатель Правления ОО «Платформа «Общественный контроль», на пресс-брифинге в Украинском кризисном медиа-центре.
Среди ключевых проблем, которые противоречат целям устойчивого развития – высокие выбросы парниковых газов, уничтожение лесов, загрязнение воды и почвы, искаженное развитие энергетики на основе возобновляемых источников энергии, неконтролируемое промышленное загрязнение, накопление промышленных и бытовых отходов, отмечает Ирина Черныш, лидер инициативной группы «Save Dnipro».
«Украина до сих пор живет в постсоветской системе охраны окружающей среды, и пока мы её не изменим – новые законы, даже если они написаны качественно, работать не будут. Нам нужны эффективные институты мониторинга – чтобы знать, какие проблемы есть, и эффективные институты контроля; четкие процедуры и неотвратимость наказания за нарушение экологического законодательства», – отмечает Елена Кравченко, директор МБО «Экология – Право – Человек»
Важно, чтобы новая Верховная Рада как можно скорее рассмотрела Стратегию обращения с отходами и законопроект об управлении отходами, отмечает Евгения Аратовская, председатель Правления ОО «Украина без мусора». Эти документы уже готовы, но текущий состав Верховной Рады не успел их рассмотреть. Также необходимо установить новые стандарты упаковки товаров – чтобы ее можно было сдавать на переработку, и наладить прием опасных отходов. В связи с тем, что в Украине нет культуры и механизма сортировки бытовых отходов, большинство вторсырья попадает на свалки. В то же время, компании, которые занимаются переработкой вторсырья, закупают его за рубежом.
«У нас большинство людей до сих пор не догадываются, что их бытовые отходы попадают в окружающую среду, что у нас нет ни одного мусороперерабатывающего завода и даже нормально обустроенных полигонов для захоронения отходов. Нам нужен комплексный подход к управлению отходами, чтобы мы использовали уже имеющиеся технологии и ресурсы, инновационные идеи. Если мы будем говорить об этом каждый день – проблемы окружающей среды станут приоритетными, в том числе и для депутатов», – отмечает Евгения Аратовская.
Политические партии сейчас недооценивают запрос украинского общества на защиту окружающей среды, особенно среди молодежи – потому что привыкли фокусироваться на других темах, говорит Роман Зинченко, соучредитель проекта «Greencubator». Важно, чтобы люди, неравнодушные к экологии, писали на партийные ресурсы вопросы и предложения – чтобы дать понять политикам, что эти проблемы беспокоят общество.
Последние соцопросы показали, что для 46% граждан важно видеть экологические вопросы в программах партий, рассказала Татьяна Астахова, координатор кампании по развитию возобновляемых источников энергии ОО «Екодия».
«В программах партий начали появляться первые положения об охране окружающей среды, возобновляемой энергетике. Но, в то же время, можно видеть противоречие, когда обещают поддерживать одновременно и постоянную энергетику, и угольную промышленность. … Важно, чтобы энергетика развивалась не по схеме, которая есть сейчас – когда это большие мощные объекты, которые разбросаны по разным частям страны и мы теряем много энергии на пути к потребителю. Важно, чтобы это была безопасная малая энергетика, которая максимально использует локальные ресурсы и способствует развитию на местах», – отмечает Татьяна Астахова.
Павел Вышебаба, член совета ОО «Единая планета», призвал прекратить в бюджете 2020 года дотацию отраслей, которые больше всего загрязняют окружающую среду. Также – вернуться к рассмотрению законопроекта о запрете мехового производства в Украине. Законопроект уже вносился на рассмотрение Верховной Рады, но для включения его в повестку дня не хватило голосов. По его словам, в ближайшее время в Украину могут переместить свое производство 8 предприятий, что увеличит меховое производство втрое. «18 стран Европы уже запретили или существенно ограничили меховое производство в связи с вредом, который оно наносит окружающей среде, и по этическим соображениям. Поэтому Украина должна остановить это перемещение, и другого пути чем запрет – нет, потому что процедура оценки воздействия на окружающую среду как предохранитель не сработала», – отмечает он.
«Следует не забывать, что капитализация страны и бизнеса коррелирует с экологической ситуацией – от этого зависит, сколько вы должны заплатить топ-менеджеру, чтобы он согласился работать в Украине на вашем предприятии. От улучшения экологической ситуации в стране выигрывают все, даже финансово. Нам нужно зарабатывать на зеленых технологиях, климатических технологиях, и двигаться вверх по цепочке добавленной стоимости. Эти направления набирают обороты и мы должны использовать эту возможность», – отмечает Роман Зинченко.
