Директор Мережі нових геополітичних досліджень Михайло Самусь, виступаючи під час дискусії в Українському кризовому медіа-центрі, сказав про те, що він вважає одним з найбільш слабких місць у концепції існування НАТО у даний історичний момент.
«Якщо звернемо увагу на заяви у лютому 2022 року очільників НАТО та представників окремих країн, одним з головних завдань альянсу залишається уникнення ескалації і прямого зіткнення з Росією. Якщо ти говориш, що твоя головна мета – це все ж таки уникнути ескалації, ставиш себе відразу у слабку позицію», – підкреслив експерт.
Він піддав критиці політику альянсу впродовж останніх десятиліть.
«Після розпаду Варшавського договору НАТО довго не могло знайти себе і шукались підстави для формування нової стратегічної концепції, – продовжив Михайло Самусь. – Потім буда терористична загроза, яка вивела блок на рівень головного борця з міжнародним тероризмом. В подальшому, коли Росія атакувала Грузію, НАТО не здійснило стратегічного прориву у розумінні того, що відбувається. Нажаль, цього не відбулось і в 2014 році, коли начебто пролунала реакція, але справді було створено лише кілька батальйонних тактичних груп в країнах Балтії, чого явно не було не достатньо. А сьогодні ворогом НАТО вважається не лише Росія, а створена вісь зла, куди входить Іран та Північна Корея».