У квітні 2014 року після захоплення проросійськими силами адміністративних будівель у Луганську українське командування взяло під контроль міжнародний аеропорт «Луганськ». Його подальша оборона стала одним із перших символів організованого спротиву російській агресії та продемонструвала здатність української держави захищати свої території.
Значенню цієї битви, її урокам та місцю в історичній пам’яті було присвячено тематичне обговорення «Перші битви Війни за Незалежність України на Луганщині», яке відбулось в Українському кризовому медіа-центрі за ініціативи Українського інституту національної пам’яті.
Учасники заходу погодилися, що збереження правди про події 2014 року та протидія їхній фальсифікації є важливою умовою зміцнення суспільної єдності й національної стійкості.
Було наголошено, що пам’ять про оборону Луганського аеропорту має не лише історичне, а й стратегічне значення. Доктор політичних наук, дослідниця політичної психології, інформаційної безпеки та суспільних реакцій на загрози Лідія Смола зазначила, що цей досвід допомагає українцям усвідомлювати себе зрілою політичною нацією та формувати бачення України як держави-переможця.
Професорка Луганського національного університету імені Тараса Шевченка, засновниця проєкту “Безпекове Мислення” Олександра Ляшенко нагадала, що боротьба за стратегічні об’єкти на сході України розпочалася саме з Луганського аеропорту, що підкреслює його особливе значення для розуміння початку війни.
Перший проректор Луганського національного університету імені Тараса Шевченка Віталій Курило додав, що оборона летовища стала важливим сигналом для місцевих жителів про присутність і силу української держави.
Заступник голови Українського інституту національної пам’яті Володимир Тиліщак підкреслив, що саме бої 2014–2015 років заклали фундамент нинішнього українського спротиву. За його словами, після початку повномасштабного вторгнення важливо не допустити, щоб події перших років російсько-української війни відійшли на другий план.
Правозахисниця, дослідниця питань тимчасово окупованих територій, деокупації та державної політики щодо Криму Таміла Ташева звернула увагу на значення спротиву окупації Криму, а доктор історичних наук, професор політології НаУКМА, науковий радник Фонду «Демократичні ініціативи» Олексій Гарань підкреслив: російська агресія від самого початку була зовнішньою війною, а не «внутрішнім конфліктом», як це намагалася подати російська пропаганда.
