Верховний представник Європейського союзу із закордонних справ і політики безпеки Жозеп Боррель після візиту до Москви заявив, що Росія не готова до конструктивного діалогу. Головний дипломат ЄС висловив думку, що Росія віддаляється від Європи, і сприймає демократичні цінності, як загрозу. Через таку позицію, за словами Борреля, Росія матиме наслідки, можливо й нові санкції.
Про це Верховний представник Європейського союзу із закордонних справ і політики безпеки Жозеп Боррель написав у своєму блозі.
“Цього тижня я відвідав Москву, щоб за допомогою заснованої на принципах дипломатії подивитися, чи зацікавлена російська влада у вирішенні наших розбіжностей та усуненні негативної динаміки наших відносин. Реакція, яку я спостерігав, явно свідчить про зворотнє. Тому ЄС доведеться подумати про більш широкі наслідки цього і намітити подальший курс”, – розповів про мету візиту глава дипломатії ЄС.
За його словами, агресивно організована прес-конференція і висилка трьох дипломатів ЄС під час його візиту свідчать про те, що російська влада не хотіла скористатися цією можливістю для більш конструктивного діалогу з ЄС.
“У Брюссель я повернувся глибоко стурбованим перспективами розвитку російського суспільства і геостратегією Росії. Моя зустріч з міністром Лавровим і сигнали, що виходили від російської влади в ході візиту, підтвердили, що Європа і Росія віддаляються один від одного. Судячи з усього, Росія все більше відходить від Європи і вважає демократичні цінності загрозою своєму існуванню”, – констатував Жозеп Боррель.
Голова дипломатії ЄС запевнив, що обговорить ситуацію взаємовідносин із Росією у колі міністрів закордонних справ країн ЄС.
“Наші подальші кроки, як завжди, будуть визначені країнами нашого союзу – і так, серед цих кроків можуть бути і санкції. У цій сфері у нас тепер є новий інструмент, нещодавно затверджений загальний режим санкцій ЄС за порушення прав людини”, – наголосив Жозеп Боррель.
За його словами, природа проблеми, яка постала, зрозуміла.
“Сховавшись за власними стінами і волаючи до інших з цієї затишної позиції, ми не посилимо безпеку ЄС. І свою роль, як глави дипломатичної служби ЄС, я бачу не в цьому. Ми повинні дивитися в обличчя викликам, в тому числі проводячи зустрічі з третіми сторонами на їхній території в момент негативного розвитку подій, щоб правильніше оцінити ситуацію, з якою ми зіткнулися, і дії, які необхідно зробити. Я віддаю перевагу такому шляху, ніж тактиці дій у відповідь і вичікуванню. Якщо ми хочемо, щоб у майбутньому світ став безпечнішим, потрібно рішуче діяти вже зараз і бути готовими йти на певні ризики”, – переконаний глава дипломатії ЄС.
Про Україну таки згадав?..
Українська правда у своєму матеріалі “Приниження замість примирення: як візит Борреля до Росії став історією ганьби ЄС” справедливо зазначила, що на пресконференції Боррель ані словом не згадав про Україну, навіть коли мав нагоду це зробити у відповідях на запитання. І це – попри те, що напередодні поїздки у ЄС запевняли, що це буде однією з головних тем переговорів.
Проте у своєму блозі глава дипломатії ЄС запевнив, що таки говорив із Лавровим про Україну:
“Ми обговорили конфлікти в безпосередній близькості від наших кордонів, і я наполягав на необхідності руху до повного виконання Мінських угод і на дотриманні територіальної цілісності України”.
Передбачуваний провал
“Жодних здобутків, втрачені можливості та репутація, що похитнулася. І три втрачених дипломати”.
Так коротко підбив підсумки візиту Борреля до Москви очільник МЗС Литви Габріелюс Ландсбергіс, пише Українська правда.
І це не поодинока думка, хоча й смілива для чинного міністра. А от експерти та колишні посадовці виявилися значно відкритішими у оцінках.
Як пише «Еспресо», Міністр закордонних справ Естонії Ева-Марія Лійметс розкритикувала Жозепа Борреля за його візит до Росії:
“Я ще до візиту сказала, що однією з попередніх умов цієї зустрічі повинна була бути можливість зустрітися з Олексієм Навальним. На жаль, Навальний, як і раніше, перебуває у в’язниці і його вже звинувачують у нових “злочинах”. Щонайменше, можна було спробувати зустрітися з дружиною Олексія Навального, або з ким-небудь з представників Фонду боротьби з корупцією”, – сказала Лійметс.
Вона зазначила, що Боррель мав дати Росії чіткий сигнал про те, що країни ЄС, в тому числі Естонія, вимагали запровадження санкцій за систематичне і масштабне порушення прав людини в РФ. Крім того, слід було б чітко засудити російську агресію на Донбасі, анексію Криму і “торпедування” Мінських угод з боку РФ.
“На жаль, і цього не сталося. Вкрай прикро, що саме під час візиту високопоставленого представника в Москву в Росії дипломати трьох країн ЄС були безпідставно оголошені персонами нон грата. Цим Росія дала черговий сигнал, що її не цікавить співпраця і діалог по суті”, – сказала Лійметс.
Чи не найточнішою стала заява ексгенсека НАТО Андерса Фога Расмуссена:
“Мені подобається Боррель, але його візит до Москви був хибним рішенням. (Ми побачили, що) він стоїть поруч з Лавровим у той час, як той висилає трьох європейських дипломатів, просуває вакцину “Спутнік” та розкидується пустими словами про права людини та Навального. ЄС може робити геополітику краще. А Путін реагує на силу, а не на твіти”.