Menu

Які оцінки отримали херсонські депутати?

28 травня у Кризовому медіа-центрі.Херсон у рамках кампанії “Атестація депутатів місцевих рад”, яка охоплює шістнадцять областей України, Херсонська обласна організація Комітету виборців України та Причорноморський центр політичних та соціальних досліджень презентували результати персонального оцінювання діяльності депутатів Херсонської міської ради за 2019 рік. 

Оцінювання роботи депутатів відбувалося двома способами – об’єктивні показники виконання депутатами своїх повноважень за 5-бальною шкалою та експертне опитування.

“Вперше за кілька років проведення Атестації один з депутатів отримав найбільший бал за об’єктивними показниками. Ним став позафракційний Михайло Лінецький. Цікаво, що в минулому році Михайло Линецький отримав найвищий бал за результатами експертного опитування, а тепер й за об’єктивними показниками” – зазначив Олександр Мошнягул, голова Причорноморського центру політичних та соціальних досліджень.

За словами спікера, 15 депутатів отримали чотири бали. 23 депутати по «3» бали, 11 депутатів «2 » бали, і 2 обранці по «1» балу.. Це Сергій Жуйков та Віктор Шевчук.

“Якщо порівнювати цьогорічне оцінювання по об’єктивним показникам з 2018 роком, слід зазначити, що результати оцінювання суттєво погіршились. Тоді добру оцінку отримали 22 депутати. Кількість задовільних зменшилась (було 28), але суттєво збільшилась кількість негативних оцінок (було лише 3 двійки та не було жодної одиниці)” – зазначив Дементій Бєлий, голова Херсонського обласного осередку Комітету виборців України. .

Олександр Мошнугял навів статистику по багатьом депутатам і, за його словами, деякі депутати покращили свої оцінки, наприклад Іван Горланов, Руслан Рубан та Євген Назарян покращили оцінки з трійки до четвірки. Але значна частина обранців (21) оцінки погіршила. “Складається враження, що багато хто з депутатів, з різних причин втратив мотивацію до виконання своїх обов’язків, що і призвело до погіршення оцінок” – зазначив Дементій Бєлий.

Зниження оцінок відбувалось за більшістю параметрів дослідження: знизився рівень інформування виборців про свою діяльність, знизилось відвідування пленарних засідань сесій та депутатських комісій, голосування по спірним питанням проти інтересів громади, зменшилась кількість та якість звітів перед виборцями.

“Але поруч з цим, на фоні інших обласних центрів в яких проводиться Атестація, оцінки отримані херсонськими депутатами виглядають не так вже і погано. Так, тільки в 3 містах крім Херсону є депутати які отримали вищий бал. За кількістю добрих оцінок Херсон ділить 5 місце з Львовом, в якому більше депутатів в раді. І тільки в 7 містах менше негативних оцінок («2» та «1») ніж у нас” – підсумували спікери.

Трансляція заходу за посиланням

Текст звіту – тут

Захід відбувся у рамках проєкту “Сучасні регіональні медіа – запорука якості у медіакомпетентній демократичній Україні”, який реалізує Український кризовий медіа-центр за фінансової підтримки Міністерства іноземних справ Норвегії в особі Посольства Королівства Норвегії в Києві.