Благодаря электронным петициям важные для общества вопросы будут вынесены на публичное рассмотрение. И ответ их адресатов также будет публичным – эксперты

Благодаря электронным петициям важные для общества вопросы будут вынесены на публичное рассмотрение. И ответ их адресатов также будет публичным – эксперты
04 сентября 2015.

Киев, 4 сентября 2015 года – Принятие законодательства об электронных петиции является шагом на пути развития электронной демократии в Украине. «Когда информационно-компьютерные технологии используются так, чтобы обеспечивать и более гарантировать это право [право граждан на участие в управлении государством], тогда исчезает потребность выходить на не очень мирные акции», – отметила Диана Проценко, эксперт Реанимационного пакета реформ и Центра развития инноваций НаУКМА во время брифинга в Украинском кризисном медиа-центре.

Электронные петиции не являются обязательными для принятия, однако они обязывают адресата их рассмотреть и принять обоснованное и взвешенное решение.

По словам Виктории Афанасьевой, эксперта Реанимационного пакета реформ и Центра развития инноваций НаУКМА, электронные петиции предусматривают возможность обращаться как к государственным органам, Правительству, Президенту и Верховной Раде, так и в органы местного самоуправления. В случае, если петиция, направленная в государственный орган, набирает минимум 25 тысяч подписей в течение 3 месяцев, она попадает на рассмотрение к адресату. На этапе рассмотрения возможно активное привлечение общественности и экспертных кругов для наиболее широкого обсуждения предложения. «Мы ожидаем большую волну встреч с общественностью, разговоров, встреч с инициаторами петиции», – добавила госпожа Афанасьева.

Первой петицией, которая набрала необходимое количество голосов стала электронная петиция «О законодательном закреплении права на защиту (оружие)». Как отметил украинский блогер и активист Zen Antipop, мифы о свободном владении оружием не соответствуют реальности. По его словам, преступления никогда не совершаются с использованием легального оружия, преступники уже имеют собственное оружие, полученное незаконным путем. Поэтому законопослушным гражданам просто необходимо иметь свое, зарегистрированное оружие чтобы быть защищенными. «Вопрос не в том, насколько легко получить оружие, а в том, будет ли это оружие зарегистрировано или нет. […] Зарегистрированное оружие – это как отпечатки пальцев. Каждый человек трижды подумает, будет ли он использовать оружие незаконно, если он понимает, что завтра к нему придут как к его владельцу», – добавил блогер. Кроме этого, на его взгляд, вооруженное общество – это гарантия непобедимости страны, ведь можно победить многотысячную армию государства, но не миллионы вооруженных граждан.

Авторы петиции указывают, что тот опыт, который лег в основу петиции, заимствован у ряа стран, в том числе бывших советских республик: стран Балтии и Молдовы. В случае последней, соответствующее законодательство принято, когда уже существовал конфликт с Приднестровьем. Во всех этих случаях это привело к снижению уровня преступности, развития рынка и повышения дохода государства.

Поделиться в соцсетях

Twitter