Меценатские проекты часто вызывают конфликтные ситуации в обществе. Яркий пример – споры вокруг здания Театра на Подоле. Главной причиной этого Сергей Груздо, директор Государственного историко-архитектурного заповедника «Древний Киев», видит отсутствие диалога между властью и обществом. «В пределах Киева существуют «золотые стереотипы», что, например, значительная часть того Киева, который мы видим сегодня, строились большими магнатами-сахаропроизводителями, предпринимателями, девелопереамы, которые оставили колоссальный культурное наследие. […] Есть несколько ситуаций, когда даже лучшие желания людей, которые имеют деньги, желание подарить что-то городу, сделать что-то хорошее, часто сталкивается с сопротивлением», – отметила руководитель Центра урбанистических исследований Национального университета «Киево-Могилянская академия» Владислава Осьмак, во время дискуссии в Украинском кризисном медиа-центре.
Кандидат исторических наук, научный сотрудник отдела исторической регионалистики Института истории Украины Национальной академии наук Украины Татьяна Водотыка, сделала исторический экскурс вопроса: «Конец 19 – начало 20 века – это действительно «золотой век» меценатства. […] Мотивы для жертвования средств, времени, сил и вдохновения были самыми разнообразными». Это – кодекс чести, христианские мотивы, а также желание «отбелить» свою репутацию, ведь всегда считалось, что честно заработать большое состояние невозможно. Это также корпоративная этика среди купцов – соревновательная составляющая, удовлетворение собственных амбиций.
Главными принципами меценатства является бесплатное предоставление материально-культурных благ общине, городу, с целью достижения положительного влияния на качество жизни общества. Все процессы должны происходить исключительно в правовом поле. Сейчас существуют только два закона, которые нормируют благотворительную деятельность и работу благотворительных организаций. «Благотворительность нужно поощрять так же, как общины, к большей заинтересованности этой темой», – отметила Ольга Рутковская, искусствовед, член ICOMOS Украины и сопредседатель общественной организации «Общество Андреевский спуск». Она убеждена, что меценат должен оставить культурное наследие, а его дар быть интегрированным в соответствии с потребностями общества, чтобы он приносил пользу. Ирина Пономаренко, директор по развитию социальных проектов Дочернего предприятия «Кондитерская корпорация «Рошен», рассказала: «Благотворительностью спланировано мы занимаемся примерно 2 года. […] Первые попытки такой благотворительности были детские площадки». Их построили 80 по всей Украине. Часто люди об этом не знают.
За годы развития города при упоминании о том, что проект реализуется за счет средств благодетеля, они, как правило, не вызывают доверия со стороны общества. «Должны или обязаны делать определенные контролирующие моменты – это и городская администрация, и Кабинет Министров, и различные другие территориальные органы власти», – подчеркнул депутат Киевского городского совета, секретарь постоянной комиссии Киевского городского совета по вопросам культуры, туризма и информационной политики Александр Поживанов.
Анна Бондарь, заместитель директора департамента градостроительства и архитектуры Киевской городской государственной администрации, объяснила юридические аспекты вопроса. В Киеве существует две процедуры по урегулированию вопросов благотворительности. Первая – это распоряжение Киевской городской государственной администрации относительно предложения организации. Процедура прохождения инвестиционной комиссии относительно легитимизирует положения мецената. «В нашем городе было бы очень хорошо разработать положение о меценатстве, которое будет внедрять определенные процедуры, учитывая тот опыт, который мы имеем. Очевидно, способы раннего привлечения общественности должны быть в нем отражены», – выступила она с практическим предложением. Также целесообразно создать банк городских проектов развития по европейскому образцу формирования городского пространства.
