47% українців готові доручити формування Антикорупційного суду представникам антикорупційних громадських організацій. 38% опитаних вважають, що до процесу створення суду мають долучитися експерти з західних країн. Лише 9% українців готові доручити формування Антикорупційного суду суддям від органів місцевого самоврядування. Такі дані загальнонаціонального опитування представила в Українському кризовому медіа-центрі Ірина Бекешкіна, директор Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва.
83% респондентів вважають боротьбу з корупцією в Україні неуспішною, 50% – повністю провальною. Активними «борцями» з корупцією українці вважають ЗМІ (26%), антикорупційні ГО (18%), Національне антикорупційне бюро України (11%). 79% респондентів негативно оцінили антикорупційну діяльність судів. «Поки не буде вироків – люди не будуть бачити ефективності боротьби з корупцією. Якби ефективно не працювати і прокуратура, і поліція, і НАБУ, і САП – поки не будуть «саджати», люди не будуть вважати, що ведеться ефективна боротьба з корупцією», – підкреслила Ірина Бекешкіна.
Незважаючи на партійні вподобання населення, українці готові доручити формування Антикорупційного суду незалежним західним експертам. 41,5% прибічників партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» вважають, що до створення суду мають долучитися експерти з західних країн. «У той же час, представники цієї політичної сили та Адміністрації Президента всіляко роблять так, щоб нівелювати роль міжнародних експертів, не кажучи вже про те, що вони фактично ініціювали виключення Громадської ради доброчесності з процесу добрів суддів антикорупційного суду, подавши від імені президента законопроект, який не передбачає участь цієї інституції», – зауважив Ярослав Юрчишин, виконавчий директор Transparency International Ukraine.
Деякі представники влади переконують населення у тому, що участь західних експертів у формування Антикорупційного суду обмежує суверенітет України. «У доборі інших антикорупційних органів – керівника НАБУ, прокурорів САП – брали участь міжнародні експерти, і це дало свої плоди. Це прекрасно розуміє політична влада і тому не хоче віддавати ці важелі впливу», – наголосив Михайло Жернаков, директор Фундації DEJURE.
«Я сподіваюся, що все ж таки буде прийняте політичне рішення створити цей суд, але після цього почнеться вирішальна боротьба. Боротьба за імплементацію, за те, щоб політичні сили не притягнули туди своїх кандидатів, своїх претендентів, які будуть «слухняними», – підсумував Роман Куйбіда, заступник голови правління Центру політико-правових реформ.
