L’article a été publié le 2 décembre 2015 dans un journal «Novoe vremya». L’Ukraine Crisis Média Center propose un court en français de l’article.
Bohdan Gavrylychyn, économiste ukrainien mondialement connu, membre du Club de Rome et un des fondateurs du Forum économique de Davos, a expliqué sa vision de la situation en Ukraine, les raisons pour lesquelles les leaders et les politiques sont incapables d’avancer rapidement et qui, selon lui, représente l’espoir de l’Ukraine.
L’économiste de 89 ans est venu en Ukraine pour faire un discours devant les jeunes politiciens et les activistes lors d’une conférence pour le dixième anniversaire de l’École ukrainienne des études politiques.
L’Ukraine a toujours été et reste un pays très auto-suffisant. «Politiquement, économiquement, socio-économiquement. Nous avons beaucoup de ressources naturelles que la terre nous donne. Nous sommes un peuple très talentueux. J’ai visité 89 pays. J’ai connu beaucoup de gens là-bas. Je peux comparer ».
Pour changer l’État, les politiciens doivent avoir trois qualités. «La première qualité est le patriotisme, ils doivent vraiment vouloir faire du bien à l’Ukraine. La deuxième qualité est la compétence. La troisième qualité est la décence, ils ne doivent ni prendre des pots-de-vin, ni de gagner trop souvent ou beaucoup trop d’argent. Malheureusement, nous n’avons pas de gens au pouvoir possédant ces trois qualités».
Malheureusement aujourd’hui peu de personnes possèdent ces qualités. «Parmi eux on compte, des députés, surtout des femmes et certains ministres. Mais ils sont trop peu nombreux pour que leurs voix soient décisives lors de l’adoption des lois. Je pense que, Natalya Yaresko, Sergyї Kvit, par exemple, possèdent ces qualités».
Que puis-je conseiller au Président actuel? «Avant être élu Président, Petro Porochenko venait souvent me voir à mon bureau. Je sais qu’il est un gestionnaire efficace. Il comprenait ses entreprises. Et je le respecte pour ça. Mais en tant que Président, il veut posséder beaucoup trop de pouvoir. Et je ne crois pas pouvoir l’accompagner dans cette démarche. Je dirais qu’il a ses idées, sa ligne de conduite».
L’Ukraine a besoin de 15 ans pour se transformer en un nouvel État. «Durant cette période, la Fédération de Russie tombera en morceaux et auparavant quelque chose arrivera à Poutine. Donc, la Crimée reviendra à l’Ukraine. J’étais à Donetsk, je connais le ressenti de la population. Mais il y avait beaucoup d’agents russes et certains ont vraiment voulu tout cela. Là-bas, la structure du pouvoir est trop stupide et la verticale trop solide. Mais, nous devons réaliser une vraie décentralisation. Si dans le Donbass, les gens pouvaient décider de leur destin, gérer leurs impôts, élire leurs représentants, tout se passerait comme ils le souhaitent. Maintenant, tous les ordres viennent de Moscou ».
