Jour 469 de résistance: les principales conséquences de l’explosion du barrage de Kakhovka

Près de 30 quartiers inondés, les occupants négligent l’évacuation des habitants de la rive gauche

Le niveau de l’eau a atteint 5,5 mètres. Le rythme de l’afflux d’eau s’est ralenti, mais le niveau d’élévation pourrait atteindre 7 mètres.

Les occupants n’ont pas réussi à évacuer la rive gauche du Dnipro, abandonnant à leur sort les habitants des localités occupées.

Environ 10 000 hectares de terres agricoles sur la rive droite et plusieurs fois plus sur la rive gauche risquent de se transformer en déserts après les inondations. L’attaque terroriste contre la centrale hydroélectrique de Kakhovka a privé de source d’eau 94 % des systèmes d’irrigation dans les régions de Kherson, 74 % dans celle de Zaporizhzhya et 30 % dans celle de Dnipro.

Les pertes subies par l’industrie de la pêche du seul fait de la mort d’adultes pourraient atteindre 95 000 tonnes, soit environ 4 milliards d’UAH. Au total, selon les premières estimations, les pertes dues à la mort de toutes les bioressources s’élèveront à 10,5 milliards d’UAH. Les conséquences négatives de la dévastation des bioressources aquatiques seront visibles pendant plusieurs années consécutives.

L’explosion de la centrale hydroélectrique de Kakhovka a rendu impossible l’approvisionnement en eau de la Crimée pendant des années, a déclaré Oleksiy Danilov, secrétaire du Conseil de défense et de sécurité nationale d’Ukraine.

Le ministère de la santé a déclaré que les produits chimiques et les agents infectieux provenant des cimetières, des toilettes et des décharges pouvaient maintenant se retrouver dans les puits et les plans d’eau ouverts dans les zones inondées.

Dans la région de Kherson, les Russes se sont retirés à 5-15 km du Dnipro après l’explosion de la centrale hydroélectrique de Kakhovka, mais continuent de bombarder la rive droite, où des évacuations sont en cours, selon le commandement opérationnel sud.

La ministre de l’économie, Yulia Svyrydenko, a déclaré que la construction d’une nouvelle centrale hydroélectrique pourrait coûter environ un milliard de dollars et prendre au moins cinq ans.

Vingt-neuf localités sont inondées, dont 19 sur le territoire contrôlé par le gouvernement et 10 sous occupation temporaire, a déclaré le ministre de l’intérieur Ihor Klymenko.

À 17 heures, près de 1 900 habitants des zones inondées avaient été évacués, selon le ministère de l’intérieur.

L’attaque russe contre la centrale de Kakhovka menace la sécurité de la centrale de Zaporizhzhya. L’Ukraine en feu #454

L’explosion de la centrale hydroélectrique de Kakhovka par les troupes russes constitue une menace importante pour la centrale nucléaire de Zaporizhzhya, bien que la situation soit sous contrôle. L’alimentation en eau du réservoir de Kakhovka est nécessaire pour alimenter les condensateurs des turbines et les systèmes de sécurité de la centrale. Actuellement, les images vidéo et satellite disponibles ne fournissent pas de preuves convaincantes de l’ampleur de la baisse du niveau d’eau dans le réservoir de Kakhovka après son explosion par les occupants russes. Regardez Ukraine on Fire #454 pour approfondir la situation en matière de sûreté nucléaire et évaluer les risques potentiels pour l’infrastructure nucléaire après l’attaque russe contre la centrale nucléaire de Kakhovka.

Invités :

  • Valeriy Chaly, Ambassadeur d’Ukraine aux Etats-Unis (2015-2019), Président du Conseil d’administration, Ukraine Crisis Media Centre
  • Olga Kosharna, experte en énergie nucléaire
  • Yuriy Kostenko, ancien ministre de la protection de l’environnement et de la sûreté nucléaire de l’Ukraine, ancien membre de la Commission de la politique nucléaire et de la sûreté environnementale

Les perspectives d’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN. L’Ukraine en flammes #28

Aucun des pays membres de l’OTAN ne remet en question le fait que l’Ukraine doive rejoindre les rangs de l’Alliance. Les questions, les problèmes et les discussions commencent à porter sur la date et les modalités exactes de cette adhésion. Et là, soyons honnêtes, tous les pays de l’Alliance ne soutiennent pas l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN au stade actuel de l’état de guerre. Dans le même temps, un groupe de pays soutient la position selon laquelle même la guerre ne peut s’opposer à l’invitation de l’Ukraine à l’OTAN. Regardez l’Ukraine en flammes #28 pour en savoir plus sur les perspectives d’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et sur l’équilibre des soutiens à l’Ukraine à la veille du sommet de Vilnius.

Invités:

  • Archil Tsintsadze, expert en politique de sécurité
  • Valeriy Chaly, ambassadeur d’Ukraine aux États-Unis (2015-2019), président du conseil d’administration de l’Ukraine Crisis Media Center
  • Ihor Seletskyi, directeur exécutif de l’ONG “Euroatlantic Course”
  • Volodymyr Tsybulko, expert politique