Selon les dernières estimations de l’organisme d’investigations Dragon Capital, les revenus des 10 Ukrainiens les plus riches s’élèvent à plus de 11 milliards de dollars. Cela fait pratiquement 13% du PIB de l’Ukraine en 2015. Pour comparer : les recettes des 10 habitants les plus riches de Pologne ou des États-Unis représentent environ 3% du PIB de leur pays. Le Centre de la stratégie économique a publié un document analytique «Libérer l’État ukrainien occupé», dans lequel les auteurs ont analysé les risques créés pour l’économie et la société. L’édition «Liviy berig » a publié les thèses principales de cette enquête. L’UCMC publie la version courte en français.
D’ou viennent les oligarques ukrainiens?
Il y a plusieurs types de saisie des biens de l’État : la saisie du régulateur (par exemple dans le cas des monopoles naturels), la saisie du budget (dans le cas d’une préférence concernant le budget) et la saisie des entreprises d’Etat. Les oligarques ukrainiens se sont enrichis dans les années 90 par une prise de contrôle sur les actifs de l’État : le contrôle des entreprises a été effectué par des hommes d’affaires, en échange les entreprises sont restées la possession de l’État (totale ou sous forme d’une détention majoritaire d’actions). Il s’agit d’une saisie des entreprises d’État. En outre, la caractéristique incontournable de l’oligarque ukrainien est la possession de médias.
Rinat Akhmetov
Rinat Akhmetov est l’Ukrainien le plus riche avec des revenus de 4,1 milliards de dollars, selon l’information de 2016, et la propriété du «Groupe SKM ». En 2015 les revenus consolidés du groupe ont été de 11,293 milliards de dollars, soit 12,5% du PIB de l’Ukraine. Selon les experts, son club de football «Chakhtar » et ses médias (la chaîne «Ukraine » et le journal «Segodnya») ne sont pas rentables et sont surtout utilisés pour leur influence politique.
Sous la présidence de Victor Yanoukovitch, Rinat Akhmetov a augmenté ses biens, notamment, suite à la privatisation des entreprises d’État. Après la Révolution de la Dignité, l’annexion de la Crimée et le début de la guerre dans le Donbass, Rinat Akhmetov a dû défendre ses biens.
Au Parlement ukrainien, le groupe d’influence de Rinat Akhmetov est composé de 20 députés, contre 27 dans la convocation précédente. Dans le segment des entreprises de production d’énergie thermique, la part du groupe d’Akhmetov « DTEK » est de 70%. L’entreprise «Oblenergo » a le monopole dans la distribution de l’énergie.
En 2016, des signes de préférence de l’État concernant les entreprises d’Akhmetov ont été constatés, notamment suite à la fixation, par la Commission nationale de régulation de l’Etat dans l’énergie et les services publics, du tarif du charbon selon les prix de l’ARA (Amsterdam-Rotterdam-Antvrepen) et la livraison.
Les préferences pour le «Groupe SKM » sont le résultat des accords politiques entre Akhmetov et les représentants du président Porochenko. Le médiateur dans ces négociations est Igor Kononenko, ami de Petro Porochenko, qui maintiendrait sous son contrôle l’entreprise d’État «Centrenergo» qui est aussi bénéficiaire du «Rotterdam +».
L’introduction de la formule «Rotterdam+ a conduit à des surbénéfices de «DTEK » et d’autres producteurs d’énergie thermique au détriment des consommateurs-particuliers et des entreprises. Les taux de croissance des entreprises entraînent une hausse de la production manufacturière et, par conséquent, génère de l’inflation.
Ihor Kolomoïsky
Le deuxième Ukrainien le plus riche possède 1,4 milliards de dollars. Les domaines de prédilection de Kolomoïsky est le commerce du pétrole, effectué via le contrôle des entreprises d’État : «Oukrnafta», « MAU », des stations de service etc. Il n’y a pas longtemps encore, Ihor Kolomoïsky possédait la plus grande banque d’Ukraine «Privat Banque », que l’État ukrainien a nationalisée en décembre 2016.
Il est aussi copropriétaire d’un holding de médias « Central European Media Enterprises Ltd ». Toutes les entreprises d’oligarques sont réunis dans un holding «Groupe Privat ».
Les partis «Front populaire », «Renaissance » et «Oukrop » soutiennent Kolomoïsky. Parmi les gens qui lui sont fidèles figurent Boris Filatov, maire de Dnipro et Dmytro Yaroch, ancien leader de Pravy Secteur.
Viktor Pintchouk
Viktor Pintchouk possède une fortune de 1,3 milliards de dollars, dont les recettes proviennent essentiellement de la métallurgie. Sa principale source de revenus est le groupe «EastOne », composé d’entreprises de producteurs de tuyaux et d’aciéries. Avec Ihor Kolomoïsky, il contrôle l’usine d’alliages ferreux de Nikopol qui est devenue un objet de litiges et de procès. Il possède la banque «Credit Dnipro » et un des plus grands groupes de médias d’Ukraine «StarLightMedia » (« STB », « ICTV », «Novy kanal » М1, М2, QTV, édition «Fakty »), ainsi qu’un groupe de radio «TavrMédia » (« Radio russe d’Ukraine », «Hit FM », « Kiss FM », «Radio Rocks », «Mélodie » et «Relax »). Toutes les entreprises sont dirigées par une société d’investissement d’oligarques « EastOne ».
Selon certaines données, Pintchouk influence 3 députés du Parlement, tandis que le parti Bloc Petro Porochenko l’aide par ses décisions.
Selon l’enquête «Notre argent », lors de la dernière offre d’appel d’un montant de 500 millions d’UAH pour la fourniture de tuyaux pour l’entreprise «Oukrgazvydobouvannya », l’entreprise de Pintchouk a remporté le marché sans autres concurrents. L’accord final n’a même pas été publié. Auparavant, Pintchouk avait doublé les prix pour les pneus pour «Oukzalyznytsya ».
Pintchouk semble être un homme d’affaires important, plutôt qu’un oligarque, en dépit du fait qu’il obtient certaines préférences dans la mise en œuvre de ses produits
Petro Porochenko
Le président de l’Ukraine possède 950 millions de dollars (données de 2016) et conformément à sa déclaration de 2015, il est propriétaire du fonds d’investissement des entreprises «Prime Assets Capital » qui contrôle «Roshen », l’usine «Leninska Kouznya », la «Banque d’investigation nationale », la société de médias «5 ème chaîne » et d’autres entreprises.
Porochenko serait un ami proche d’Oleg Gladovski et Igor Kononenko, des actionnaires minoritaires de «Prime Assets Capital ».
En 2004, Oleg Gladovski était l’adjoint du secrétaire du Conseil de la sécurité nationale et de la défense. Des gestionnaires des entreprises d’automobiles de Porochenko ont été nommés sur les postes de gérants des entreprises de la défense comme «Oukoboronprom » et «Antonov ».
Les entreprises liées à Porochenko contrôlent pratiquement tout le secteur de la défense et réalisent les commandes d’État, notamment le transport pour la Garde Nationale, ainsi que pour l’entreprise d’État «Oukrtransnafta ».
«Leninska kouznya » fabrique des armes pour l’armée ukrainienne et les navires de patrouille.
Porochenko influence aussi les organismes d’État : il a institué la Commission nationale de régulation de l’État dans l’énergie et les services publics qui agit dans les intêrets de certains oligarques (hausse des tarifs et fixation de prix déraisonnables pour le charbon, dont le principal vendeur est Rinat Akhmetov). Les décisions de la Commission sont avantageuses pour les entreprises «Centrenergo » et «Oukrtransgaz »
Dmytro Firtash
Dmytro Firtash est propriétaire du groupe «Group DF » avec des revenus de 652 millions de dollars. Un des secteurs principaux de ses entreprises est la production d’azote représenté par un holding, « OSTCHEM », qui occupe la 3e place dans le monde en termes de production de nitrate, la 4e place pour la production d’ammoniac et la 12ème pour l’urée.
Le business du titanium de Firtash est représenté par l’usine de titane et de magnésium (dont le «Group DF » possède 49% du capital) et le business du gaz par l’entreprise «RGK ».
Dmytro Firtash possède la chaîne de TV «Inter, qui fait partie du top-5 des chaînes les plus regardées.
Au Parlement, Firtash influence 6 députés. Depuis 2012, il soutient le parti «Oudar » et Vitali Klitchko.
L’enquête de «Reuters » témoigne que les vrais bénéficaires des entreprises du «Groupe DF » sont les personnages de l’entourage de Vladimir Poutine, président de la Russie, ce qui est impossible à prouver, car la structure de la propriété privée est fermée. Cependant, des signes économiques directs, à savoir les prix spéciaux du gaz russe et les crédits de la «Gazprombanque » pour les entreprises du groupe sont des preuves directes. Donc, il y a toutes les raisons de croire qu’il s’agit non seulement de tentatives des oligarques de saisir l’État ukrainien, mais surtout, des tentatives de la Russie de saisir l’État ukrainien.
