Mykola Ovcharov est un orateur ukrainien, réalisateur, artiste médiatique qui a fondé en 2009 l’Institut de rhétorique Kennedy, où il enseigne l’art oratoire et publie des articles analytiques sur la rhétorique, la psychologie, l’éthique et la philosophie.
Dans un projet spécial du Centre ukrainien des médias de crise “Autour du livre”, il a parlé à Igor Stambol de son manuel de rhétorique moderne “Maître des discours publics” et des livres “Petite éthique” et “Argumentation fondée sur des preuves”.
La rhétorique est une science philosophique qui est généralement étudiée comme telle dans les universités. C’est-à-dire qu’on y étudie les textes antiques, les discours et les techniques qui étaient utilisés à cette époque. Mais en ce qui concerne la littérature moderne, les connaissances pertinentes y font défaut. Particulièrement la littérature accessible – pour qu’elle soit compréhensible et pratique. Ma tâche principale était de créer un livre qui pourrait être utilisé par tous, des adolescents aux orateurs professionnels qui se produisent dans les tribunaux ou aux politiciens. Faire un livre pratique et le remplir de tous les sujets nécessaires liés à la communication des discours publics.
L’auteur considère le livre “Argumentation fondée sur des preuves” comme une priorité pour tous, car il développe la pensée critique.
“Les mêmes méthodes antiques qui sont toujours vivantes et utilisées par la religion et la politique – techniques oratoires, manipulations et appels – ne prouvent rien, mais s’adressent seulement à nos complexes, peurs, instincts, autorités communes ou valeurs. Cela ne convainc pas et ne prouve pas une position, mais unit seulement les siens autour du leur. Mais si nous parlons de prouver quelque chose, alors vous avez besoin d’une argumentation fondée sur des preuves”, a-t-il déclaré.
Selon Ovcharov, elle est utilisée pour prouver sa position précisément par un fait accompli. Non pas par l’intimidation ou la modélisation d’un scénario potentiellement probable dans le futur, mais précisément par un fait prouvé. Et cela fonctionne pour la vérité de votre affirmation, la rapproche de la vérité, de l’authenticité et contribue à un dialogue plus constructif et rationnel.
“Un enfant peut l’utiliser pour vérifier les données que l’intelligence artificielle lui dit. Dans l’une des vidéos, j’ai vu quelqu’un utilisant l’intelligence artificielle lui demander quel pourcentage de personnes en Ukraine gagne 1000 dollars ? En réalité, l’intelligence artificielle n’a pas accès à ces recherches. En substance, elle a accès aux articles des médias ou à ce qui est ouvertement disponible. Et en conséquence, elle invente toutes ces données. Ce n’est pas vrai – il faut vérifier. Si je pouvais utiliser cela, j’aurais écrit beaucoup plus rapidement. J’avais besoin de beaucoup de recherches. J’ai essayé de demander à l’intelligence artificielle et j’ai commencé à vérifier. Je dis : ‘Pourquoi me mens-tu ?’ Elle répond : ‘Oh, désolé, je mens effectivement’. Puis je dis : ‘Trouve des informations véridiques’. Elle m’invente à nouveau. Donc elle n’aide pas. Il faut vérifier cela. Et quand on te parle, il faut vérifier toute cette information, ou pour ne pas succomber à la propagande, à la manipulation, à l’influence psychologique émotionnelle”, a noté l’auteur du livre “Argumentation fondée sur des preuves”.
Le formateur est convaincu : lorsque nous utiliserons précisément des faits prouvés dans l’argumentation de notre position, lorsque nous parlerons moins, resterons plus silencieux, réfléchirons davantage et douterons plus, cela contribuera à notre développement.
