Jour 568 de résistance: 5 raisons pour lever l’interdiction d’importer à l’UE des céréales ukrainiennes – MAE

Nouvelle frappe ukrainienne sur la Crimée: destruction d’un système de défense aérienne près de Yevpatoriya, le ministère des affaires étrangères cite cinq raisons pour lesquelles l’UE devrait lever l’interdiction des importations de céréales ukrainiennes, la Cour pénale internationale ouvre un bureau à Kyiv.

Nouvelle attaque ukrainienne contre la Crimée: destruction d’un système de défense aérienne près de Yevpatoriya

Dans la nuit du 14 septembre, un système de missiles antiaériens russe S-400, l’un des éléments les plus importants du système de défense aérienne de l’occupant sur la péninsule, a été détruit dans la zone occupée de Yevpatoriya. Il s’agit de la deuxième opération réussie par l’Ukraine: le 23 août, le même système avait été détruit au cap Tarkhankut, en Crimée.

L’opération spéciale réussie à Yevpatoriya a été menée par le contre-espionnage du Service de sécurité de l’Ukraine et la marine ukrainienne, ont indiqué les sources de la NV au Service de sécurité de l’Ukraine.

Selon ces sources, le S-400 a été attaqué par des drones de fabrication ukrainienne et des missiles de croisière Neptune. Les drones du SBU ont d’abord touché les “yeux” du système, à savoir les radars et les antennes. Lorsque les stations radar ont été désactivées, les unités de la marine ont frappé les lanceurs S-300/400 avec deux missiles Neptune, ont indiqué les sources.

Selon elles, “de nouvelles surprises attendent les Russes en Crimée”.

Le ministère des affaires étrangères a cité cinq raisons pour lesquelles l’UE devrait lever l’interdiction d’importer des céréales ukrainiennes

Le ministère ukrainien des affaires étrangères a expliqué pourquoi l’UE devrait lever l’interdiction d’importer des céréales ukrainiennes, qui expire le 15 septembre.

Le message a été publié sur Facebook par le porte-parole du ministère, Oleh Nikolenko, qui a cité cinq raisons principales pour lesquelles l’interdiction devrait être levée :

1. L’Ukraine et l’Union européenne ont créé une plateforme de coordination commune, qui a permis de lever toutes les réserves exprimées par certains pays de l’UE. 2. Les exportations de produits agricoles en provenance d’Ukraine ne déstabilisent pas le marché européen, car même avec l’interdiction imposée par la Commission européenne et l’absence prolongée d’importations de cultures céréalières ukrainiennes, les problèmes des agriculteurs slovaques, polonais, roumains et hongrois ont persisté. Tout d’abord, les gouvernements doivent envisager des solutions nationales, qui ne doivent pas inclure de restrictions à l’égard de l’Ukraine. Bruxelles dispose à cet effet d’un grand nombre d’instruments de soutien.

3. La décision de la Bulgarie de reprendre les importations de céréales ukrainiennes le jeudi 14 septembre ne fait que confirmer le manque de fondement des mesures restrictives unilatérales.

4. La restriction des exportations de produits céréaliers ukrainiens “fait le jeu” de la Russie, qui est le concurrent de l’Ukraine. Russie, qui est le concurrent de l’Ukraine sur le marché mondial des céréales. Pour le pays agresseur, l’absence d’interdiction d’accès au marché de l’UE est un grand avantage, et la réduction de l’offre de céréales ukrainiennes ouvre la possibilité d’augmenter les profits que la Russie utilise pour financer sa guerre contre l’Ukraine.

5. L’interdiction d’importation est illégale, car elle viole l’accord d’association UE-Ukraine et les principes et règles du marché unique de l’UE.

La Cour pénale internationale ouvre un bureau à Kyiv 

Le bureau extérieur de la Cour pénale internationale, le plus grand bureau de la CPI en dehors de La Haye, a commencé à travailler à Kyiv.

Le service de presse du bureau du procureur général cite une déclaration du procureur général Andriy Kostin et du procureur de la CPI Karim Khan lors d’une conférence de presse conjointe : “Il s’agit d’un nouveau chapitre de notre coopération. Le travail du bureau contribuera à renforcer l’interaction entre l’Ukraine et la Cour pénale internationale. Il permettra d’accroître l’efficacité de la réponse aux crimes que la Russie continue de commettre quotidiennement à l’encontre de l’Ukraine et des Ukrainiens. 

Le Bureau du Procureur informe que le Bureau extérieur de la Cour pénale internationale en Ukraine est le plus grand bureau de la CPI en dehors de La Haye.

Kareem Khan a déclaré lors d’une conférence de presse commune : “Ce que nous voyons en termes de partenariat entre la CPI et l’Ukraine, de construction de partenariats avec la société civile, avec d’autres États membres de l’ONU, avec des États et des non-États parties à la CPI, n’est pas qu’une étincelle. 

C’est l’aube d’une nouvelle ère dans laquelle nous devons, et nous le faisons, faire preuve d’endurance et de persévérance pour que nos paroles ne soient pas des paroles en l’air. Elles sont ressenties par les victimes, tant en Ukraine, où j’ai l’honneur de me trouver, que dans le monde entier.

En mars, la Cour pénale internationale de La Haye a délivré un mandat d’arrêt à l’encontre du président russe Vladimir Poutine, le déclarant coupable de la déportation illégale de milliers d’enfants d’Ukraine.

Podcast «L’Ukraine, face à la guerre ». La vie sous l’occupation russe | Ep. 31

Que sait-on de la vie des régions ukrainiennes sous l’occupation russe? Quelle est la réalité  quotidienne pour les habitants qui se sont retrouvés dans les territoires “non contrôlés” par l’Ukraine? Nous sommes partis dans plusieurs zones libérées pour recueillir des témoignages. 

Présentateurs:  Tetyana Ogarkova, universitaire et journaliste,  responsable du département international chez l’Ukraine Crisis Media Center, et Volodymyr Yermolenko, philosophe et journaliste ukrainien, rédacteur en chef de UkraineWorld.org, president du PEN Ukraine

Scruter la contre-offensive : propagande, psychophysiologie ou réelle inquiétude ? L’Ukraine en flammes №507

Dans cet épisode, nous nous penchons sur l’inquiétude croissante des observateurs occidentaux face à la contre-offensive ukrainienne, qui n’a pas répondu aux attentes et risque de déboucher sur une impasse. Nous examinons également comment la propagande russe s’efforce de convaincre les politiciens européens que la résistance au Kremlin est futile et que les négociations sont la seule voie à suivre. Regardez Ukraine in Flames 507 pour découvrir les origines de la vague de négativité et de critiques entourant la contre-offensive ukrainienne dans les médias occidentaux et pour explorer les outils psychologiques utilisés par la Fédération de Russie dans le domaine de l’information.

Invités :

  • Marianna Prysyazhnyuk, chef du groupe d’analyse de la guerre hybride au Centre médiatique de crise ukrainien
  • Mykhailo Samus, expert militaire, directeur du New Geopolitics Research Network