La Russie épuise ses stocks de chars et de canons soviétiques, rapporte The Economist. Le Parlement européen a approuvé une résolution en soutien à l’Ukraine, condamnant le “pacifisme” d’Orban. « Fournir à l’Ukraine une voie claire vers l’adhésion à l’OTAN » : Charles III a énoncé les objectifs du nouveau gouvernement britannique.
La Russie épuise ses stocks de chars et de canons soviétiques, selon The Economist
Les analystes occidentaux rapportent que la Russie a remis en service des armes accumulées à l’époque soviétique, mais que 70% des vieux chars “n’ont pas bougé”, tandis que d’autres ont été nettoyés et présentés comme neufs. De plus, les occupants retirent des canons d’artillerie d’anciens équipements pour les monter sur des obusiers automoteurs. Si cela continue, la Russie atteindra un “point critique d’épuisement” en 2025.
The Economist rapporte : “La vaste offensive russe sur Kharkiv au nord, commencée en mai, s’essouffle. Ses avancées ailleurs le long de la ligne de front, notamment dans le Donbas, ont été stratégiquement insignifiantes et n’ont été obtenues qu’à un coût énorme. La question n’est pas tant de savoir si l’Ukraine peut continuer à se battre, mais combien de temps la Russie peut maintenir son rythme actuel d’opérations. Le problème clé n’est pas les ressources humaines. Il semble que la Russie puisse continuer à trouver environ 25 000 soldats par mois pour maintenir les effectifs sur le front à environ 470 000. La production de missiles pour frapper les infrastructures ukrainiennes augmente également rapidement. Mais malgré tout le discours sur la transformation de la Russie en une économie de guerre, consacrant environ 8% de son PIB aux dépenses militaires, elle ne peut remplacer les pertes stupéfiantes de chars, de véhicules blindés d’infanterie et d’artillerie qu’en sortant des stocks et en restaurant les réserves accumulées à l’époque soviétique. Bien que ces réserves soient énormes, elles ne sont pas infinies.”
Selon la plupart des services de renseignement, la Russie a perdu environ 3 000 chars et 5 000 autres véhicules blindés au cours des deux premières années de la guerre. Le site de renseignement néerlandais Oryx, utilisant des sources ouvertes, estime les pertes de chars russes, avec des preuves photo ou vidéo, à 3 235, mais suppose que le chiffre réel est “considérablement plus élevé”. L’analyste du Centre d’études est-européennes de Stockholm, Aleksandr Goltz, affirme que le dirigeant russe Vladimir Poutine doit remercier l’URSS pour les énormes stocks d’armes accumulés pendant la guerre froide. En particulier, lorsque l’ancien ministre de la Défense russe, Sergey Shoigu, se vantait en décembre 2023 d’avoir livré 1 530 chars au cours de l’année, il omettait de mentionner que presque 85% d’entre eux n’étaient pas des chars neufs, mais des anciens (principalement des T-72, ainsi que des T-62 et même certains T-55 datant juste après la Seconde Guerre mondiale), qui avaient été sortis des entrepôts, lavés et nettoyés.
Depuis l’invasion, environ 175 chars T-90M relativement modernes ont été envoyés au front. Selon les estimations de l’IISS, la production annuelle pourrait approcher les 90 chars cette année. L’analyste de CSIS, Michael Kofman, affirme que la plupart des T-90M sont en réalité des modernisations des anciens T-90A. Un autre problème pour la Russie est la production de canons d’artillerie. Actuellement, avec l’aide de la Corée du Nord, la Russie dispose probablement d’environ 3 millions d’obus : “mais le revers de cette forte intensité de tir est l’usure des canons”. Dans certaines zones chaudes, les canons des obusiers doivent être remplacés après quelques mois seulement. Selon les analystes, au rythme actuel d’usure, les chars et véhicules d’infanterie russes en réserve atteindront un “point critique d’épuisement” d’ici la deuxième moitié de 2025. “Si rien ne change, d’ici la fin de cette année, les forces russes pourraient être contraintes de passer à une position plus défensive… Cela pourrait devenir évident d’ici la fin de l’été. On s’attend à ce que l’intérêt de Poutine pour un cessez-le-feu temporaire augmente”, rapporte la publication.
Le Parlement européen approuve une résolution en soutien à l’Ukraine, condamnant le “pacifisme” d’Orban
Lors de la séance plénière du mercredi 17 juillet, le Parlement européen a approuvé à la majorité une résolution en soutien à l’Ukraine, condamnant notamment les actions de politique étrangère non coordonnées du Premier ministre hongrois Viktor Orban. La résolution, soutenue par 495 députés sur 679 votants, réaffirme son soutien à “l’indépendance, la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine dans ses frontières internationalement reconnues”. Elle condamne la récente visite du Premier ministre hongrois Viktor Orban en Russie, “souligne qu’il ne représentait pas l’UE lors de cette visite, et considère cette visite comme une violation flagrante des traités de l’UE et de la politique étrangère commune”.
La majorité du Parlement européen a condamné l’abus par la Hongrie de sa présidence du Conseil de l’UE et a appelé à lever le blocage du financement de l’Ukraine par le Fonds européen pour la paix. La résolution appelle à poursuivre l’aide militaire, financière et autre à l’Ukraine, soutient son adhésion à l’Union européenne, et propose d’utiliser les actifs russes gelés. Elle condamne également les frappes russes sur “Ohmatdyt” et les attaques hybrides de la Russie contre l’UE.
En conséquence, le Parlement européen demande au Conseil de l’UE de “poursuivre et d’élargir sa politique de sanctions contre la Russie et la Biélorussie, tout en surveillant, révisant et augmentant son efficacité et son impact”.
Il est à noter que la résolution de soutien à l’Ukraine est le premier document adopté par le Parlement européen après les élections de juin. La proposition du groupe européen “Patriotes pour l’Europe” de condamner l’attentat contre Donald Trump, proposée plus tôt, a été rejetée.
La Commission européenne a précédemment décidé de réduire son niveau de représentation lors des réunions informelles du Conseil de l’UE pendant la présidence hongroise, afin de montrer son mécontentement face aux actions de politique étrangère non coordonnées de Viktor Orban. Plusieurs États membres ont pris une mesure similaire.
La Commission européenne précise toutefois qu’elle ne peut pas juridiquement retirer la présidence du Conseil de l’UE à la Hongrie, mais peut la boycotter.
” Fournir à l’Ukraine une voie claire vers l’adhésion à l’OTAN “: Charles III énonce les objectifs du nouveau gouvernement britannique
Le nouveau gouvernement britannique dirigé par Keir Starmer prévoit de jouer un rôle de premier plan en fournissant à l’Ukraine une voie claire vers l’adhésion à l’OTAN. C’est ce qu’a déclaré le roi Charles III à Londres le 17 juillet, rapporte The Guardian.
« Mon gouvernement continuera à apporter un soutien total à l’Ukraine et à son peuple et cherchera à jouer un rôle de premier plan en fournissant à l’Ukraine une voie claire vers l’adhésion à l’OTAN », a déclaré le monarque, annonçant l’ordre du jour du nouveau gouvernement au Palais de Westminster.
En outre, a déclaré Charles III, les nouveaux ministres chercheront à améliorer les relations commerciales et économiques entre le Royaume-Uni et les pays membres de l’Union européenne.
« Mon gouvernement cherchera à relancer les relations avec les partenaires européens et travaillera à améliorer les relations commerciales et d’investissement du Royaume-Uni avec l’Union européenne. Mes ministres chercheront à conclure un nouveau pacte de sécurité pour renforcer la coopération face aux menaces communes auxquelles sont confrontés le Royaume-Uni et l’Union européenne », a résumé le monarque.
