Les experts du Centre analytique non gouvernemental «Études ukrainiennes de recherches stratégiques» ont présenté au centre de presse de l’UCMC leur projet de suivi des conflits militaires dans le monde : «War Index». Le Centre a réalisé cette étude pour la deuxième fois consécutive, en commençant par les guerres interétatiques et en terminant par la confrontation diplomatique. Pour savoir quelle est la place de l’Ukraine dans les conflits mondiaux et quelle est l’intensité de la guerre en Ukraine par rapport aux autres guerres dans le monde, lisez l’article suivant de l’UCMC.
Qu’est-ce que l’indice de guerre? «L’essence de l’étude de l’indice de guerre est que nous surveillons tous les conflits, affrontements, affrontements diplomatiques, tensions qui surviennent dans le monde au cours de l’année, et les classons en fonction de certains indicateurs de la méthodologie que nous avons développée. Le plus important est nos prévisions. Vous pouvez comparer nos prédictions précédentes et la façon dont elles se sont réalisées», a déclaré Yuriy Oliynyk, docteur en science politique, responsable des programmes de recherche Centre d’analyse.
Les chercheurs proposent la classification suivante des guerres:
– guerres mondiales (principalement entre plusieurs coalitions)
– guerres régionales
– guerres locales
– guerres interétatiques (y compris dans la phase de faible intensité)
– guerres entre l’État et la coalition
– intervention étrangère
– guerre civile (de divers niveaux d’intensité, y compris une intervention extérieure).
Cette liste n’exclut pas le conflit militaire, car il peut y avoir un affrontement frontalier (incident armé limité), le conflit local, le coup d’État militaire, une attaque terroriste (ou une action de guérilla dans d’autres optiques). Auxquels on ajoute la crise politique interne telle qu’une tension, une crise politique (avec possibilité d’escalade, ingérence extérieure), une confrontation diplomatique – guerres commerciales, conflits diplomatiques, etc.
Analyse des conflits militaires dans le monde. Le directeur du Centre, Yuriy Syrotiuk, a reconnu que les tensions militaires grandissaient dans le monde. En 2020, il semblait que les conflits chauds d’il y a un an s’étaient un peu calmés, ce que l’on peut expliquer par la mise en pause du monde liée au coronavirus. Les conflits ne feront que s’intensifier.
Selon l’étude, la guerre la plus intense de cette année a eu lieu au Karabakh, ce qui a changé la situation dans la région, et qui a duré 25 ans. Un changement similaire du statu quo s’est également produit en Libye. La Turquie «entre» et bouscule la Russie.
La Syrie est maintenant également dans un conflit gelé relatif, elle se retire donc au second plan. Mais la guerre continue et certains combats se poursuivent.
La guerre entre l’Ukraine et la Russie: «guerre interétatique de faible intensité». Dans ce contexte, les experts décrivent la situation de confrontation entre l’Ukraine et la Russie comme une «guerre interétatique de faible intensité».
«La septième année de la guerre russo-ukrainienne se poursuit. L’année dernière, nous n’avons pas vu d’hostilités actives et le nombre de victimes au cours des hostilités directes est faible: 56 soldats ukrainiens ont été tués en 2020. Nous devons affirmer que la Russie a légèrement modifié sa tactique et sa stratégie à l’égard de l’Ukraine. La Russie multiplie les méthodes d’influence non-militaires. En 2019 la Russie a réussi à créer sa faction collaboratrice en Ukraine, à amener Medvedchuk et ses partisans à la Verkhovna Rada et obtenir un certain succès politique. L’année dernière, la Russie a élargi sa présence en introduisant des forces de collaboration ouvertement pro-russes dans les conseils régionaux et les factions locales. Et nous nous trouvons dans une situation étrange : là où dans les régions l’armée ukrainienne a libéré son territoire de l’agression directe de la Russie, aujourd’hui les forces pro-russes dominent dans les conseils locaux », a déclaré Yuriy Syrotiuk, directeur du Centre d’analyse non gouvernemental « Centres ukrainiens d’études stratégiques». Selon lui, la Russie accorderait de plus en plus d’attention aux méthodes politiques indirectes d’influence.
«L’année dernière, le soi-disant processus de Normandie a stagné. Il n’y a pas eu de réunion au niveau des présidents en 2020. Ce format est en train de disparaître progressivement. Avec le départ d’Angela Merkel, cette situation va s’aggraver. Le format dit de Minsk apporte aujourd’hui plus de contraintes à l’Ukraine que d’avantages. Les chefs de la délégation ukrainienne du groupe de contact tripartite à Minsk ont été remplacés par le premier président de l’Ukraine, ancien secrétaire du Comité central du Parti communiste Leonid Kravtchouk, qui a remplacé le deuxième président de l’Ukraine Leonid Koutchma. On se souvient des déclarations incompréhensibles de son premier adjoint, Vitold Fokin. Les armistices annoncés n’ont rien changé. La guerre se poursuit au rythme choisi par la Russie», a déclaré le directeur du centre.
Par conséquent, la guerre russo-ukrainienne se poursuit, la pression augmente. La Russie augmente très activement ses forces et ses groupes de combat sur le territoire de la péninsule de Crimée. La Russie accroît également son influence depuis le nord biélorusse.
Il est important de ne pas perdre de vue toute la région: la Biélorussie et la Moldavie. Dans le même temps, selon les auteurs de l’étude, il est très important de ne pas oublier le reste de la région. «En ce qui concerne la tentative de la Russie de restaurer sa domination dans l’espace post-soviétique, l’Ukraine, la Biélorussie et la Moldavie sont des objets pratiquement identiques de l’agression de la Russie. La seule chose est qu’une guerre ouverte est en cours en Ukraine, et en Moldavie et en Biélorussie, cette guerre n’est menée que par des méthodes hybrides», a déclaré le directeur du centre.
Les élections présidentielles ont été tenues cette année en Biélorussie dont les résultats ne sont reconnus par aucun pays européen. L’élection a été totalement truquée et la Russie a profité de l’élection pour accroître sa présence et son influence en Biélorussie, selon les experts.
La Russie a constitué une force de frappe. Chaque année, lors d’exercices militaires «occidentaux», la Russie a testé des scénarios directs d’invasion militaire de la Biélorussie. La Russie aujourd’hui a sapé la légitimité de Loukachenko devant la communauté euro-atlantique. Loukachenko n’est pas reconnu comme le président du pays. La confiance en Loukachenko à l’intérieur du pays a également été ébranlée. C’est pourquoi il lui reste un seul allié: la Russie qui travaille sur un scénario pour amener le parti pro-russe au pouvoir de manière légitime. Cette année, nous observerons cet Anschluss, cette guerre hybride de la Fédération de Russie, – les experts du centre sont convaincus.
Selon Yuri Syrotiuk, comme en Biélorussie, une influence diplomatique militaire, psychologique et politique est observée chez notre voisin du sud, la Moldavie.
«Après l’arrivée au pouvoir du président pro-européen, les forces pro-russes ont tenté de changer la constitution, de renforcer la coopération avec la Russie, et la question de la présence de troupes russes sur le territoire de la Moldavie reste non résolue », a déclaré Yuri Syrotiuk. Selon lui, le groupe de réflexion prédit que la Russie tentera d’utiliser la situation en 2021 pour accroître son influence sur l’Ukraine, la Biélorussie et la Moldavie.
En conséquence, les experts ont recommandé que les autorités ukrainiennes et les partenaires internationaux accordent plus d’attention à nos partenaires clés: la Moldavie et la Biélorussie. Après tout, ce sont les pays dont dépend la sécurité de la région.
