La Russie a tenté de frapper le barrage de Kryvyi Rih avec des missiles «Kinzhal», Zelenskyi : le Kremlin a tout préparé pour faire exploser la centrale nucléaire de Zaporizhzhya, ce que l’on sait de l’attaque du pont de Tchonhar.
Le Kremlin a tout préparé pour faire exploser la centrale nucléaire de Zaporizhzhya
La Russie envisage le scénario d’une attaque terroriste dans la centrale nucléaire de Zaporizhzhya, qui est occupée. Selon le président Volodymyr Zelenskyi, tous les dirigeants savent ce qui se passe à la centrale : La Russie l’a occupée, l’utilise pour couvrir les bombardements des villes voisines et y dispose d’armes et de personnel militaire. “Nos services de renseignement ont reçu des informations selon lesquelles la Russie envisage un scénario d’attaque terroriste à la centrale nucléaire de Zaporizhzhya avec émission de radiations. Ils ont tout préparé à cet effet”, a ajouté le président.
M. Zelenskyi a rappelé que les radiations pouvaient se propager à d’autres pays. Kyiv transmet toutes les informations et les preuves aux organisations internationales et aux partenaires du monde entier – Europe, États-Unis, Chine, Brésil, Inde, Afrique et pays arabes.
Le 20 juin, le chef des services de renseignement de la défense ukrainienne, Kyrylo Budanov, a déclaré que les troupes russes avaient également miné la centrale nucléaire de Zaporizhzhia qu’elles avaient occupée en mars de l’année dernière, y compris le refroidisseur.
La Russie a tenté de frapper le barrage de Kryvyi Rih avec des missiles «Kinzhal»
Le conseiller du chef du bureau présidentiel Mykhailo Podolyak a déclaré que les occupants russes ont tenté de frapper le barrage de Kryvyi Rih avec des missiles «Kinzhal».
M. Podolyak a écrit sur Twitter que le pays terroriste qu’est la Russie ne peut pas tenir Enerhodar dans la région de Zaporizhzhya, et qu’elle souhaite donc mener une attaque terroriste à grande échelle contre la centrale nucléaire de Zaporizhzhya qui a été saisie, afin de mettre un terme à la contre-offensive de l’Ukraine et de créer une “zone sanitaire déserte, fixée pour les prochaines années dans le cadre du statu quo territorial sans cessez-le-feu”.
Le conseiller du président a également rappelé que les occupants russes exploitent en outre la centrale nucléaire, y compris la chambre de refroidissement.
“La décision du Kremlin de poursuivre ce scénario aujourd’hui dépend uniquement de la réaction du monde entier. Des lignes rouges doivent être tracées, des conséquences doivent être annoncées. Pas demain. Aujourd’hui”, a souligné M. Podolyak.
Auparavant, RBK-Ukraine, citant des sources, avait affirmé que les occupants avaient probablement tenté de frapper le barrage de Kryvyi Rih dans la nuit du 22 juin.
Le 14 septembre 2022, les occupants russes ont frappé le barrage de Kryvyi Rih avec des missiles «Kinzhal» et «Iskander», et l’eau de la rivière Inhoulets a inondé plus de 100 maisons.
Pont de Tchonhar touché: ce que l’on sait
Le matin du 22 juin, le pont routier de Tchonhar (ou même un autre, plus ancien, situé à proximité), qui relie la partie occupée de la région de Kherson et la Crimée et constituait une voie logistique importante pour l’armée russe, a été détruit. Aujourd’hui, cette route vers l’Ukraine continentale ne fonctionne plus, du moins temporairement : les occupants ont dirigé tout le trafic vers l’isthme de Perekop (c’est-à-dire beaucoup plus près de la ligne de front, c’est-à-dire des armes modernes utilisées par les forces armées ukrainiennes).
Natalya Houmeniuk, porte-parole du groupe de Commandement «Sud», a commenté les attaques sur le pont de Tchonhar : les actions de l’armée ukrainienne ne visent pas à détruire les infrastructures, mais à perturber les voies logistiques des occupants russes. “La saison de notre revanche arrivera, la saison sera chaude en général. Ils [les occupants de la Crimée] comptent sur la saison des vacances, mais les vacanciers seront différents”, a-t-elle souligné.
En réponse à cet événement, le représentant de la Direction générale du renseignement du ministère de la Défense ukrainien, Andriy Yusov, a déclaré : “Le travail est en cours et se poursuivra : Il s’agit d’un travail systématique des forces de sécurité, de la défense, du mouvement de résistance, de la population locale, qui attend le retour des autorités légitimes ukrainiennes dans ces territoires. Je peux seulement vous dire que cela arrivera”.
L’ancien ministre ukrainien de la défense, Andriy Zahorodnyuk, a déclaré à CNN que “le pont de Tchonhar est essentiel pour le mouvement des troupes [russes], des munitions et de l’équipement vers et depuis la Crimée, ainsi que vers la direction de Zaporizhzhya”.
Dans une interview accordée à NV, Oleksandr Kovalenko, observateur militaire et politique du groupe Informsprotyv, a qualifié l’attaque du pont de Tchonhar, premièrement, de “tentative d’arrêter la connexion logistique avec Melitopol” et, deuxièmement, d’avertissement aux Russes “que si cette logistique est interrompue, il sera très difficile de s’échapper du sud de l’Ukraine”. Selon lui, le pont de Tchonhar subit le même sort que le pont Antonivskyi, qui avait été attaqué avant la libération de Kherson.
La terreur comme nature de l’État russe. Ukraine in Flames №469
Depuis le début de l’agression russe non provoquée, les villes ukrainiennes ont été bombardées sans relâche par des milliers de missiles et de bombes. Les cibles russes vont au-delà des infrastructures militaires et critiques, ciblant délibérément les structures civiles, y compris les bâtiments résidentiels. Face à la résistance des forces armées ukrainiennes, la Russie a eu recours à l’intimidation de la société pour tenter d’instiller la peur. Sa stratégie consiste à faire pression sur les Ukrainiens par le biais d’attaques terroristes pour qu’ils exigent un changement de position de la part des dirigeants politiques, afin qu’ils cessent de résister et qu’ils négocient. Regardez l’épisode 469 d’Ukraine in Flames pour en savoir plus sur la nature, l’objectif et l’outil de l’État russe qu’est la terreur.
Invités :
- Archil Tsintsadze, expert en politique de sécurité
- Ihor Seletskyi, directeur exécutif de l’ONG Euro-Atlantic Course
- Volodymyr Tsybulko, expert politique
