Европейская журналистика столкнулась с рядом вызовов, которые отвлекают ее внимание от событий в Украине. Среди них недофинансирование, через которое редакции не могут направлять своих корреспондентов, темы «Брекзиту» и Сирии, которые перекрывают войну на Донбассе, а также мир социальных сетей, где ложная информация распространяется неконтролируемо. Такое мнение высказал Андреа Рицци, руководитель международного отдела газеты Эль Паис, во время дискуссии в Украинском кризисном медиа-центре, состоявшейся в рамках VI испанско-украинского форума журналистики «Общественное мнение и гражданское общество во времена кризиса: медийный нарратив». «Мы не надеемся, что это можно фильтровать, мы должны научиться с этим жить. Необходимо принять изменения, изобрести новую журналистику, которая будет иметь возможность разговаривать со зрителем XXI века, производя контент, который ему нужен. Мы должны научиться достичь большей аудитории, но мы не можем забывать о наших принципах, не прибегать к неперевирнои информации, чтобы достичь большего числа людей», – считает г-н Рицци. «Да очень большая пропагандистская машина, которая у Путина – ей не противостоит абсолютно ничего. Нет ни одной институции, ни одного органа, который бы сделал свою пропаганду, потому что мы считаем, что наши ценности настолько красивыми и очевидными, что их не нужно пропагандировать, хотя на самом деле мы должны были это делать», – добавил Херардо Бугайо Оттоне, Чрезвычайный и Полномочный посол Королевства Испания в Украине.
Как Украина проигрывает информационную войну
По мнению Cтанислава Ясинского, журналиста 1+1, Украина теряет Донбасс через нашу информационного и пропагандистского отсутствия там. «Россия готовилась к войне с Украиной заранее. Они создали из всех своих государственных медиа мощный концерн – «Россия Сегодня», где есть не только журналисты, но и аналитики, специалисты по информационно-психологическим операциям и НЛП. Это очень мощная сеть, за огромные деньги может доставить всю нужную информацию за секунды по всему миру. Что мы можем этому противопоставить? К сожалению, почти ничего», – считает журналист. Он рассказал, что Россия планомерно воспитывала своего зрителя, продвигая свой контент. Это актуально и сейчас. «Зритель на Донбассе не хотят видеть «измены» и того, что происходит в Киеве. Он хочет сравнивать цены на оккупированных регионах со своими ценами. Они смотрят российское телевидение, потому что их пропаганда дает стабильность, надежду на то, что там лучше, поэтому они верят Путину», – отметил г-н Ясинский.
По его словам эти проблемы также касаются и сферы радио. «Радио «Армия ФМ» должно звучать на всех частотах. Но из-за бюрократии они не могут их получить. Выходят только там, где договорились с коммерческими станциями. На востоке это иначе как предательством не называют», – подчеркнул он. Впрочем, использовав короткие частоты, можно было бы покрыть даже районы РФ, сказав там на русском языке. Кроме того, в украинском войсках служит достаточное количество журналистов, которые могут выпускать собственные газеты, но они банально не имеют принтеров, чтобы печатать материалы.
Государственные коммуникации
По мнению народного депутата Украины Мустафы Наема, украинские чиновники все еще не научились вести правильную коммуникацию с обществом. «Коммуникация – обязанность для государственного чиновника объяснять свои шаги, все, что он делает. Подчиненный должен отчитываться о своей работе, что у него получается, а что нет, иначе его уволят. Почему в отношениях власти и общества все по другому. Вот это отношение, как к быдлу, начинается не с того, что бьют людей на Майдане, оно начинается с нежелания объяснять людям, что мы делаем », – считает Мустафа Найем.
Дмитрий Золотухин, советник министерства информационной политики Украины, отметил, что государство должно иметь систему стратегических коммуникаций, чтобы доносить до своих граждан необходимый нарратив. «Я слышу, что нельзя делать героев слишком героическими, потому что мы имеем коррупцию и проблемы в армии, и это не помогает реформам. Но каждый должен делать свое государство, которое должно заниматься стратегическими коммуникациями, внедрять свою информационную политику, а медиа должно уберегать гражданское общество от пропаганды », – пояснил г-н Золотухин.
Безопасность журналистов
Андрей Жигулин, руководитель Главного департамента информационной политики Администрации Президента Украины, считает, что защита профессиональной деятельности журналистики в Украине начинает возрождаться. В следующем году должно начаться проект Совета Европы по защите журналистов. «Он предусматривает сотрудничество журналистов и правоохранителей, которые должны адекватно реагировать на нарушения. Несмотря на реформу Нацполиции, в следственных все еще не хватает понимания, как реагировать на преступления против журналистов”, – пояснил он. По словам господина Жигулина, в этом году зарегистрировали 172 уголовных производства по делам, где пострадавшими являются журналисты, против общих 1,5 миллиона производств. При этом лишь 8% таких преступлений раскрывается. Однако, по словам Андрея Жигулина, есть и положительные сдвиги: ликвидировали государственный орган цензуры, усилили ответственность за препятствование деятельности журналистов, стартовало общественное теле- и радиовещания, запустили процесс разгосударствления местных печатных СМИ.
