Дворец культуры им. Ильича в Днепре: продать нельзя сохранить – дискуссия

Фото с сайта http://www.prodnepr.dp.ua

В Украине нужно разработать механизм защиты памятников архитектуры, которые оказались в частной собственности и находятся под угрозой разрушения, подчеркнули активисты и искусствоведы, обсуждая ситуацию с домом культуры им. Ленина в Днепре во время дискуссии в Украинском кризисном медиа-центре.

На аукцион за 10 миллионов

Указанный дом культуры в пятницу, 14 апреля, могут продать на аукционе через «ProZorro.Продажи» как активы обанкротившегося банка. Стартовая цена – 10 миллионов гривен. Аукцион состоится, если к 8 часам вечера 13 апреля появится минимум 2 покупателя, рассказал Алексей Соболев, руководитель проекта «ProZorro.Продажи». Аукцион будет проходить онлайн, в три раунда, по стандартной процедуре «ProZorro.Продажи». ДК выставляют на аукцион уже в десятый раз. На первом аукционе стартовая цена была 16 миллионов гривен, но снизилась до 10 из-за отсутствия покупателей.

Днепропетровский ДК им. Ильича – шедевр конструктивизма

Днепропетровский Дворец культуры им. Ильича был построен архитектором Александром Красносельским в 1932 году. По словам Евгении Юхилевич, члена Национального союза архитекторов Украины, это уникальный образец конструктивизма «наравне с харьковским «Госпромом», если не выше». Стиль этот существовал недолго, и таких объектов – единицы. «ДК им. Ленина» когда-то принадлежал заводу им. Петровского и был очень заметным центром культурной жизни города, а в 90-х годах начал превращаться в заброшенное здание. Туда наведываются желающие посмотреть на его впечатляющую монументальность и сделать интересные фото. В прошлом году в его стенах по инициативе культурных деятелей проходил фестиваль «Конструкция».

Со статусом здания ситуация очень противоречивая. Согласно постановлению Совета министров УССР 1974 года, он считался памятником архитектуры национального и местного значения. В 2007 году он еще числился в списке объектов с охранным статусом. В 2010 году появилась информация о том, что его непонятно каким образом лишили статуса памятника. До сих пор непонятно, как это случилось, потому что для этого необходимо было решение Кабмина. После этого общественность в 2013 году подала пакет документов на признание его вновь обнаруженным памятником архитектуры и дальше – памятником национального значения. Хотя процесс должен был занять год, статус ему до сих пор не присвоили, рассказала Евгения Моляр, искусствовед, участница инициативы «ДЕ НЕ ДЕ». Документы дошли до департамента культуры Днепропетровской области и на этом этапе или потерялись, или о них забыли. В Минкульте в пятницу на запрос Евгении Моляр ответили, что начнут выяснять ситуацию.

Что дальше?

Все эти годы активисты из Днепра искали способы спасти здание и сохранить его культурную функцию. Основной вызов – создать бизнес-модель, которая позволит это здание реконструировать и содержать как государственную собственность, иначе городские власти не захотят взять его на баланс. «Нам хотелось бы сделать его арт-центром и наполнить исключительно культурным контентом. Но, возможно, экономически это будет необоснованно. Поэтому мы предлагаем сделать гибридную модель, которая будет сочетает элементы ТРЦ и культурного центра. Уже есть предварительная договоренность с людьми, которые потенциально захотят там арендовать площадь», – рассказала Юлианна Пахний, ОО «Поток Времени», продюсер компании Raketa Film. Уже удалось найти 2 музея и несколько общественных организаций, которые хотят приобщиться к реконструкции. Возможно привлечь и донорские средства. Юлианна Пахний добавила, что они на своем сайте начали онлайн-опрос общественности о том, как люди видят будущее ДК. Все неравнодушные могут участвовать в голосовании и предлагать идеи по реконструкции и модели  финансирования. По мнению Евгении Моляр, ДК можно превратить в общественное пространство, место для художественных инициатив.

Если ДК продадут на аукционе, дальнейшее будущее здания оказывается под вопросом, так как благотворительные фонды готовы инвестировать в его реконструкцию только в случае, если здание будет в собственности города. Но если аукцион не состоится, возникает вопрос, как его вернуть в собственность города бесплатно, так как с продажи этого здания необходимо получить средства для выплат вкладчикам обанкротившегося банка.

Леонид Марущак, координатор арт-инициативы Украинского кризисного медиа-центра, предложил в случае, если аукцион не состоится, провести день или месяц открытых дверей, чтобы привлечь к ДК общественное внимание, и, возможно, найти модель решения, которая удовлетворит и общественность, и государство.

Для подобных ситуаций нужно решение на государственном уровне

Нужно выработать модель, как спасать памятники, которые оказались в подобной ситуации, и стимулировать учреждения с памятникоохранными функциями проявлять больше инициативы подчеркнула Евгения Моляр. Подобных заброшенных зданий в только в Днепре около 20. «Стигматизация советского наследия обесценивает такие объекты, и в результате мы имеем проданный за 600 тысяч гривен кинотеатр «Буревестник» в Мариуполе, а сейчас – уникальное наследие конструктивизма, которое продается за 10 миллионов гривен, и не имеем инструментов, которые помогли бы нам сохранить его оригинальный вид. Пока не вижу, какие могут быть способы контроля, кроме низовых инициатив, которые занимаются этим на общественных началах», – отметила она. В частности, нужно прописать, как действовать в случае, если подобные объекты покупает частный владелец и дальше ничего не делает для того, чтобы сохранить их.