К 12 из 27 кандидатов на руководящие должности в центральном аппарате Государственного бюро расследований и его территориальных подразделениях есть вопросы по поводу происхождения имущества, деятельности на предыдущей должности или конфликта интересов. Это результаты анализа кандидатов на руководящие должности центрального аппарата и территориальных подразделений Государственного бюро расследований, осуществленного активистами общественных организаций «State Watch» и «Автомайдан», которые представили в Украинском кризисном медиа-центре.
«По крайней мере две кандидатуры, по которым были подозрения относительно неподтвержденных активов, которые преследовали активистов или причастны к делам Майдана – Евгений Аблов, который претендовал на Николаевское отделение ГБР, а также господин Руденко, претендовавший на Винницкое отделение – были сняты, и это победа. Но из 27 кандидатов, по поводу 12 у нас есть обоснованные подозрения, что эти люди были причастны к преследованию активистов, или к неправомерным действиям в правоохранительных органах, или имеют неподтвержденные активы, указывающие на коррупционную составляющую», – рассказал народный депутат Украины Мустафа Найем.
Артем Матвеев, который претендует на должность главы территориального управления в Краматорске, в декларациях за 2015-2016 годы не указал информации о жилье. Вопросы по поводу происхождения имущества есть относительно Николая Друзяка (кандидат на должность директора территориального управления во Львове), Олега Денеги (кандидат на должность директора территориального управления в Николаеве), Евгения Шевцова (кандидат на должность руководителя первого управления организации досудебных расследований), Александра Турова (кандидат на должность руководителя второго управления организации досудебных расследований), Виталия Француза (кандидат на должность руководителя управления кадровой работы и государственной службы), Владимира Криволапова (кандидат на должность руководителя Управления оперативных разработок); Оксаны Пащенко (кандидат на должность руководителя Управления правового обеспечения) Сергея Житника (кандидат на должность руководителя Управления сопровождения оперативными подразделениями досудебных расследований). К Артему Бугайцу, кандидату на должность руководителя третьего управления организации досудебных расследований, есть вопросы по поводу происхождения активов и деятельности на предыдущих должностях.
Марьяна Гаевская-Ковбасюк, кандидат на должность руководителя отдела по работе с общественностью и СМИ, которая попала в рекомендательный список внешней комиссии, внутреннюю комиссию не прошла – из-за невозможности объяснить происхождение имущества. «Также у нас есть подозрение относительно возможного конфликта интересов, поскольку её муж работал вместе с Романом Трубой, председателем ГБР, в одном и том же органе», – отметил Мустафа Найем. К Богдану Чобитку, кандидату на должность руководителя Управления внутреннего контроля, есть вопрос относительно предыдущего места работы, в СБУ.
Представители общественности, которые принимали участие в отборе кандидатов, направляют руководителю Государственного бюро расследований Роману Трубе письмо с призывом обратиться в компетентные правоохранительные органы для проверки имущественного положения указанных 12 кандидатов, а также – обратиться к юридическим кругам для разъяснения, является для него предложение внешней комиссии рекомендательным или обязывающим.
«Это люди, которые будут возглавлять все территориальные органы ГБР, которые будут отвечать своим лицом и репутацией за самый крупный правоохранительный орган в стране, который будет заниматься расследованием дел, в том числе, в отношении госслужащих и правоохранительных органов. […] Мы надеемся, что господин Труба не будет принимать решения до того, как выяснятся все детали биографии и имущественного положения этих кандидатов. Это не война с фамилиями – это лишь предупреждение, что если эти люди придут на эти должности, ГБР изначально будет дискредитировано. Это означает, что не будет никакого сотрудничества с международными органами, будет война с гражданским обществом, и, в первую очередь – что этот орган накануне выборов может превратиться в «политическую дубинку», – отметил Мустафа Найем.
Александр Леменов, член внутренней конкурсной комиссии №1 в Государственном бюро расследований, призвал также поставить под вопрос эффективность и добропорядочность внешней комиссии. «Если внешняя комиссия не смогла пройти элементарный тест на добропорядочность, определив победителями такой перечень кандидатов – и с одним из них [Марьяна Гаевская-Ковбасюк] я непосредственно встречался в рамках собеседования, и мы их не пропустили – то у меня есть четкое требование к ответственным нардепам проголосовать и поддержать изменения, которые устранят внешнюю комиссию от набора кадров для ГБР», – подчеркнул он. Неназначение сомнительных кандидатов не должно стать причиной для задержки с назначением тех, к которым нет вопросов.
18 июля завершился отбор кандидатов на должности в Государственный бюро расследования, которое осуществляла внешняя комиссия по отбору кандидатов.
