На фоне недавнего уничтожения мозаичной скульптуры «Днепровские волны» в Днепре, активисты и искусствоведы ищут способы защиты тысяч объектов монументального искусства по всей территории Украины. Вызовы и предложения обсудили в ходе круглого стола в Украинском кризисном медиа-центре.
Что произошло?
26 марта в Днепре разрушили мозаичную скульптуру «Днепровские волны» известного монументалиста Эрнеста Коткова, который является также соавтором фресок Киевского речного вокзала, аэропорта Борисполь и станции метро «Лыбедская». На этом месте запланировали парковку для ТРЦ. После огласки, ответственным за разрушение в городской власти назвали руководство ГП «Южный машиностроительный завод» – скульптура находилась на его территории.
Руководство «Южмаша» до сих пор не дало никакого официального комментария. Местные активисты и искусствоведы сформировали инициативную группу. Они планируют сфотографировать и сформировать реестр городских объектов, которые могут быть отнесены к памятникам культурного наследия, говорит участница группы Екатерина Рузецкая, представитель инициативы «Культура медиальная». Возможно ли восстановить «Днепровские волны» – пока неизвестно.
Что такое советский монументализм?
К советскому монументальному искусству относят памятники 60-середины 80-х годов ХХ века. Среди наиболее известных представителей этого направления – Алла Горская, Валерий Ламах, Эрнест Котков, Иван Литовченко, Галина Зубченко, Григорий Пришедько.
«Это очень интересное явление для украинского искусства, без которого трудно представить развитие украинского искусства 2 половины ХХ века. Именно в среде монументалистов, особенно киевских, выработались черты, которые будут в конечном итоге характеризоваться как неофициальное искусство. Оно и апеллировало к широким массам, и было своеобразной лабораторией, потому что требовало особой художественной речи и подходов», – объясняет Оксана Баршинова, заведующая отделом искусства ХХ – начала XXI века Национального художественного музея Украины.
«Мы были воспитаны советской идеологией, но сознательно ставили перед собой проблему возрождения художественного направления, заложенного Бойчуком в 20-30 годах. Мы считали себя бойчукистами на новом этапе развития истории», – рассказывает художник Владимир Прядко, ученик Аллы Горской, член Национального союза художников Украины.
Хотя художники-монументалисты были воспитаны советской идеологией, их творчество называют бунтарским для того времени.
Сколько таких объектов в Украине?
Точно не знает никто – потому что почти все они не состоят на учете. По словам Елены Мокроусовой, главной специалистки отдела учета памятников Киевского научно-методического центра по охране памятников, только в Киеве их –около 200.
Почему эти скульптуры под угрозой?
Первопричина – большинство из них не имеют статуса памятки, поскольку являются относительно новыми. Нередко в разрушении обвиняют декомунизационные законы, которые нередко интерпретируют слишком широко. Закон сыграл свою роль, но случаи уничтожения таких объектов искусства происходили и в последние годы СССР, и в 90-е, рассказывает искусствовед, исследовательница монументального искусства Евгения Моляр.
Последние несколько лет выявлением и фиксацией таких объектов занимается группа неравнодушных искусствоведов, но это не гарантирует их защиты.
Чаще всего скульптуры и мозаики оказываются под угрозой уничтожения в результате аварийного состояния, или из-за того, что размещены на фасадах или прилегающей территории зданий, которые планируют обновлять, или же местные власти или владелец объекта считают их устаревшими и неактуальными. Вследствие того, что они не являются памятками и не охраняются законом, инициаторы ремонтов не обязаны получать разрешения или согласования.
Самая сложная ситуация – когда мозаики размещены на зданиях автобусных остановок, или находятся на территории объектов частной собственности и при этом не имеют статуса памятки. Такая ситуация с панно Аллы Горской «Пустельга» в мариупольском ресторане.
«Это тот случай, когда скульптура известна всем в городе и за его пределами, есть все условия для того, чтобы мозаика получила статус памятки, но до сих пор дело не двигается с места – или не доходят руки на местах, или нет четкой процедуры» , – говорит Леонид Марущак, руководитель художественного направления Украинского кризисного медиа-центра.
Ситуацию осложняет то, что мозаику фактически невозможно снять с оригинального объекта и переместить в музей, не повредив её.
В чем проблема с предоставлением статуса?
Чтобы объект признали памяткой, необходимо пройти ряд бюрократических процедур. Процесс для одного объекта занимает от 6 месяцев до нескольких лет. Если памятка в опасности, срочно взять её на учет невозможно, объясняет Елена Мокроусова, главная специалистка отдела учета памятников Киевского научно-методического центра по охране памятников. Кроме того, для этой работы физически не хватает специалистов.
Впрочем, даже предоставление объекту статуса объекта культурного наследия или памятки искусства не гарантирует его 100% защиты. Если он находится в объекте частной собственности, после получения статуса на владельца возлагаются определенные обязательства, но форма собственности не меняется.
«У нас есть положительный пример, когда мы сделали документацию на новообнаруженный объект культурного наследия – Речной вокзал в Киеве, и он включен в реестр как памятник архитектуры монументального искусства. Но это никак не повлияло его состояние – там частный собственник », – рассказывает Елена Мокроусова.
На практике, владельцы часто не заключают договор об охране памятника, в котором признают свои обязательства.
Что можно сделать?
Во-первых, говорят активисты – провести фотофиксацию и учет всех этих объектов. Это первый шаг для того, чтобы подавать документы на получение статуса памятки.
Во-вторых – упрощать процедуру предоставления этого статуса. В Министерстве культуры уже подготовили такие изменения. «Мы сейчас прописываем процедуру, за которой уже не нужно будет готовить учетную документацию – необходима будет только фотофиксация и историческая справка. Необходимо будет пройти только одну экспертную комиссию – Министерства культуры», – рассказала Иванна Заставнюк, главный специалист отдела формирования государственной политики в сфере охраны культурного наследия Министерства культуры Украины. Когда эти изменения вступят в силу – зависит от скорости согласования с другими органами власти. Также планируется создать электронный ресурс с реестром объектов культурного наследия.
Часто проблемой является возрастной ценз для объектов, претендующих на статус памятки – иногда озвучивают требование о возрасте более 50 лет, но в этом случае можно включить в критерии авторство произведения.
Пока новая процедура не вступила в силу – можно попробовать получить статус для самых ценных объектов, чтобы создать прецеденты, говорит Елена Мокроусова.
Де-факто сейчас больше всего могут сделать инициативные группы активистов-искусствоведов. Именно так началась реставрация фонтана возле киевского Дворца детей и юношества. Так же инициативная группа SaveKyivModernism в сотрудничестве с еще живым архитектором-соавтором сооружения Флорианом Юрьевым подготовила проект реставрации «Летающей тарелки» на Лыбедской в Киеве.
Кроме того, необходимо сотрудничать с техническими специалистами и искать решения, как реставрировать или, при необходимости, перемещать эти произведения, говорит архитектор и исследователь модернизма Алексей Быков. Этот вопрос встает перед художниками и ответственными за объекты-произведения советского монументализма не только в Украине, но и всех странах бывшего СССР.
