Почти одинаковое количество украинцев считают, что страна движется в правильном / неправильном направлении: 36% и 39% соответственно. Для сравнения, в августе направление движения страны считали правильным 50%, неправильным – 23%. 62% граждан положительно оценивают первые шаги президента и его команды, из них 19% – полностью положительно, 43% – в основном положительно. Негативные оценки дали 24%, что вдвое больше, чем в августе. Работой парламента недовольны 47% граждан, довольны – около 34%. Такие результаты общенационального исследования общественного мнения представили на пресс-брифинге в Украинском кризисном медиа-центре.
Опрос проводился Фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива совместно с Киевским международным институтом социологии с 4 по 19 ноября в 110 населенных пунктах по всей территории Украины, кроме временно оккупированных. Теоретическая погрешность выборки не превышает 2,3%.
В правильности направления движения страны преимущественно убеждены избиратели партии «Слуга народа» (50% считают направление движения правильным, 25% – неправильным). Большинство избирателей партий «Оппозиционная платформа «За жизнь» и «Европейская солидарность» оценивают направление движения страны как неправильное: 69% и 74% соответственно.
В августе направление движения страны считали правильным 50%, неправильным – 23%. В августе 2018 года правильным его считали только 11%, тогда как неправильным – 72%.
Выборы-2019
Более 80% респондентов считают, что выборы в 2019 году были честными. «Возможно, впервые люди настолько высоко оценивают честность выборов. В опросе за август 2018 года только 17% верили, что выборы будут честными, без нарушений, которые повлияют на результаты. Сейчас 50% считают, что выборы были совсем честными, еще 30% – что нарушения были, но не повлияли на результат», – отметила Ирина Бекешкина, директор Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива.
Абсолютное большинство граждан – 70% – считают, что деятельность общественных организаций во время выборов играет положительную роль (40% – что она «очень нужна», 30% – «преимущественно нужна»). 18% считают, что эта деятельность не очень нужна или совсем не нужна. По мнению граждан, честности выборов больше всего способствует такая работа общественных организаций как фиксация нарушений избирательного законодательства и прав избирателей (51%), контроль за подсчетом голосов в день выборов (56%), контроль финансирования избирательного процесса (17%), проведение экзит-пола в день выборов на выходе из избирательных участков (16%).
69% украинцев до сих пор считают, что сделали правильный выбор в обоих турах президентских выборов. Это, в основном, сторонники кандидатов с наибольшими шансами на победу. 7% ответили, что выбор был правильным только в первом туре, 5% – правильным только во втором. Лишь 7% считают, что ошиблись в обоих турах. Почти такие же результаты были в августе 2019 года.
82% респондентов считают, что сделали правильный выбор на парламентских выборах, тогда как считают свой выбор неправильным – 5%.
Главными мотивами выбора респонденты называют поддержку идей (44%), поддержку лидеров партий (33%), новизну партии, обновление политики (25%), уверенность, что партия будет выражать интересы избирателей (20%).
Только 29% граждан знают, кто был избран по их мажоритарному округу, 68% – не знают. Депутата от своего мажоритарного округа знают среди избирателей партии «Оппозиционная платформа« За жизнь »- 37%, партии «Европейская солидарность» – 37%, партии «Слуга народа» – тоже 37%. Наименее осведомлены об этом респонденты, которые не голосовали (знают своего депутата – 13%).
41% респондентов негативно относятся к тому, что большинство избранных депутатов не имеют опыта в политической жизни. 24% считают это положительным фактором. По мнению 26%, это может быть и положительным, и отрицательным фактором, в зависимости от того, будут ли эти депутаты учиться и консультироваться со специалистами. Для сравнения, в сентябре отсутствие политического опыта у новоизбранных депутатов считали негативом только 25%, позитивом – 35%. Наиболее негативно оценивают недостаточный опыт новых депутатов избиратели партии «Оппозиционная платформа «За жизнь» (68%) и «Европейская солидарность» (73%). Среди избирателей «Слуги народа» 36% считают это позитивом, 25% – негативом, 31% – что это может быть как позитивом, так и негативом.
Оценка деятельности президента
62% граждан положительно оценивают первые шаги президента и его команды, из них 19% – полностью положительно, 43% – в основном положительно. Негативные оценки дали 24%, что вдвое больше, чем в августе.
Преимущественно положительно оценивают такие шаги президента как инициирование переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным для разрешения конфликта на Донбассе (положительно – 75%, отрицательно – 15%), решение по отводу войск от линии разграничения (положительно – 59%, отрицательно – 26%), предоставление гражданства иностранцам, которые защищали территориальную целостность Украины (положительно – 61%, отрицательно – 17%), восстановление диалога с Польшей по проблемным историческим вопросам (положительно – 63%, отрицательно – 10%), решение легализовать добычу янтаря (положительно – 71% , негативно – 13%), полное обновление состава Центральной избирательной комиссии (положительно – 49%, отрицательно – 13.5%).
Преимущественно негативное отношение к решению ввести рынок земли сельскохозяйственного назначения и отменить мораторий на её продажу (положительное – у 24%, отрицательное – у 58%), решение о приватизации крупных государственных предприятий (положительно – 22%, отрицательно – 55%), решение легализовать игорный бизнес (положительно – 38%, отрицательно – 49%).
39% респондентов равнодушны к проведению в Киеве внеочередных местных выборов. Еще 20% не имеют четкой позиции по этому вопросу.
По мнению граждан, главные 5 задач для президента и команды – прекращение огня на Донбассе (74%), рост жизненных стандартов людей (зарплат, пенсий и т.д.) – 51%, снижение тарифов – 37%, наказание виновных в коррупции должностных лиц – 35%, уменьшение влияния олигархов на политику – 28%.
Оценка работы новой Верховной Рады
47% граждан недовольны работой Верховной Рады, довольны – около 34%. Преимущественно недовольны – избиратели партий «Оппозиционная платформа «За жизнь» (16% довольны, 74% – нет) и «Европейская солидарность» (75% и 15%), преимущественно довольны – избиратели партии «Слуга народа» (удовлетворены 51%, недовольны 30%). При этом деятельность партий, за которые они проголосовали на выборах, положительно оценивают 41% респондентов, 11% – отрицательно. Остальные либо не принимали участия в голосовании или голосовали за партии, не прошедшие в Верховную Раду.
Одинаковое количество украинцев – 40% – поддерживают и не поддерживают формирование однопартийного большинства в Верховной Раде. Наиболее негативное отношение – у избирателей «Оппозиционной платформы « За жизнь» и «Европейской солидарности» (79%). Наиболее положительное –среди избирателей «Слуги народа»: такой формат поддерживают 59%, не поддерживают – 24%.
43,5% респондентов считают, что Верховная Рада доработает свой срок до конца. 33% допускают возможность досрочных выборов, 23% – не определились с ответом.
Дело Екатерины Гандзюк
О деле об убийстве общественной активистки Екатерины Гандзюк слышали 73% респондентов, 34% – слышали об инициативе «Кто заказал Катю Гандзюк». «Из ответов мы можем видеть, что это проблемный вопрос, который объединяет общество. Если посмотреть расклад по регионам и даже политическим силам – существенной разницы в отношении к этому делу нет», – отметила Ирина Бекешкина.
89% опрошенных заявили, что для них лично важно, чтобы расследование этого дела довели до конца. В этом контексте работу правоохранителей считают эффективной 9%, неэффективной – 74.5%.
84% респондентов ответили, что нападения на гражданских активистов – важная проблема. 77% считают, что быть общественным активистом в Украине опасно.
По мнению опрошенных граждан, главная ответственность за раскрытие преступлений против общественных активистов – на прокуратуре (66%), полиции (57%) и судах (38%).
10% граждан считают себя активно вовлеченными в общественную деятельность, 87% – нет.
Приглашенные на презентацию эксперты высказали свои мнения по поводу результатов соцопроса.
Алексей Кошель, генеральный директор Комитета избирателей Украины:
«Уменьшение уровня поддержки фракций парламента и вообще доверия к парламенту – это вполне закономерно. Я думаю, следующие опросы зафиксируют снижение уровня доверия. Одной из причин станет эхо скандалов, которые произошли в Верховной Раде.
Две ключевые проблемы, которые я вижу – отсутствие дорожной карты, стратегии, коалиционного соглашения или любого другого документа, который бы служил для планирования работы Верховной Рады, и отсутствие качественного взаимодействия с Кабинетом министров. За 3 месяца парламент принял 72 законопроекта. 52 из них инициировали народные депутаты, 11 – президент, и только 9 – Кабмин. В условиях парламентско-президентской модели, именно Кабинет министров должен быть ответственным за разработку ключевых законопроектов и их реализацию. Если сравнить эту ситуацию с Верховной Радой 8-го созыва, в правительстве Яценюка показатель принятых правительственных законопроектов составлял 26%, в правительстве Гончарука – вдвое меньше, 14%. Одно из ключевых направлений, на котором сейчас должно сосредоточиться парламентское монобольшинство и правительство – это разработка совместного плана законодательного обеспечения реформ, чтобы и Кабмин, и Верховная Рада имели «дорожную карту» и понимали приоритетность различных реформ».
Тарас Шевченко, директор Центра демократии и верховенства права, сопредседатель Совета «Реанимационного пакета реформ»:
«Остается проблема в том, что правительство не становится главным центром разработки политики в определенных сферах … Я не считаю проблемой отсутствие коалиционного соглашения, потому что если формирование вопросов происходит первично в Кабинете министров, то при условии, что это одна партия – она это определяет самостоятельно, и правительство фактически является этим центром. Но нет четкого процесса разработки политики, когда изначально четко озвучивается, какую проблему планируется решать и каким образом, и только потом подаются концепты законопроектов».
Алексей Гарань, научный директор Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива:
«Запас прочности» у Зеленского есть … Но есть ряд вопросов, которые являются вызовом для президента – о рынке земли и приватизации крупных государственных предприятий. 51% ожидают от президента роста жизненных стандартов, 37% – снижения тарифов. Мы понимаем, что этого не произойдет. 35% хотят наказания виновных в коррупции чиновников. Здесь есть угроза, что мы можем столкнуться с политически выборочным правосудием.
Стоит отметить, что люди в целом поддерживают переговоры с Путиным и разведение войск ради мира на Донбассе. Но если ставить людям конкретные вопросы, о закреплении в Конституции специального статуса, полной амнистии, выборах в ОРДЛО, формировании «народной милиции» – большинство людей отвечают, что не хотят этого».
Александр Клюжев, аналитик гражданской сети «ОПОРА»:
«Нас не должна успокаивать оценка гражданами качества избирательного процесса … Нам нужно совершенствовать законодательство о нарушениях избирательного законодательства. Еще в 2017 году был разработан проект закона с участием «ОПОРЫ», Нацполиции, МВД, с привлечением Генеральной прокуратуры и ЦИК по совершенствованию Уголовного кодекса и Кодекса об административных правонарушениях. Хотелось бы, чтобы новая Верховная Рада усовершенствовала законодательные акты, от которых зависит качество выборов и обеспечение неотвратимости наказания за связанные с выборами преступления».
