Киев, 9 апреля 2015 года – Прежняя власть хочет получить реванш – с помощью отмены люстрационного закона в Конституционном Суде. Об этом заявил во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре Егор Соболев, народный депутат Украины от партии “Объединение Самопомощь”, председатель Комитета Верховной Рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, председатель Общественного люcтрационного комитета. По словам народного депутата, с первого дня принятия закона началась мощная кампания по его дискредитации. По мнению Егора Соболева, представители прежней власти сделали ставку на внутреннюю конфронтацию. Они пытаются отменить действие закона через Конституционный Суд Украины, к которому обратились сначала Служба внешней разведки, затем – судьи Конституционного Суда и бывшие регионалы с Оппозиционного блока. «Из-за этого закона уволилось полтысячи чиновников. Это прокуроры, налоговики, руководители милиции и руководители государственных органов власти», – добавил он.
Егор Соболев заявил, что есть большие риски, что этот закон может быть отменен Конституционным судом, ведь там сидят люди Януковича. Он рассказал, что Верховная Рада поменяла судей КС, которые давали диктаторские полномочия экс-президенту и меняли Конституцию, и обратилась в Генпрокуратуру с требованием расследовать дело о конституционном перевороте при участии этих судей, а к Президенту и судьям – с предложением отозвать их представителей в КС. Однако прошел уже год, но ничего до сих пор не сделано. «По нашему анализу, 12 из 17 судей Конституционного Суда – это люди Виктора Януковича. В том числе 7 человек, которые давали ему диктаторские полномочия в 2010 году», – отметил он.
Сергей Иванов, блоггер и журналист из Луганска, член Общественного совета по вопросам люстрации при Министерстве юстиции, член Общественного люстрационного комитета, отметил, что на сегодняшний день нет ни одного процессуального решения, никто из судей не привлечен к ответственности. «Есть все основания считать, по меньшей мере, по тем судьям из нашего черного списка (это Баулин, Бринцев, Вдовиченко, Гультай, Запорожец, Сергейчук, Шаптала), что они должны быть лишены судейских полномочий и привлечены к ответственности, потому что они сделали механизм и легитимизировали узурпацию власти в современной европейской стране», – заявил журналист.
О правомерности рассмотрения закона о люстрации Конституционным Судом, Карл Волох, член Общественного совета по вопросам люстрации при Министерстве юстиции, член рабочей группы по доработке Закона, соучредитель Общественного люстрационного комитета, акцентировал внимание на том, кто собирал подписи на это, в частности, это судьи Верховного Суда. «По крайней мере, часть из них являются людьми, которые имеют откровенный конфликт интересов в этом деле. В частности, они наименее подготовлены к имущественной люстрации. В отличие от других чиновников, эти судьи закрылись постановлением Конституционного Суда и не обнародовали свои декларации», – отметил он. Общественный люcтрационный комитет и Общественный совет по вопросам люстрации при Министерстве юстиции требуют от правоохранительных органов отчитаться, что происходит с расследованием дела о саботаже по узурпации власти, а с другой стороны, просят у правоохранительных органов отчитаться, что сделано в расследовании дел о злоупотреблениях каждого из судей. А также просят общество прийти 16 апреля в 9 утра к Конституционному Суду, чтобы защитить закон о люстрации.
