Репутация 55 из 113 кандидатов в Высший антикоррупционный суд является сомнительной. Такие выводы огласили представители общественных организаций Центр противодействия коррупции, Фонда DEJURE, Автомайдан и Трансперенси Интернешнл Украина во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре. «2,5 года мы боролись за создание Антикоррупционного суда и 2,5 года политический класс этому сопротивлялся. Политики все еще не оставили надежды провести лояльных к ним кандидатов в Антикоррупционный суд. Наша задача – этого не допустить. По состоянию на сейчас мы видим 55 кандидатов не достойных занять должности», – рассказала Анастасия Красносельская, эксперт ОО «Центр противодействия коррупции».
Аналитики изучили декларации кандидатов, их бизнес- и политические связи, а также сомнительные решения, которые они принимали ранее занимая судейские должности. Наиболее распространенными нарушениями со стороны кандидатов стало оформление имущества на родственников с целью скрыть собственное состояние и скрыть доходы, а также ложная информация в декларациях. «Наши критерии к определению добропорядочных судей являются очень строгими. Мы считаем, что наличие малейшего обоснованного сомнения со стороны среднестатистического наблюдателя может нанести ущерб репутации этого суда», – отметила Ирина Шиба, старший менеджер проектов Фонда DEJURE.
Также среди нарушений имеют место неэтичное поведение и сомнительные решения претендентов на должности в Антикоррупционный суд, в частности против участников Революции Достоинства. «Судьи Майдана» являются отдельной категорией судей, которые полностью доказали, что они готовы безапелляционно выполнять любые приказы, которые к ним спускаются сверху. Понятно, что такие судьи полезны для любой власти», – добавила Екатерина Бутко, руководитель проектов ВО« Автомайдан».
До 26 января Общественный совет международных экспертов должен наложить вето на сомнительных кандидатов в Высший антикоррупционный суд. Если 9 членов ВККС и 3 из 6 членов ГРМЕ не подтвердят соответствие кандидата критериям профессионализма и доброполядочности, он или она окончательно выбывает из конкурса и не сможет претендовать на должность судьи. После этого квалифкомиссия судей по своему усмотрению выберет победителей конкурса из оставшихся кандидатов. Для старта Высшего антикоррупционного суда нужно не менее 35 кандидатов, 10 из которых будут работать в Апелляционной палате. «Мы надеемся, что работа, выполненная международными экспертами и общественными организациями, не будет напрасной. Завершение формирования антикоррупционного суда будет завершением антикоррупционной реформы в Украине и мы не имеем права закончить эту историю провалом», – подчеркнул Максим Костецкий, эксперт Transparency International Украина.
Новый суд должен заработать уже весной 2019 К нему перейдут все дела НАБУ и САП, даже те, что уже слушаются в судах.
Список сомнительных кандидатов доступен по ссылке .
