Київ, 13 квітня 2016 року – 8 квітня суд виніс виправдувальний вирок у справі проти судді Києво-Святошинського суду Київської області Владислава Лисенка. Він на підставі фальсифікованих документів на півроку позбавив прав 12 активістів «Автомайдану» за їхню поїздку до Межигір’я. Адвокати Небесної Сотні та Автомайдану вбачають у цьому тривожний сигнал з приводу подальшої долі усіх справ проти суддів, які приймали неправомірні рішення проти активістів Майдану. Таких суддів всього близько сотні. «На цьому кейсі судді Лисенка відпрацьовано алгоритм, узгоджений з усіма можливими обвинуваченими і з широкою судовою спільнотою. Зараз мова йде не про конкретного суддю Лисенка і винесення ним завідомо неправосудного рішення – фактично піднялася вся суддівська спільнота, зрозумівше, що прецедент ст. 375 загрожує їхньому подальшому спокійному існуванню», – підкреслив Віталій Титич, адвокат Небесної Сотні, під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі.
Адвокати зауважили, що справа судді Лисенка була досить особливою: у ній була не лише найкраща доказова база, але й особливо цінне свідчення, що викривало політичну вмотивованість рішень проти активістів Автомайдану. Йдеться про те, що після винесення вироку автомайданівцю-власнику авто, суддя сам зізнався його адвокатові, Роману Маселку, що прийняв рішення під тиском – інакше йому «підкинуть гроші і посадять» та казав, що радитиметься із головою суду стосовно винесення рішення. «Тобто, ми маємо системне винесення рішень на підставі фальсифікованих документів, покарання невинного водія, але, крім цього, ми ще маємо доказ, що суддя діяв під страхом і боявся винести законне рішення», – пояснив Роман Маселко, адвокат Небесної Сотні та Автомайдану.
Віталій Титич наголосив, що рішення у справі судді Лисенка особливо насторожує адвокатів ще й з тих причин, що суддя Сергій Дячук, який виніс його, розглядає справу по епізоду масового розстрілу 20 лютого 2014 року – він головує у колегії суддів і присяжних. За словами Катерини Шаповал, матері Героя Небесної сотні Сергія Шаповала, вже зараз беркутівці, у справах яких йдуть судові засідання – наприклад, Шаповалов та Лукаш – почуваються у суді дуже впевнено.
Адвокати зазначили, що надалі продовжать свої зусилля і добиватимуться притягнення до відповідальності осіб із прокуратури «за мотлох [доказову базу у справі Лисенка – УКМЦ], який вони передали до суду». Водночас, наголосив Роман Маселко, для того, щоб у справах, пов’язаних із подіями Майдану, винесли справедливі рішення, необхідно насамперед «призначити Генеральним прокурором людину, яка хоче це зробити і дати їй ресурси для цього».