49% судових засідань по справам Національного антикорупційного бюро України не відбулися у більшості через неможливість суддів зібрати колегію. Такими є результати моніторингу проваджень НАБУ-САП за період з березня 2018 по серпень 2019, який презентували у прес-центрі Українського кризового медіа-центру. Моніторинг здійснювали Секретаріат Ради громадського контролю при НАБУ, Центр політико-правових реформ та громадська організація «Платформа Громадський контроль». «Незалежні спостерігачі проводили моніторинг у Києві та у семи регіонах України. 70% відвіданих судових засідань були призначені поза столицею. Основні причини того, що засідання не відбувалися – відпустки, відрядження, лікарняні суддів, участь суддів у колегії з розгляду інших справ. Траплялися випадки мінування судів чи неможливості належного проведення засідань з технічних причин», – пояснив Вадим Валько, аналітик Секретаріату РГК НАБУ та координатор проекту моніторингу.
Учасники брифінгу підкреслили, що у переважній більшості строки розгляду справ були повільними. Проте траплялися випадки нетипово швидких темпів. Таким прикладом є розгляд провадження стосовно Одеського міського голови Геннадія Труханова. У цій справі за 8 місяців відбулося близько 60 засідань, допитано більше 100 свідків, досліджено 67 томів письмових доказів. Натомість у справі стосовно службових осіб ДП «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» 10 місяців розглядали клопотання про об’єднання в одне провадження справ щодо всіх чотирьох фігурантів. «Позитивних змін у стані судового розгляду справ НАБУ і САП до запуску Вищого антикорупційного суду не відбулося. Попри прогрес у створенні цього суду, вже в вересні його суддям може надійти понад 3,5 тис. справ, лише підготовчі засідання у яких триватимуть близько півроку», – наголосив Антон Марчук, експерт Центру політико-правових реформ.
Повний текст моніторингу доступний за посиланням.
