В Українському кризовому медіа-центрі відбулась презентація результатів дослідження діяльності роботи молодіжних центрів та громадських організацій України “Адаптовані до війни. Безпека, соціалізація і навчання в молодіжних центрах та організаціях”.
Зі слів виконавчої директорки Національного молодіжного об’єднання Олени Подобаєд-Франківської, метою дослідження було визначити зміни, які відбулись в молодіжній роботі під час війни, запити цільових груп і яким чином молодіжним центрам варто планувати свою подальшу діяльність.
«Це перше дослідження, яке нам розповідає про досвід, практику і участь молодих людей у молодіжних центрах і громадських організаціях», – пояснила вона.
Основними цільовими групами була молодь у віці 13-17 років і 18-25 років. Протягом року в проєкті проводились різноманітні навчальні програми. Після цього вдалося виділити 5 основних напрямків, які фактично пропонували освітні консультанти проєкту.
Перший напрямок – комунікація, організація та активізм. Він включав навички, які стосувались комунікацій у спільноті, з навколишнім середовищем, здатності працювати в команді і бути активним у громадському житті.
Другий напрямок – особистий розвиток і автономія. Він включав компетенції, що стосуються самоствердження себе як особистості. Йшлося про психологічну стійкість, практичні навички і медіаграмотність.
«Третя група навичок, які були дуже помітні в проєкті – це ідентичність, патріотизм і культура, що передбачало осмислення таких аспектів і змін, як власна ідентичність, національна і локальна пам’ять, переосмислення оточення, ідентифікація себе в новому контексті. Четверта група стосувалась професійного розвитку, а п’ята – екстрених ситуацій», – розповіла Олена Подобаєд-Франківська.
Про те, як в сьогоднішніх умовах можна розвивати діяльність молодіжного центру на прикладі власного досвіду розказала керівниця центру “АртПростір “Happy hub” Ельміра Чепіга.
«Наш центр працював у Слов’янську. Після широкомасштабного вторгнення довелось переїхати у Кропивницький. Нас дуже тепло прийняли, і ми почали розбудовувати молодіжну роботу. У місті було багато молоді з інших регіонів. Вона зацікавилась нашим центром. Багато хто був здивований тим, що у нас є такі можливості і вони безоплатно можуть в молодіжному центрі прокачати себе. Ми почали впроваджувати освітні курси. Зрозуміли, що це для нас поштовх працювати, розвиватись. За це ми дуже дякуємо. Тоді ми так надихнулися, що нас було не зупинити», – зазначила Ельміра Чепіга.
Центр взяв орієнтир на неформальну освіту. Потім молодь захотіла прокачувати себе на фінансову грамотність. Згодом виявилось, що вона хоче теж створювати такі проекти. «Це нас здивувало, і ми запровадили курс по проєктному менеджменту. Саме це молодь почала активізуватись, більшість з них вступила у молодіжну раду, хтось долучився до волонтерських служб», – відмітила Керівниця молодіжного центру “АртПростір “Happy hub”.
На думку експерта в сфері молодіжної політики, член правління Національного молодіжного об’єднання Юрія Юзича, можливо, ключова рекомендація цього дослідження має полягати у тому, що молодіжні центри і організації навіть в умовах війни дуже сильно сприяють адаптації молоді до них, допомагають розвиватися, і хотілось би, щоб максимальна кількість молоді змогла отримати таку можливість.
Ознайомитися з результатами дослідження та рекомендаціями для роботи з молоддю під час війни можна за посиланням: https://youthcenters.net.ua/ResearchAdoptedtothewarFinal/