З 12 по 16 вересня на полігонах Росії та Білорусі тривали навчання «Захід-2025». За легендою залагоджень, союзні сили відбивали масштабну військову агресію на західному стратегічному напрямку. Попри декларований Москвою «успіх» навчань, їхній результат в інформаційній сфері не зміг задовольнити апетити російських адептів війни.
Кремль нагнітає страхи
Російська влада та державні ЗМІ зображували «Захід-2025» як маневри оборонного характеру, що не спрямовані проти жодної іншої країни. Пресс-секретар Кремля Дмитро Пєсков наголосив, що дані навчання – продовження військової співпраці двох союзників і відпрацювання взаємодії, без мети комусь загрожувати.
В той же час, враховуючи міжнародний резонанс, Кремль використав «Захід-2025» для залякування європейських суспільств. Так, президент РФ Володимир Путін, відвідавши фінальний етап злагоджень на полігоні Муліно в Нижегородській області, заявив, що «в навчаннях взяли участь 100 тисяч військовослужбовців та близько 10 тисяч одиниць озброєння та військової техніки. З них – 333 літальні апарати: тактична авіація, стратегічна авіація та військово-транспортна авіація. Застосовується також понад 247 кораблів: надводних, підводних та суден забезпечення».
Втім незалежні аналітики і військові експерти ставлять під сумнів масштаб і воєнну значущість «Захід-2025». За даними Міноборони Білорусі, на білоруській території залучили близько 7 тисяч військових (з них лише 1 тисяча – російський контингент), що помітно менше, ніж у попередніх навчаннях «Захід». Згідно оцінок західних розвідок, які публікувались в міжнародних ЗМІ, насправді в залагодженнях взяли участь до 30 тисяч військовослужбовців країни-агресора та її союзниці Білорусі. Тож реальні масштаби навчань лише підтверджують, що на даний час російська армія не готова розгорнути багаточисельне угрупування по-за межами зони бойових дій в Україні, не підірвавши внаслідок цього власний наступальний потенціал.
«Захід» від «Заходу» різниться
Навчання «Захід-2025» викликали насторожену реакцію у сусідів по НАТО та західних урядів, оскільки попередні залагодження даної серії були використані Кремлем для матеріально-технічної підготовки та інформаційного маскування повномасштабного вторгнення в Україну. Тому до події була прикута значна увага розвідок багатьох країн та міжнародної преси. Ще восени 2024 року, коли Москва і Мінськ оголосили про підготовку маневрів, країни Східної Європи почали готуватися до можливих ризиків. Після офіційного повідомлення ОБСЄ в грудні 2024-го про проведення «Захід-2025» на Заході посилилася тривога і риторика про «агресивність» цих маневрів. На початку 2025 Польща заявила про масштабні власні навчання Iron Defender («Залізний захисник») за участі союзників по НАТО – їх розпочали 1 вересня, залучивши близько 30 тисяч військових і 600 одиниць техніки, що стало найбільшими маневрами в історії Польщі.
На тлі «Захід-2025» низка західних країн вдалася до конкретних заходів безпеки. Польща назвала сценарій навчань «досить агресивним з точки зору військової доктрини» і в день їх початку закрила свій кордон з Білоруссю на невизначений термін. Литва, Латвія і Естонія тимчасово обмежили доступ цивільної авіації до свого повітряного простору та посилили прикордонний контроль на східних теренах. Одночасно з цим, над Балтією і Польщею НАТО розгорнуло посилену місію повітряного патрулювання під назвою Eastern Sentry («Східний вартовий»), до якої були залучені підрозділи ППО та ВПС кількох держав Альянс.
Враховуючи досвід 2021 року, поточні маневри розглядаються через призму розширення географії російської агресії. Наприклад, оглядач німецького видання Bild Юліан Рьопке припустив, що на «Захід-2025» росіяни й білоруси відпрацьовують захоплення Сувальського коридору (територія Польщі між Білоруссю і Калінінградською областю РФ).
Однак більшість експертів сходяться на думці, що наразі Росія не має ресурсів для відкриття нового фронту на Заході. Як відзначив Андрій Коваленко (Центр протидії дезінформації РНБО України), спроба Кремля залякати Захід провалилася – навчання перетворилися радше на показове медіашоу для внутрішньої аудиторії. Він підкреслив, що союзників у Росії виявилося обмаль (невеликі контингенти з Малі, Буркіна-Фасо та кілька десятків індійських військових; зате відсутні традиційні партнери як Вірменія чи Казахстан). На цьому тлі запрошення білоруською стороною представників НАТО для спостереження за ходом навчань (на полігони Білорусі завітали спостерігачі з США, Туреччини та Угорщини) ряд міжнародних аналітиків зхарактеризували як спробу Лукашенка «загравати із Заходом». Зрештою, більшість оглядачів сходяться на твердженні, що у Росії сьогодні немає ресурсів для масштабних операцій по-за Україною. Також важливим аргументом є позиція Пекіну – надмірна ескалація суперечить інтересам Китаю, для якого важлива безпека торгових шляхів з Європою.
Білоруські медіа повідомили, що американський військовий аташе подякував за запрошення
міністру оборони Білорусі Віктору Хреніну
Розчарування роспропаганди
У російському сегменті Telegram реакція на «Захід-2025» була неоднозначною. Провладні і пропагандистські канали здебільшого ретранслювали офіційні меседжі про успішність навчань і підкреслювали їхній начебто оборонний характер. Наприклад, офіційний канал Міноборони РФ публікував відео запусків ракет і роботу авіації, підкреслюючи дотримання міжнародних правил і «плановість» дій.
Водночас чимало наближених до Кремля воєнкорів критично оцінили побачене. Так, відомий телеграм-канал «Военный осведомитель» назвав маневри «відірваними від реалій сучасної війни». Адміністратори каналу звернули увагу, що російські бомбардувальники Ту-22М3 і Су-34 здійснювали бомбометання звичайними авіабомбами (без оснащення модулями планерування та корекції) з малої висоти, а десантники вантажили старі БМД-2 в транспортні літаки Іл-76 для масового парашутного десанту в тил «противника» – тобто відтворювали сценарії, які виглядають анахронізмом в умовах російсько-української війни.
У медійному вимірі злагодження «Захід-2025» проектувались як інструмент демонстрації мілітарної сили Москви. Росія прагнула одночасно заспокоїти внутрішнього обивателя і залякати західні держави. Однак експертні оцінки – навіть з російського боку – свідчать, що реальний зміст навчань не відповідав пропагандистській картинці. Більше того, реагування НАТО вказує, що навчання «Захід-2025» виявились невідповідним інструментом для досягнення мети Кремля – навіювання страху серед європейських суспільств та підриву єдності НАТО.
Микита Кузьменко