Menu

Мазутовий слід окупації: екологи говорять про нові докази екоциду в Криму

Якими є наслідки російського екоциду в Чорному морі?

Після розливу мазуту з російських танкерів, що стався 5 грудня 2024 року, постало питання про необхідність посиленої уваги до екологічних викликів, спричинених триваючою окупацією півострова. Про це на брифінгу “Наслідки російського екоциду в Чорному морі: зобов’язання України та міжнародні механізми реагування” розповіла Постійна Представниця Президента України в АР Крим Ольга Куришко.

Спікери наголосили на необхідності формування доказової бази для міжнародного судового переслідування екоциду, відновлення моніторингу Чорного моря після війни та залучення міжнародної підтримки для відновлення екосистем.

«Стало зрозумілим, що варто більше наголошувати на тих наслідках, які зараз ми маємо від триваючої окупації Кримського півострову. В цьому році відбулася конференція у Франції, яка була присвячена морям і океанам, і Україна довела свою позицію. У нас була можливість представити наше дослідження міжнародним партнерам. І ми побачили, що є велика зацікавленість щодо ситуації на тимчасово окупованій території Криму», – підкреслила Ольга Куришко.

За її словами, зараз триває робота з профільними організаціями для того, щоб розширити дослідження. Оскільки для того, щоб притягнути до відповідальності за злочини, які вчиняються в сфері екології, потрібно мати дуже ґрунтовну доказову базу.

З цією метою Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України намагається використовувати різні міжнародні майданчики. Одним з них нещодавно було 46-те засідання комісії захисту Чорного моря від забруднення.

«До цієї комісії включені шість країн Чорноморського регіону. Наша представниця виступала із заявою щодо впливу російської агресії на стан морських вод, морський екосистем та засудження дій Росії, які впливають на екологічний стан Чорного моря. Також ми блокуємо головування Росії в цій комісії», – пояснив начальник відділу охорони та відтворення водних ресурсів та морських екосистем Управління сталого природокористування відомства Віталій Жук.

Доказова база російських злочинів збільшується. Зі слів заступника директора з науки УкрНЦЕМ Віктора Коморіна, з кінця січня фахівці фіксують нафтопродукти біля узбережжя Одещини, і попередні дослідження показали, що це мазут із кількох джерел, хоча остаточно підтвердити його походження поки неможливо.

Будь-яким активним діям повинна передувати наукова оцінка, а для цього необхідна координація між органами влади і між урядами різних країн. Зокрема, дослідження спільної міжнародної експертної спільноти. Крім того, важливо оцінювати наслідки, як для природи, так і для людини. Тобто, діяти за принципом One Health. Таку думку висловив Доктор біологічних наук, професор Інституту зоології імені І. І. Шмальгаузена НАН України Павло Гольдін: «Для ліквідації наслідків треба створювати нові морські природоохоронні акваторії і посилювати наявні заходи з охорони видів. Не вигадувати якісь інноваційні, неіснуючі рішення, допоки існують дуже розумні, традиційні рішення. І, звичайно, те, що лежить на поверхні – це потреба розмінування, а також посилення міжнародної санкційної політики.