«На жаль, є багато кейсів звичайних судів, про які ми навіть можемо не знати, тому що системного аналізу реєстру рішень ніхто не веде. Іноді медійно якісь історії вискакують на кшталт рішення якогось районного полтавського суду про скасування рішення президента про мобілізацію», – таку думку на презентації результатів дослідження «Суди та перебіг реформ в Україні» в Українському кризовому медіа-центрі висловив перший заступник Голови Верховної Ради України Олександр Корнієнко.
З його слів, такого дуже багато і по реформам. Конкретна імплементація реформ на місцях може проходити не так, як задумав законодавець та експерти, які йому допомагали. В результаті це достатньо легко в судах загальної юрисдикції і адміністративних судах оскаржити.
«Треба підвищувати якість реформ зсередини, – вважає Олександр Корнієнко. – Є складова закону або якогось регулювання, законодавче забезпечення, підзаконні акти та імплементація, яка часто здійснюється не на основі документів, а на основі повсякденної діяльності держслужбовця. І є дуже багато реформ, які застрягають в апараті держслужби, органах місцевого самоврядування та інших видах публічної служби».