Держава та громадські організації, які займаються аналізом дезінформації, повинні разом протидіяти ворожій пропаганді – виявляти гібридні загрози, і розробляти сценарії спільного реагування них.
На цьому наголосила керівниця Групи з аналізу гібридних загроз Українського кризового медіа-центру Любов Цибульська під час виступу на Всеукраїнському форумі “Україна 30. Коронавірус: виклики та відповіді”.
Форум тривав у Києві із 8 по 10 лютого.
“Пандемія коронавірусу стала викликом для України і спричинила кризу, як і в усьому світі. Звісно, Росія була рада цим скористатися. Росія у цьому випадку не вигадувала велосипед. Вона застосовувала і застосовує свою стару стратегію – використання вразливостей. Там, де слабко, де є щілина – туди вона наносить удар”, – розповіла Любов Цибульська під час виступу в рамках панелі присвяченої дезінформації та російській пропаганді.
За словами керівниці Групи з аналізу гібридних загроз УКМЦ, РФ застосовує різні пропагандистські наративи, вони часто суперечать один одному. Але всі вони покликані посіяти хаос, недовіру людей до органів влади, фрагментацію суспільства, викликати протести, боротьбу один із одним.
Про російські дезінформаційні наративи
Любов Цибульська зосередила свою увагу на кількох російських наративах, які, на її думку, є дійсно небезпечними. Перший – це наратив про зовнішнє управління (американські біолабораторії в Україні, керування нашою дердавою зовні, і т.д). Другий – це наратив про слабку Європу. Він, на думку експертки, послаблює наші євроінтеграційні зусилля. І третій наратив – про маргіналізацію громадянського суспільства.
Наступною основною спецоперацією Кремля, за словами Любові Цибульської, безумовно стала тема вакцинації від коронавірусу.
“Дезінформація насправді є лише частиною гібридного впливу. Ми мусимо говорити про цілу низку заходів та інструментів, які використовує Росія. Тут мова йде і про провокації спецслужб, і про діяльність російської церкви, і про кібератаки. Це все працює в комплексі. Коли ми боремося з дезінформацієї ми мусимо враховувати всі ці фактори”, – наголосила вона.
Керівниця Групи з аналізу гібридних загроз УКМЦ також виокремила кілька основних інформаційних операцій Кремля, які досліджувала її команда:
“Це спроба підірвати довіру до держави через протести. Стосується це не тільки України, а й інших країн, США, приміром. Найкращий приклад в Україні – це Нові Санжари, безумовно.
Друга велика операція направлена на Європу – це було зняття санкцій. Ми пам’ятаємо, що Росія намагалася запропонувати свою допомогу низці країн…
Зараз же діє велика операція із просування російської вакцини проти коронавірусу “Спутнік”, і легітимізація в Україні цього дискурсу про можливість вакцинування українців російською вакциною”.
На фоні масових інформаційних атак в Україні, на думку Любові Цибульської, є відчуття, що тема дезінформації зараз внашій державі не настільки важлива.
“Уявімо на хвилинку, наскільки все було б інакше, якби ми ось так зібралися рік тому, у березні чи квітні 2020 року, держава плюс громадський сектор, і подумати над тим, як ми можемо разом моніторити дезінформацію, і протидіяти їй”, – припустила вона.
Про закриття “каналів Медведчука”
Коментуючи тему санкцій щодо народного депутата України Тараса Козака та компаній, які володіють ліцензіями телеканалів “групи Медведчука” — “112”, NewsOne і ZIK, Любов Цибульська сказала, що, на її думку, українська влада вчинила правильно, адже ці канали не є медіа.
“Завдання медіа – інформувати, а завданням цих каналів було – поляризувати суспільство, провокувати протести, провокувати недовіру до державних інституцій, загалом ставити під сумнів незалежність України, її самостійність. Коли ми говоримо, наприклад, про російські канали, такі, як “Sputnik “, “Russia Today”, або кремлівські канали, які транслюються в Росії, ми говоримо часто, що вони не є медіа, вони – продовження російських спецслужб. На моє переконання, ці канали (“112”, NewsOne і ZIK, – ред) є продовженням російських спецслужб. Вони фінансуються і куруються Росією. Увесь політичний контент, ми чудово знаємо, проходив абсолютний контроль з боку російських кураторів. Так само, як працював довгий час телеканал Інтер. Там так само був російський куратор, пам’ятаємо пана Шувалова, якого потім видворили з України. Він перевіряв увесь політичний контент, який виходив на каналі”, – сказала експертка.
Любов Цибульська переконана, що демократія, це не вседозволеність. Демократія мусить себе захищати, оберігати і регулювати.
Фейки та національна безпека
На думку керівниці Групи з аналізу гібридних загроз УКМЦ, щоб вберегтися від прямого впливу російської дезінформації, треба пояснювати на дуже практичних прикладах, що дезінформація має фізичні наслідки.
“Чим більше ми будемо про це говорити, тим краще. І треба підняти цю тему на найвищий щабель важливості, щоб вона була не останньою панеллю в дискусіях та на форумах. Ця тема має бути цікава в першу чергу державі. Держава має зрозуміти, що в гібридній війні інформаційна частина найбільша”, – наголосила пані Любов.
Вона переконана, що ситуація із дезінформаційними операціями проти України надалі погіршуватиметься. Відтак державі потрібно готуватися до атак:
“Треба готуватися і готувати рішення. Для цього державі спільно з громадськими організаціями, які займаються аналізом дезінформації, треба разом сісти і подумати, як ми можемо виявляти гібридні загрози. До того ж, не тільки на національному рівні, а й на регіональному. І вже зараз потрібно продумати сценарій нашого реагування.
Це все треба було зробити раніше. Ми вже мусимо мати сценарії реагування на подібні виклики у різних сферах, чи це сфера енергетики, чи банківський сектор, чи культура”.